//前言//
这场是否复学的“争辩”已经持续了很久，
有专家研究后发现学校内病毒传播率极低，
澳洲总理莫里森长期认为学校极为安全，
数次提议各州可以逐渐开始复学，
（图片来源：sbs）
然而各州却一直持反对意见，
但是在发现新增放缓的情况下，
部分州也已经决定尝试复学。
而像昆州、维州等仍旧坚持不开放学校，
直到真的实现0风险，
那到底是什么原因
让这些州长在部分州都决定开始复学的时候，
依然坚定自己的立场？
1. 内部音频泄露：不愿开放学校的原因
现在，各州都已对于新冠限制有所放松，尤其是许多家长都关注的何时重新开学的问题也已经提上了日程。
而新州从5月11日开始，将逐步开始让学生返回课堂。西澳强烈鼓励11、12年级的学生返校上学。南澳的学校也将于周二恢复正常，但是估计只有不到三分之二的学生。
（图片来源：daily mail）
维州和塔州仍旧表示，继续鼓励父母尽可能把孩子留在家里。昆州也一直保持着不愿开放学校的态度，认为如今开放为时过早。
在Courier-Mail最近曝光的一段内部音频中，终于揭秘了州长和总理的意见保持对立的原因。
昆州州长Annastacia Palaszczuk表示，
她不愿意让孩子们回学校，
因为担心如果学生生病被感染的话，
她会受到指责。
（图片来源：daily mail）
尽管莫里森提出了建议，并一再对各州、领地施压，但这位州长对政府成员说，她“不能只是随便的答应让孩子们返校”。
她周三说：
“我必须向所有人强调，
复学不能操之过急，
必须慢慢来，
因为如果昆州有一所学校爆发疫情，
那么我可以肯定的说，
人们不会指责莫里森。”
人们只会责怪州政府、州长本人以及教育部长Grace Grace。
“这就是为什么我们要一步一步来，我们的病例和数据都呈下降趋势，这意味着未来可能会放宽限制。”
（图片来源：daily mail）
在音频中，昆州州长Palaszczuk提到州政府官员正在为教师们制定一份详细的“新冠安全计划”，其中考虑到了在开学前对老师采取社交距离措施。
她还说:“我们需要确保所有这些计划都到位，循序渐进地让生活逐渐回归正轨。”
“我们不可能在不安全的情况下开放校门，
让所有学生都返校、在教室聚集。”
Palaszczuk在上周的议会会议上也发表了类似的言论，她表示将在这个问题上采取循序渐进的方式。
“让我对那些持相反观点的人以及任何想要匆忙行事的人说：后果自负！一旦学校爆发疫情，我会告诉众议院谁需要为此负责。”
（图片来源：daily mail）
2. 现在放宽限制是否为时过早？
可以说，昆州州长的行为是值得认可的，毕竟在目前风险还未全部清除的时候，让所有的孩子返校上课，着实是很危险。
但是单凭这个也无法知道现在放宽限制是否为时过早，根据墨尔本大学传染病流行病学家Kathryn Snow的建议，应该考虑对这些新冠限制措施进行微调而不是取消。
“放宽、解除限制让我们听起来好像一切回归正轨，
但实际上并没有，
我们应该要找到一个可持续的方法。”
（图片来源：abc）
放宽限制是一个急不得的过程，要吸取海外各国的经验，比如说新加坡病毒反扑的第二波危害极大；来自美国意大利的教训就是，一旦病毒失控，那么实施的过晚的措施，再严格都不一定起效。
因此，Snow教授称我们无论何时都要保持警惕，哪怕只感到一点点不适，都要尽量减少社交行为。
（图片来源：网络）
而Woolcock医学研究所的呼吸科医生Greg Fox认为，根据对以下两个重要问题的评判，他认为澳洲已经做好了面对放宽限制的准备了：
（1）我们是否旨在根除或抑制该病毒，以确保它不会使卫生系统不堪重负？
（2）卫生系统是否准备好应对未来可能出现的病例激增？
但Fox博士仍警告称，放宽禁令带来的影响还尚未可知，限制并不能确切知道哪一部分的应对措施是有效的。
“我们需要做的就是，
在放宽每一步措施的时候，
关注这些对疫情数据带来的影响。”
（图片来源：abc）
最后，
昆州州长和总理的意见不同，
可以说是代表了谨慎和冒险的一场博弈，
Fox博士所说应该也就是莫里森所想吧，
现在谁对谁错还尚未可知，
毕竟每个国家的情况都不一样，
那你觉得呢？
移民
要闻
☆重大变革！澳洲投资移民申请模式发生彻底改变！不成功再也无须额外花钱啦！
☆无英语要求，也不用找工作，澳洲PR可飞速下签！配偶移民原来还有这种操作？
更多好文
点击图片即可查看
