周三，Monash大学Caulfield校区的学联MONSU发布一条“限制工作时长”的新规，将所有参与竞选的国际学生拒之门外。
昨天微报对被涉及的团队进行了采访，并针对此事进行了报道。
1 | 各界对此事的努力 |
微报的后台投票显示，有91%的读者认为禁止留学生参与学联(MONSU)竞选，带有明显的歧视！
⬆️图源：微报后台数据统计
微报将会把投票数据发给昨天采访的竞选团队
但是，这个投票结果不仅仅是作为辅助文件(supporting documents)，更是中国留学生想要为自己、也是为其他国际学生发声的一个证明！
在Caulfield大学占比62%的国际留学生，人数是本地学生的2倍，竟然不被允许参加学联竞选？没有这样的道理！
随后，维州澳华社区委员会(CCCAV)以及国家学联(NUS)也发表了声明，敦促MONSU委员会相关人员，撤销对竞选人“每周22小时工作时长”的规定。
2 | MONSU的官方回应 |
在各界的共同努力下，MONSU的选举检察人(returning officer)终于在昨晚发表声明
此份声明的主旨是取消原定下周的竞选，并将其推迟一个月，到10月底(Week12)再进行新的竞选。
声明中并没有明确表明MONSU将会撤回“最低工作时长”规定，不过说会保持交流，这也是一个好的信号。
在悉尼先驱晨报《The Sydney Morning Herald》的报道中，MONSU说这个决定并不是为了限制外国学生，只是如实反应相应职位需要的工作量。
⬆️图源：悉尼先驱晨报
在邮件中，MONSU主席Anthony Eid对此的解释也是为了“满足工作量”。
然而22个小时确实是个值得玩味的数字，为什么是至少22个小时？
一个不能整除3，不能整除4，不能整除5，不能整除6，不能整除7的数字？这个22小时究竟是怎么决定出来的？好像数学学的不太行？
不过邮件中也表示，这个数字不够清晰。
MONSU已与Monash大学责任人会面，之后会让每个学生(本地学生与国际学生)都能够参与竞选。
3 | 事件回顾 |
Monash大学Caulfield校区学联MONSU竞选本定于9月中旬举行。
在提名(Nomination)结束之后，MONSU突然发布一条“竞选人必须能够每周最少工作22小时”的规定，将所有国际留学生拒之门外。
其中一个由本地学生与国际学生组成的团队，包括好几名中国留学生在内，本来是本次竞选的种子团队。
这样一来，也瞬间因为一个“突然出现的规则”，在已经被提名之后，失去资格。
⬆️图源：Monash官网
根据《The Age》的报道，Monash大学Caulfiled校区有62%的国际学生，是本地学生人数的2倍。
MONSU每年掌握超过$100万澳元的预算，这些资金来源是每个学生每年$300澳元的强制会员费。
没错，你也许不知道，你的学费中，每年都有$300刀是赞助给这个组织的。
这个本该给所有学生提供服务的组织，这个62%资金来源来自国际留学生的组织，却禁止留学生参与竞选，禁止留学生团体发声，真的可笑。
⬆️图源：The Age
同时，MONSU也要为学校的社团活动提供支持。然而在《The Age》的采访中，来自MCSA(蒙纳士中国学生会)的Jack Guo提到
“我们已经有18个月没有得到MONSU合理的资金支持了”
这样的MONSU，能真正为学生做什么事呢？
⬆️图源：landezine
Monash明明是一个对留学生很友好的学校。
大量的留学生为Monash带来巨大的经济利润，同时Monash大学也为留学生提供相应的服务。
每年English Connect都推出免费的英语课程，从口语小组、写作培训到每个assignment都可以去帮忙做的语法检查。
⬆️图源：Monash Career Connect邮件
除此之外，还有针对留学生的求职培训、签证指导等等。
若是Monash因为一个MONSU学联坏了名声，那真真是得不偿失。
你对MONSU的回应怎么看？
微报将继续对此事进行跟踪报道
真不知道MONSU执行团队是怎么想的
是不正当竞争？歧视？
还是背后暗藏着更龌龊的事情？
🔥~欢迎留言发表你的观点~🔥
撰文/编辑：鸡毛掸子
图片来自标注
资料来源：《悉尼先驱晨报》、CCCAV、NUS、学校邮件
--- 爱我们的，记得加星标哦 ---
你的支持，是我们坚持原创的动力 👇
