根据news.com.au的报道，莫里森政府正在考虑提前终止Jobkeeper补助计划。

（图片来源：news.com.au）

澳大利亚总理Scott Morrison证实，将对企业承诺的每两周向每位员工支付1500澳元的计划进行重新审查。

他表示，政府正在考虑削减JobKeeper补助，这项计划结束的时间将会提前。

原因之一是，政府担心这项计划会鼓励人们开办“僵尸”公司——即没有工资补贴就不存在的企业。

随着澳大利亚成功压平曲线，各州和领地逐渐放宽限制。

咖啡馆、电影院、健身房、博物馆和非必要企业也准备重新开业，这些企业是否还需要每两周1500澳元的补贴就成了一个疑问。

（图片来源：news.com.au）

JobKeeper工资补贴计划定于9月27日结束，这距离该法案通过只有5个月，而不是6个月。

尽管该计划的预算覆盖了600万名员工，但它的实际覆盖人数低于预期，约有76.8万家企业申请了该计划。

其中约40%是个体户经营者。

莫里森表示，JobKeeper工资补助计划是帮助澳洲度过COVID-19疫情造成的经济危机的“临时救命稻草”。

他说：“这不是一项设想，也从来不是一项长期计划。”

（图片来源：news.com.au）

目前，澳洲政府正在研究取代JobKeeper的新方案，包括：

减少1500澳元的补贴；限制适用范围至小型企业；或者将其限制为受疫情打击最严重的特定行业等等。

政府正在考虑的一个选择方案是借鉴新西兰的经验，新西兰计划在本周四的预算中宣布新的工资补贴计划，包括将适用范围限制到特定行业。

与澳大利亚不同，新西兰政府会根据工作者是全职还是兼职，向雇主提供灵活的补助金额。

（图片来源：news.com.au）

雇主必须将收到的全部补助金转给雇员，除非雇员的收入少于补贴额，在这种情况下，雇员可以领取他们的正常工资。

剩余的款项则用于支付其他受影响员工的工资，包括没有资格领取补助的非公民、非PR的临时工。

正是因为新西兰的政策不再迫使雇主支付比平时工资更高的费用，而是允许他们将剩余现金用于其他费用而备受好评。

（图片来源：news.com.au）

政府考虑的第二个方案是重新设计Jobkeeper计划，新计划仅支付工资成本的80％。

这项计划与英国首相鲍里斯·约翰逊的工资补贴计划非常相似。

除此之外，之前传出金额削减的JobSeeker补贴可能会比预期更快地恢复到原先的水平。

莫里森表示：“人们不想在‘JobKeeper’和‘JobSeeker’之间徘徊。”

“这就是这个计划的目的，不是要靠纳税人的收入来维持人们的生活，而是要让一个成功的企业支付工资，让这个企业再次盈利，继续向前发展，创造一个强劲的经济。”

（图片来源：news.com.au）

德勤的Chris Richardson博士指出，“ JobKeeper应该逐步淘汰而不是直接淘汰。”

“在逐步淘汰JobKeeper之后的六个月内，一些小企业可能还需要按比例缩小工资补贴。

德勤还警告称，澳洲的经济在很长一段时间都不会回到可危机前的水平，这样的局面将会持续到2024年末。