文：赵掌柜
原载：大橙小麦绿色生态农场 (MaxGreenFarm)
编者按：
本周，澳洲的投资大咖Peter Switzer在他的专栏里写下了这样的题目：“Trump trade war threat ignored! What just happened! 川总的贸易战居然被当透明！怎么回事！”
是的，中美贸易战已经打响了，而且双方一再加码。
中方在数量上加到顶了，转而宣布要在质量上加码。
你也可能知道，川总其实开了后门，受加税影响的美企可以在90天内申请一年豁免；而听说赶不及到岸的那一船大豆好像也没有在公海倒掉，中方商务部宣布：“我们将持续评估有关企业所受影响，并将努力采取有效措施帮助企业。”但同时，取消了61.5万吨的大豆订单...对的，很dramatic！
双方“豆”下去会出现什么攻略？
这时回看一下赵掌柜在开战之前写下的推演（原标题：乌龙总统的乌龙贸易战(三)）会觉得特别有意思。他这个种菜的海归农人，就好像武侠小说里懂武功的扫地僧。我们期待他未来更多好文。
静悄悄地，距人类历史上最大规模的贸易战爆发还有5天。
7月7号，一个敏感的日子，中美贸易战将正式爆发。
其实，一战和二战开战的时候也是静悄悄的，结局是数千万人丧生，数百年积累的财富毁于一旦。
中美贸易战，中国能赢吗？
能赢。中国要赢，赢在大豆。
西方兵圣克劳塞维茨在《战争论》中说：“战争，是将自己意志力强加给敌人的伤害行为”
东方兵圣孙子在《孙子兵法》中说：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌”
这两段话意思是战争的胜负不仅仅是取决于你的伤害能力，还取决于你承受伤害的能力。
如果两个人拿刀互相砍，并不一定是谁的刀更大更长谁就能赢，而是谁最先喊疼谁输。
贸易战的胜负，取决于谁先喊疼。
川总对中国的350亿货物征税，目标是什么呢？川总的商务部长罗斯一语道破：“让中国感到痛苦。”
中国也按照同样的“痛苦“原则对350亿美元的美国货物征税回敬。其中123亿美元货物是大豆。
“合军聚众，莫难于军争”，中美军争，争于大豆。
孙子曰：“多算胜，少算不胜”。让我们先算算双方的贸易数字对比：
中国：每年消费1亿吨大豆，其中9000万吨需要进口，对外依存度90%。其中3000万吨来自美国。
美国：每年出产1.1亿吨大豆，美国自用5000万吨，出口6000万吨，对外依存度65%。其中3000万吨出口到中国。
贸易战的胜负手，就在这3000万吨大豆。
美国50个州有22个州出产大豆，直接从业人员30万，影响选票60万。中方的小目标，首先要令这30万从业人员感到“痛苦”。
要令中国“痛苦”的美国商务部长罗斯
要令美国“痛苦”的中国副总理刘鹤
要想令30万豆农痛苦，唯一途径只能是：
打压大豆价格。
那么，是不是中国一开征关税大豆价格就暴跌呢？答案却是：
非常不确定！
大豆这个行业说来话长，让我们对大豆之战来个简单的沙盘推演。以下是一段关于大豆价格模拟攻防：
农产品的特点是只要有很小一部分过剩就能导致价格崩溃。
“我中方少买点大豆，你美方市场一定滞销，价格暴跌！”
嗯，中美比分：1：0
有请著名的“滞销大爷”，美国大豆会滞销吗？
“你中国大豆进口依存度达90%。中国必须进口美国大豆来榨油和生产豆粕养猪。中方怎么敢少买大豆？没有美国大豆中国人将有3亿人口没有豆油、没有猪肉吃。这3亿人马上会闹事。你中方绝不敢少买大豆！”
嗯，美方扳回1分。中美比分：1：1
“哼哼，我中国可以多进口巴西大豆啊！我只进口巴西豆不进口美豆，定向打击了解一下？让你美国豆农的大豆全部都砸手里！你们只能低价出货！啦啦啦”
中美比分：2：1
“哈哈，告诉你吧大豆的买家和卖家都是固定的。中国多买了巴西豆，那巴西豆的买家就会买不到大豆，他们只能转而买我们美国大豆，我们的豆子一样不愁卖！你中国把巴西豆价格哄抬起来，我美国卖大豆还能多赚呢，谈何“痛苦”？哈哈哈”
中美比分：2：2
“中国人，请你们拎拎清好伐？我们美国大豆收割上市时间不是现在7月份，是11月份！现在我们美豆刚刚才发芽呢。你中方现在对大豆征税？我们美国豆农本来也没有豆子卖给你啊，你爱征不征！哈哈哈”
中美比分：2：3
大豆是芝加哥商品交易所CBOT的非常成熟的交易品种。
“我们美国豆农可以卖期货！我们现在就可以把豆子在期货市场都卖光。‘美豆11’期货品种了解一下？到11月份你中方再抵制美豆，跟我没关系啦。我卖豆子的钱7月份就收回啦！哈哈哈”
中美比分：2：4
芝加哥商品交易所（CBOT），每天成交金额数万亿美元
“哼哼，那我中方可以在期货市场打压期货大豆的价格，让你美国豆农‘痛苦’万分！”
“呵呵，玩金融那岂不是我美帝的强项？我川皇身边商务部长罗斯和财政部长姆努钦了解一下？他们俩都是华尔街摸爬滚打一辈子的金融高手，找人托大豆的市轻车熟路！哈哈哈”
中美比分：2：5
另外，还有一项因素对中方不利。
商品期货有个特点，对于有现货交割的期货品种和期权，如果基本面变化不大，打压价格比拉升价格更难。商品期货保证金可以低至5%。如果美方有意托市，只需要几十亿美元就可以了。因此，中方想要在期货投机市场打压美豆价格难度很高。
中美比分：2：6
“哼哼，那我中方征税25%，强行抑制对美国大豆需求！抑制了大豆需求，一样能造成你们美国豆农损失！”
“呵呵，我们美国出口到你中国的3000万吨大豆一共只有123亿美元，我们美方找人直接购买20%的大豆托市，仅仅需要20多亿美元，我们美方完全出得起！”
2014年作为对欧盟制裁克里米亚问题的反击措施，俄罗斯禁止进口波兰的苹果。波兰苹果一半以上出口到俄罗斯。
为了减轻俄罗斯禁运对波兰果农的冲击，欧盟每年花几个亿买下波兰过剩的苹果，免费发放给穷人。结果波兰果农顺利渡过难关。
如果美国也如法炮制，动用几十亿美元购买过剩的美国大豆，那么想令美国豆农感受“痛苦”将难上加难。
中美比分：2：7
大豆战争的有利条件中方只占2条，而美方占7条。那么，难道贸易战中国会输？
兵凶战危，打仗当然有可能输。面对称霸地球100多年的世界第一强国，谁敢说开战必赢？
那中国怎么才能赢呢？
答案还是TG的老传统：死磕。
商品期货还有一个特点，再高明的交易手法，再雄厚的交易资金，也要受到商品基本面和供求关系的制约。一旦市场趋势形成，将如同山洪海啸般，再雄厚的资金也不敢对抗市场趋势。
中国只能在根本改变供求关系上着力。
从7月7号开始，中国必须大大减少所有来源大豆的进口，通过人为行动来改变国际大豆市场根本供求关系。
那国内从此没有了便宜豆油怎么办？国内从此没有豆粕做饲料喂猪怎么办？
人改吃进口棕榈油、玉米油（当然棕榈油对健康不好）。
猪改用玉米做饲料（当然育肥速度会慢）。
（我怎么忽然觉得安邦定国就是管好人和猪两样就行了
）
玉米可以代替豆粕吗？完全替代当然不可能，只要玉米足够便宜，替代豆粕做饲料也是可以的，能量值少一点而已。在没有进口大量美国豆粕的年代，玉米本来就是饲料的主要部分。
巧的是中国现在有多达2亿吨的玉米库存。由于库存过高，玉米托底收储无法顺利进行，农民遭遇卖玉米难。国家正在头疼玉米无库可存，发展玉米饲料正好解决这个问题。
只有现在减少进口大豆，才能影响大豆供求基本面。
只有影响供求基本面，才能在期货市场形成看空趋势。
一旦市场看空趋势形成，川总的金融高手也抵挡不了市场趋势海啸。
一旦市场看空趋势形成，才能打击大豆现货价格和期货价格。
一旦市场看空趋势形成，那时即使美国自己的交易员也会一起做空大豆，资本是唯利是图的。
只有打击期货价格，才能让美国豆农感到“痛苦”。
只有美国豆农感到“痛苦”，贸易战才能打赢。
那么，如果11月前中方打压大豆价格失败呢？
仍然要继续死磕，仍然要继续减少进口大豆。死磕供求关系，今年的价格打不下来，那就明年继续减少大豆进口。只要中国长期减少对大豆的进口，大豆价格总有崩溃的那一天。
那么，贸易战岂不是会打很长时间？
对。当我说能打赢的时候，我从来没有说会很快打赢。
因此，开战后CBOT大豆期货的价格将会是贸易战胜负的指标。美豆价格下行，中方胜率上升，反之亦然。
如果大豆国际市场的价格与国内市场背离，背离程度越高，说明中方暗中介入越深。
那么我们死磕就一定能赢吗？
遗憾的是，答案还是：不一定。
因为曾经有个铁矿石的故事告诉我们，中国作为大买家，却不一定是大赢家。
从2003年开始，中国购买了国际市场上50%的铁矿石。燃鹅，作为国际上最大的买家，中国在铁矿石价格的谈判中屡次输得灰头土脸。拿铁矿石卖方涨价的数据给大家体验一下：
2004年，涨价18.6%
2005年，涨价71.5%
2006年，涨价19%
2007年，涨价9.5%
2008年，涨价65%
标题背后的意思是我投降我接受71.5%幅度的涨价
不要说大豆的国际价格涨71.5%，即使涨9.5%，中国在贸易战中也会一败涂地。
为什么会这样？
因为经常当铁矿石谈判还没有开始的时候，中方的谈判策略和数据就已经到对方的桌上了；因为经常中方某些谈判会员倒卖一船的铁矿石，盈利即可达上千万。中方如此多的内鬼加内讧，焉能不败？
铁矿石之战，对手是澳大利亚和巴西这样的“弱国”。中国输得一塌糊涂。
大豆之战，对手是蓝星第一强国美帝，如果再发生铁矿石这种情况，中国会输得更惨。
怎么办？
孙子曰：三军可夺气，将军可夺心。贸易战，中国会最先喊疼吗？
中国只要不被夺气，不被夺心，就一定能赢。
五星红旗迎风飘扬，胜利歌声多么响亮
我们经历了多少苦难，才得到今天的解放
下期预告《贸易战的更深刻图景》
