从昨天开始，几乎每家澳洲媒体都报道了这个重磅决定！据时代报报道，

今年11月开始

全州将彻底废除公共醉酒法

维州政府已将这一决定告知警察部门，并且在Yarra、Dandenong、Shepparton和Mount Alexander Shire几个地区已经启动试点。

可以说一切已是板上钉钉

下一次跨年时

墨尔本人就可以大大方方在街上醉倒了！

消息一出，有人惊喜，有人惊恐。不过其实这件事早有预告——

醉酒令的取消并非突然宣布，而是早有计划。早在2019年的时候，维州政府就向公众承认，这样的禁令早就过时，我们会改革的！

事情的起因，就是当时闹得沸沸扬扬的原住民女子Tanya Day死亡事件。后来，不少人把这件事和美国的弗洛伊德之死作比较。

那是2017年的一天，Tanya Day喝酒后乘坐V-Line从Bendigo前往墨尔本。她在火车上睡着了，警察以公共场合喝醉为由逮捕了她。

然而，她在牢房中摔倒

脑部受伤后不幸身亡

据说，当时在无人看管的拘留室里，Tanya Day至少撞了5次头，被送往医院三周后死于脑溢血。

这件事不断发酵，政府不得不作出了回应。去年，本来维州计划11月份正式废除禁醉令；后来因为新冠疫情让医疗系统压力太大，分不出精力处理这件事，就一路推迟到了今年。

按理说，经历了5年铺垫，至少2年准备，这次改变应该水到渠成；

然而事情的走向却和人们想象中不太一样——

先来看看最大的新闻平台都是如何评价的：

“尽管警察工会愤怒，政府仍一意孤行”

“公共醉酒除罪计划面临反对”

“新决定招致工会的批评”

为什么风评会如此一边倒呢？难道大家都不想享受在大街上喝醉的自由吗？

并不是！

大家想要的不是“彻底放飞”

而是“安全的醉酒自由”！

根据目前透露的新措施来看，11月的取消醉酒令可以说是直接彻底放飞，因为

警察不会有任何补偿性的逮捕权！

今年11月，公共场合可以合法醉酒后，政府不会赋予警方任何新的权力来逮捕在公共场合喝醉的人。

警察协会认为，这个决定太武断、太鲁莽了。明明应该同时出台一些能保护市民安全的其他措施，而不是这么一刀切。以后要真遇着看着想闹事的醉汉，警察想管都插不上手，因为警察必须坐等犯罪行为发生之后才有理由出手！

维州警察协会的会长Wayne Gatt直接甩出一份声明：公共醉酒合法化并不危险，但彻底没收警察用来维护秩序的安全网却很危险！

“其他州取消的时候都很小心的！”

头疼的不止有警察

还有医疗部门，尤其是救护车

维州救护车联盟秘书Danny Hill说，虽然很支持改革吧，但很担心咱们州有没有那个实力建设足够的卫生服务？

要是警察不能插手，那处理醉汉这件事恐怕就要落到卫生部门头上了。而现在医疗部门有多紧缺大家也知道，最终工作量全会堆到救护车头上，

大家以后叫救护车可能会更难！

按Danny Hill的话说：“牢房可能确实不太适合严重醉酒的人呆，这个咱都知道。不过，难道救护车后座、急诊室的床，就适合所有醉汉吗？”

先不说醉汉会不会在医院里闹事；单说如果以后都用救护车送喝醉的人回家，听起来就挺奢侈的哈……

墨尔本附近已经设立了好几个醒酒中心，预计禁令取消后醉酒的人会被送到这些地方缓缓。不过这也需要调用不少医务人员来运营，医疗资源本来就很短缺的今天，这会不会阻止护理人员从事更重要的工作呢？

另外医生们也很担心，在处理醉酒者时自己该负什么样的责任？这些问题没人能回答……

维州总检察长Jaclyn Symes回应了这些问题，她表示理解各个行业对新模式的担忧，政府在接下来10个月确实还会继续磋商一些细节。但她很坚持一点：

“不会有强制性权力来取代逮捕权

因为其他州的经验显示

这样会让醉酒去犯罪化不够彻底！”

言下之意，以后在墨尔本喝醉酒必须属于完完全全、彻彻底底的合法！墨尔本人必须能彻底放松！看来这次维州是下狠心，誓要做彻底改变的第一州啊！

那么别的州之前是怎么处理的呢？

以隔壁新州为例，1979年就废除了公共醉酒法；但随后就跟上了“迭代版”法律：

新州警方若认为某人在公共场合行为异常

或因醉酒需要保护

依然有权拘留此人

简单来说，虽然喝醉不再是直接违反法律，新州警察可以逮捕看起来可能搞事情的人；维州警察以后却只能等对方做坏事了才能出手，否则只能由医护人员用“温柔”的方式来“收服”。

是新州这样折中的办法更好

还是维州这样的彻底改变大快人心

不知道大家怎么看？