《悉尼晨峰报》4月2日报道，备受争议的神经外科医生Charlie Teo本周出席卫生健康投诉委员会（Health Care Complaints Commission）举行的听证会。对于这名华裔医生，Charlie Teo的病患和同行之间有着巨大的分歧。

Charlie Teo（图片来源：《悉尼晨峰报》）

在谈及此次听证会可能给出的结果时，Teo表示：“这对澳洲医学来说要么是好日子，要么是糟糕的一天。”

Teo的忠实支持者们在收到他的短信和邮件后，立即团结起来采取行动，表达对于他的支持。

但在听证会现场，Teo的神经外科同僚们却一直保持着沉默。

听证会最后一天Teo离开会场（图片来源：《悉尼晨峰报》）

《悉尼晨峰报》报道称，澳洲或新西兰的神经外科医生没有一人站出来支持Teo，后者正面临多项指控，包括缺乏洞察力、判断力、同情心，没有获得知情同意，以及行为达不到预期专业标准。

当被问及为何没有同僚的支持时，Teo表示：“当这一切发生时，我以为我有很多神经外科的朋友，我给他们写信，发信息，但他们就是不回复。”

Teo表示，他觉得同僚们之所以没有表态支持，是因为担心因此遭到排挤。

多年来，媒体一直认为Teo是独一无二的天才，他在手术中体现的技术和能力都超过了同事们。

在听证会上，Teo激烈地反驳了3名专家证人的意见，包括他自己律师团队叫来的专家。

“我不指望他们知道得跟我一样多，在治疗脑干肿瘤方面，我几乎比世界上任何人都有经验。”

对于专家证人Bryant Stokes，Teo评论道：“他是一个好人，但他对脑瘤的了解不如我多。”

Bryant Stokes（图片来源：《悉尼晨峰报》）

Teo坚称，自己的职业生涯一直被同事们的嫉妒所困扰，而这种嫉妒正是针对他的两起投诉的核心。

但是，其他的神经外科医生却对此持不同看法。2019年，《悉尼晨峰报》采访了14名神经外科医生和相关专家。他们并没有质疑Teo的手术能力，而是对他的判断力，自恋行为，以及向病患收取高额费用进行可以的手术提出了质疑。

其中一人表示：“没有人在批评他的手术能力，但我们需要知道何时不手术……从医学和科学的角度来看，很明显，其中部分手术对提高预期寿命或治疗癌症没有任何作用。”

Teo在听证会外受到支持者们的欢迎（图片来源：《悉尼晨峰报》）

听证会期间，Teo表示对自己提出投诉的人遭到了竞争对手“欺骗”或“胁迫”。但Teo没有为这一陈述提供任何证据，只是觉得难以理解投诉者对自己的不满。

其中一名投诉者是Teo患者的丈夫，他的妻子在接受手术后一直昏迷不醒，最终离世。

投诉者表示：“我所有的积蓄和退休金都用来救我的妻子了，我不得不卖掉房子，搬进养老院。”

委员会得知，Teo没有向病人解释风险。还有人表示，Teo催促患者接受手术，导致病患没有足够的时间去考虑。

听证会最后一天Teo离开现场时受到支持者们的欢迎（图片来源：《悉尼晨峰报》）

一名患者的活检报告证实，她患有无法治愈的H3K27M突变型弥漫性中线胶质瘤。但Teo坚持这种情况可以进行手术，死亡或昏迷的风险只有5%。

三位专家均不同意这一说法。副教授Andrew Morokoff告诉委员会，没有任何数据、统计信息和医学文献可以支持Teo进行手术的决定。

术后，这名女子在悉尼接受了三周的重症监护。然后她的家人花了一大笔钱，雇了一架救护直升机跨越大半个澳洲把她带回了家。

她的丈夫表示，手术后他只和Teo说过一次话。

虽然Teo承认手术结果很糟糕，但他仍坚持进行手术决定。“我的工作是给他们一些希望，也许，也许你有机会活得久一点。”

Teo强调，自己进行这场手术并没有收取任何费用。但女子的丈夫却表示，自己原计划给Teo转账3.5万澳元。但在那场灾难性的手术之后，他们就没有再讨论付费问题了。

Teo的支持者（图片来源：《悉尼晨峰报》）

另一名来自Geelong的女性患者在接受Teo的手术后死亡。她的丈夫表示，Teo曾在看诊时表示：“你TM哭什么？我是来救你的，你应该高兴才对。”

Teo还告诉这对夫妇：“如果周二前不手术，那周五之前你TM就死了。”

但在接受手术后，这名女子再也没有恢复意识，后于2019年3月30日去世。

专家们在听证会上表示，Teo不仅过度摘除了这名女子的右额叶，还留下了大量肿瘤。

这名女子和她的家人既没有得到对这种极端手术的解释，也没有同意这种手术。

女子的丈夫说道：“我花了3.5万澳元让妻子去送死。”

但当Teo走出听证会现场时，他得到了全澳各地患者以及他们家属的支持。

Teo表示：“你认为他们会跑到悉尼来支持一个冷酷、冷漠、贪财和鲁莽的外科医生吗？我不这么认为。”