YES获胜,不必吃惊
墨尔本时间11月15日上午10点
经过漫长且昂贵且闹剧频出的三个月之后
最终结果的指针滑向了Yes
澳洲同性婚姻合法化的投票结果正式出炉:
61.6的选票投了Yes!
38.4%的选票投了No!
YES !
YES !!!
投票结果一经宣布
就有大批的同婚支持者涌上街头庆祝
回顾整个过程
在公投刚开始的时候华人社区(网络)上的群情激愤
在这小编就不贴图了
感兴趣的请回翻朋友圈或者群聊天记录
就算在投票中间
澳洲华人对此也一直保持了非常高的关注性和激烈的讨论
到半程统计数据揭露,在澳洲的华人们就在不同的网络平台上纷纷表达了自己的看法。
如今结果出炉!
在澳华人朋友们对这个结果也是反应不一
有的表示支持
有的扼腕惋惜
华人代表反应不一
今天
就在结果刚刚公布的一小时内
我们的记者也采访到了几位在澳的知名华人朋友
来谈谈他们对于这个“YES”的看法
澳大利亚某同乡会会长:
这是一种挑衅!一场闹剧!
这次同性婚姻合法化投票本身就是一场“胡闹”,是对人类文化的一种挑衅,是对人类价值观的一种挑衅,无论是从生物学角度,还是社会学角度而言,都是不正确的,这场闹剧本身过分强调政治正确,为了极少数人的利益,表面上打着尊重每一个人的选择自由,但事实上,任何自由都不可以妨碍绝大多数人的利益。
华人中大多数都是反对同性婚姻的,虽然投票结果悬殊,但是结果和族裔背景并无关系,我和来自很多国家的人都讨论过这一问题,大多人都持反对意见。
这次投票是非强制性投票,投票程序本身就存在很多漏洞,据他所知,投票过程中存在众多一票多投、冒用他人名义投票等情况,投票结果是否能代表大多数人意见存在疑问。
澳大利亚知名政治活动家、前澳大利亚人民大使赵捷豹:
“我支持同性婚姻合法化!”
我自始至终都在支持同性婚姻,华人在澳大利亚社会是少数群体,同性恋同样也是少数群体 ,少数群体之间应该相互支持。澳大利亚主流社会大多数人赞成同性婚姻,这是基于一种人道、仁慈以及宽容的意识,而澳大利亚主流社会的这种态度是对华人等少数族裔的一种保障。有很多人对政治正确有意见,我认为,政治正确却是对少数族裔的一张保护网,如果没有政治正确,主流社会没有宽容的价值观,那么作为寄人篱下的华人群体就容易受到欺负。
此外,同性婚姻邮寄投票还是一场平权运动,这是少数群体争取权益的一种积极表现。
我在此前发表的文章中曾指出,很多人无视大多数人同意同性婚姻的现实,可能是因为这些人放不下先入为主的成见,而把这成见被误认为是一种做人的原则。他年轻时因极端保守的生活环境让他对同性恋有看法,但移民澳洲后,受到澳洲人政治正确社会观的熏陶后,让他了解到年轻时的无知,也让他理解到在维护和争取华人少数族群的平权诉求之同时,不该去主张否决另一个少数群体的平权诉求。
维省中华协会会长蔡家声:
同婚合法应谨慎
这一投票结果很多人认为是符合时代的需求,能够通过也是意料之中的事,不过值得注意的是,投票通过并不意味着通过了同性婚姻法案,还需要得到参、众两院的通过并联邦法院立法才会正式实施,而能否通过、如何通过将是未来的一个问题。
我认为,邮政投票的过程太过简单,只有Yes或者No两个简单选项,这对于政策制定而言太过于草率。蔡家声指出,澳大利亚有一个非常开放的社会,澳大利亚政府要认真考虑这一政策的通过与否会对整个社会进程的发展造成什么样的影响。目前在其他一些通过同性婚姻法的国家中,已经有一些社会问题崭露头角,澳大利亚在制定政策时,应当参考这些国家的经验。
此外,同性婚姻是少数人的选择,但社会大多数人都是尊重这少数人的选择。不过不得不承认,同性婚姻会带来领养孩子、儿童教育等一些社会问题,我认为政府可以考虑在异性婚姻的法律范畴之外单独为同性恋者制定同性婚姻法,来保障他们的合法权益,同性婚姻者可享受除领养孩子等争议问题之外的相同法权。
澳洲教育工作者 刘永:
坚定反对同婚合法!
1,应该说,澳洲同婚立法最终出现这个结果,不是偶然的。这一方面是受全球同运的影响,而全球同运作为一种意识形态已经存在并宣扬了很多年,也确实对很多人,尤其是对当下的年青人影响很大。另一方面,西方的媒体大都是由左派所掌握,而左派奉行支持平等原则和平等主义,坚决地宣扬和支持包括同性婚姻、女权主义、安乐死、堕胎法案等观念。在这种意识形态下和媒体的宣扬下,反对同婚的人被看为思想陈旧、保守、缺乏同情心,甚至是道德低下的人。而大部分的人其实是并不真正地思考到同性婚姻合法化之后的后果,只是随了一个他们认为是主流的东西而去投了赞成票。
2, 许多人也许只是抱着一颗宽容,或者说不干涉他人性取向自由的想法,简单地去投了一张支持票。但对同婚之后可能产生的后果缺乏足够的认识和警醒,澳洲未能幸免,谁又能敢保,未来中国大陆没有可能同婚合法化?中国的年青人受西方思潮影响很甚,李安导演的同性恋题材的电影,有多少年青人没看过?台湾已经合法了,香港正在推进中。大陆有朝一日步澳洲后尘,也不是不可能。
3,对于华人社区来说,一直以来都有反对同婚的群体和组织。但是华人在澳洲毕竟只占5%的人口比例,就算在澳洲的所有华人都投了反对票,对最后结果的影响也可以说是微乎其微。更何况华人也不是铁板一块,华人当中也有不少同婚的支持者,尤其是在澳洲出生长大的年青一代。这确实是我们作为移民比较尴尬的地方。
4,我觉得这同时也让我们华人认清了一下事实,就是,在澳洲社会,我们华人还是必须依靠主流社会的力量,而不能只是华人单兵作战。但是很多华人关心澳洲政治的意识很淡薄,对政党的纲领什么完全不清楚,只是为了不被罚款而去随意地投了一张选票。此次同婚公投的结果也给在澳华人敲了一个警钟:我们作为少数族裔来到澳洲这个国家生活,我们如何坚守我们的价值理念?我们如何避免和减少类似同婚合法化这种背离很多华人传统家庭理念的事情出现?我觉得最终还是要通过我们手中的选票,选择能够切合华人的利益和观念的政党,来实现我们的意愿。现在有一个新的政党叫澳洲保守党,是由前自由党分离出来的一个政党,奉行传统婚姻价值观念,反对性取向多元化等,这对于华人来说是可以选择的政党。我希望华人在大选的时候真正运用好自己的选票,而不是为了完成任务不被罚款而草率地投出自己那一票。
除了以上几位的观点之外,就整个在澳华人的族群而言,毫无疑问受华裔传统文化的影响,大多数人都对此次公投结果表明了“NO”!
同时我们也应该看到,也有不少的代表人士,为数众多的澳洲出生的华二代华三代等,都对同婚合法化保持了理解甚至支持的态度。
但值得深思的是,这个结果出来之后的几个小时,小编在朋友圈和墨尔本众多的微信群里,并没有看到过多的激烈的声音。
作为少数族裔的澳洲华人群体
不管我们整体上怎么想
但如果我们静下心来
仔细看看现在的澳洲社会的主流声音
仔细看看我们所生活的世界
就会发现
就澳洲而言,同性婚姻合法化是大势所趋
所以
YES在澳洲获胜,一点都不应该吃惊
世界上已经同婚合法化国家
在1900年-2000年,整个世纪里,人们对同性恋和同性婚姻的争论,在那个时间段里,同性恋和同性婚姻还没有得到社会的普遍理解和支持。
从人类进入21世纪以来,对于同婚的观念,整个世界上的发达国家群体而言,理解和支持的声音越来越高,已经成为主流。
尽管不能让这个世界上所有的人都满意。
但,对于同性恋和同性婚姻而言,时代已经变了。
荷兰(2000年)
荷兰通过同性婚姻法案,成为全球首个将同性婚姻合法化的国家,这份法案翌年生效。
比利时(2003年)
比利时成为世界上第二个在法律上承认同性婚姻的国家,但有些限制,不允许同性家庭收养孩子。
加拿大、西班牙(2005年)
西班牙同性婚姻正式合法化。西班牙王国加泰罗尼亚自治区议会于1998年6月30日通过《稳定同居法》,承认同性、异性间同居的法律地位。
加拿大议会参议院在保守派与宗教领袖激烈的反对声中通过了“同性婚姻合法”的提案;几小时后,加拿大最高法院首席大法官Beverley McLachlin代替正在请病假的总督在提案上签字,授予其皇室认可,并在国会参众两院进行宣读,使之正式成为法律。加拿大成为世界上第四个承认“同性婚姻”合法的国家。
南非(2006年,南非是目前唯一将同性婚姻合法化的非洲国家)
2006年11月14日,南非议会批准了“同性婚姻”合法化的提案《民事结合法案》(Civil Unions Bill),同性婚姻于2006年11月30日合法化。
葡萄牙、阿根廷、冰岛(2010年)
丹麦(2012年)
巴西、英国英格兰、法国、新西兰、乌拉圭(2013年)
2013年4月23日,法国国民议会(议会下院)以331对225票的结果,终审议通过同性婚姻法案,法国成为全球同性婚姻合法化的第14个国家。
2013年5月14日消息,巴西部分地区承认同性恋婚姻合法化,虽然只是在部分地区,但是巴西事实上已经成为全球同性恋婚姻合法化的第15个国家。
英国苏格兰(2014年)
2014年3月29日,英国的同性婚姻法正式生效。
芬兰、斯洛文尼亚、爱尔兰、墨西哥、美国、卢森堡(2015年)
2015年5月22日,爱尔兰举行全民公投,以绝对多数批准同性婚姻合法化。
2015年1月1日开始,同性婚姻开始在卢森堡大公国合法化。
2015年6月26日,美国最高法院以5:4的投票结果裁定,同性婚姻合乎宪法。
据有关预测,世界上,尤其是发达国家,通过同性婚姻合法化的国家将越来越多。
各种宗教对同性恋的态度
宗教对国家的影响可谓是非常巨大,下面我们就拿一部分资料来说明,不同的宗教对同性恋、同性婚姻的态度和变化。
其实从这里也可以得到佐证,同性恋和同性婚姻在宗教的包容度上,也一直在提升。
基督教
态度:在基督教里,同性恋及同性之间的性行为究竟是否是一种罪恶是从二战起就开始激烈争论的神学问题。传统教会主张这样的性行为在神学上及根据《圣经》的经文,认为是罪,但也有部分教派及不少教徒认为同性恋不是罪。
现实:同性恋绝大多数可以结婚、民事婚姻、领养孩子...特点:极少中庸人士,要么就是反对,要么就是认同
天主教
态度:对同性婚姻采取反对的立场。但2013年,教宗曾呼吁天主教会宽容对待同志群体。
现实:1、认为有罪 ,坚决反对 2、同时存在神父猥亵幼童现象
犹太教
态度:从一开始直到20世纪,犹太教将男人与男人的交合视为和吃虾子一样不洁净的行为。严格恪守所有传统的犹太教正统派至今仍维持这样的主张,犹太教传统派放宽对大多数同性之间性行为的限制,并祝福同性之间的结合,重建派和改革派则主张同性恋和双性恋皆为人类正常的性欲展现,并祝福同性婚姻结合。
伊斯兰教
态度:所有主要伊斯兰教法学派,皆禁止穆斯林与同性发生性关系,但是刑罚或所需的证据则有争论。多数伊斯兰教派援引古兰经罗得的传说,主张同性之间的性行为不可行,并以圣训作为进一步的依据。一些现代学者,例如Scott Kugle,则主张该传说的重点不在于性行为,而是部落的不忠和对罗得预言职分的拒绝。不少穆斯林国家至今仍把和同性发生性行为视为罪行,包括伊朗、沙特阿拉伯等,部分国家更会判处终身监禁和死刑。
现实:公开场合坚决反对!但阿富汗等地存在豢养娈童现象,迪拜等开放地-----存在现象,偶尔抽查
东正教
态度:以俄罗斯为例,禁止公开宣扬,法律与宗教定义上都是有罪。
现实:公开场合反对!生活中,年轻人接受度上升,只要你不招摇过市没人会管你是不是基佬。
佛教
态度:派系庞杂,对于不同倾向的态度亦不相同,也有支持同志平权的
现实:1、无明显歧视 2、有些地方宽容对待(泰国)
儒教
态度:传统文化上反对,但公开的激烈反对不多。
现实:N多年前,在中国,那是满足有物质文化的上层人士才可能愿意玩的东西,详细参考红楼梦、金瓶梅等小说等。现在,华人中的同性恋现象也越来越多了。
小编结语
小编先让你看一个花絮
前澳洲总理艾伯特和他女儿也因此“吵翻天了”
虽然澳大利亚前总理托尼.艾伯特(Tony Abbott)一直高调反对同性婚姻,但是,她的女儿弗朗西斯(Frances Abbott)却没有“子承父业”,高调支持“Yes”,并且还在一个视频中公开支持同性婚姻,并称希望看到自己的姑姑“Aunty Chris”,也就是艾伯特的妹妹克莉丝汀.福斯特(Christine Forster)能早日与同性伴侣喜结良缘。
从中,我们也可以一窥这种代际间的观念反差
其实在华人中也同样存在这样的代际不同,观念不同。
小编想说
在澳的华人朋友们心系自己族裔的传统文化和权益,而正常发声是无可厚非的。
但是我们要看到,在澳洲这个国家,华裔只占5%,就算你全投了“NO”, 结果会改变吗?? 肯定不会!!
放眼全世界,越来越多的国家也正在加入同婚合法化这一阵营。
作为西方发达国家一员,
澳洲同婚经过这次公民民测邮投之后,相信议会通过同婚合法化议案的时间,只是迟早而已。
就算最后法案在两院通过,大家也不要吃惊!
重点看这里
和而不同
华人做为少数族裔,如果说本族裔传统文化和澳洲主流观点之间存在差异的话,其实是无法改变澳洲国家的一些主流决定的,这是这个国家体制决定的。
那么我们能做什么呢??我们非常幸运,因为澳洲是一个多元文化立国的国家,她会像尊重任何少数群体权益一样,也会尊重华人的本族裔传统文化。所以说,哪怕同婚法案最后通过,在澳洲这个多元文化的社会里,华人群体如何坚守自身的传统文化,传承和传播我们的族裔文化,让其他群体理解、包容、支持我们族裔文化的存在。这才是我们最应该做的。
如果你赞成小编观点,请一定ZHUAN起来!
小编欢迎大家投票来表明态度!
澳洲网综编自网络 ABC, SBS, 豆瓣, 知乎等
本网对所引宗教材料等不持观点
审核:Peter
头条新闻
速报|J C Brown获得360万刀大奖!! 在这个全澳狂欢的赛马节, 看看澳洲华人是怎么"折腾"的!?
恐怖|独狼恐袭曼哈顿!! 万圣节狂碾路人, 8人丧生多人重伤!! 纽约成为血腥之城...
赢很大|赶快收藏这份宝典! 墨尔本赛马节最全攻略! 有了它, 你就是赛马场上下一个绅士名媛!!
澳洲郭美美|网上炫富引来ATO围观! $500万罚款就问你怕不怕! Po照有风险, 炫富需谨慎啊...
小编这么辛苦,你忍心不关注一下吗?
享受精彩 享受福利 长按关注“澳洲网”
筑梦澳洲:
[张丰硕:给移民人生以温暖的质感]