今天，维州新增177例，25例来自于已知爆发，1例与隔离宾馆爆发相关，151例正在调查，昨日全维州进行了22943次测试。
目前维州已经17人在ICU内接受治疗。全维州共1612例活跃病例。
截至昨晚8时的24小时内，新州诊断出14例COVID19（小反弹），使新南威尔士州病例总数达到3,303（亿忆采用数据，加入了钻石公主号核算后数据，因此高于新州卫生部）例。
今天统计的8例病例包括5名曾在卡苏拉酒吧用餐喝酒的人，3名是曾在该酒店病例的密切接触者。4名患者为海外返回者。
此外，今天昆州新增1例，为酒店隔离人员。
墨尔本临时安置难民的酒店员工阳性。内政部已经证实一家被用来临时安置寻求庇护者的墨尔本酒店员工对冠状病毒测试阳性。
位于墨尔本北区Preston的The Mantra酒店正在被用于临时安置大约60名从瑙鲁和玛纳斯岛因为医疗原因而转移到澳洲的寻求庇护者。
内政部说这名员工上次来酒店上班是7月4日，在7月7日出现症状，然后在第二天测试阳性。
“在跟维州卫生厅讨论后，传染给其他雇员和寻求庇护者的风险被认为很低，”内政部说。“没有其他员工和寻求庇护者出现症状或者测试阳性，”发言人说这家酒店已经进行了彻底的消毒。
在此前被封锁的Flemington和north Melbourne的9个公共塔楼的居民中，现在有237个确诊患者。
由于担心可能有25％的居民可能感染该病毒，九座塔楼之一位于北墨尔本的Alfred St 33号，仍处于“封锁”状态。
其余八座塔楼现在与其余墨尔本和米切尔郡处于同一阶段封锁。
目前，Carlton有28处与公共塔楼相关的感染。维州的首席卫生官对医院工作人员表示担忧，他称医院工作人员确诊病例日益增加。现在，有57名维州人在医院接受冠状病毒治疗，其中包括16名重症监护患者。Alfred Hospital的八名医护人员现已检测出COVID-19呈阳性，这是自大流行开始以来医院第二次爆发。医院说，有五名工作人员是在社区内感染该病毒的，而通过接触者追踪发现了三例。Daniel Andrews表示，当局需要每个维州人都重视起来。另一个就是华人区Glen的购物中心也出现新的确诊：
维州今天新增出现三天内首次低于200人，但是新州似乎略有反弹，出现聚集感染...
上周，Casula酒吧9人确诊后，上千名酒吧顾客需要隔离。新南威尔士州首席卫生官Kerry Chant说，最初的病例仍然未知。“我们不认为这名工作人员是最初的传染来源，”尚特博士周日对记者说。“他工作了很多天，他确实在第三天（以及随后的几天）还在工作。”自周五以来，约有1200人在酒吧停车场的临时诊所接受了检查。她说：“即使得到阴性结果，也不意味着不需要隔离。”Gladys Berejiklian说，该州对社区传播高度戒备。她说：“当我们看到人们不遵守现行规则时，我会感到非常关注和沮丧，因为这会使我们走上维州的道路。”从海外返回新州的旅行者将支付超过5,000澳元来完成酒店隔离。但是，新南威尔士州州长格拉迪斯·贝雷吉克利安周五宣布，
她表示说：“澳大利亚居民有足够的时间回家，我们认为他们负担酒店住宿的费用是公平的。”据报道，一名成人需要收取$ 3,000，一个家庭中，每增加一名成人需要多支付$ 1,000，三岁以上儿童收取$ 500。这意味着一个四口之家，两个成年人和两个孩子，将花5,000刀隔离两周。但是对于在截止日期之前购买机票的人，无论机票何时降落在悉尼，他们都不必付款。这笔钱将用于支付酒店住宿和所有食品的费用，政府仍将承担安保费用。在隔离期结束时，将为家庭提供发票，对遇到经济困难的人将给予特别考虑。新州负责酒店隔离的部长Stuart Ayres表示，该州的大部分新案例都来自回国旅客。他说：“新州警察局，新州卫生官员和酒店业将继续合作，提供全国领先的酒店隔离系统。
01/
新州计划9月或10月开展试点计划
前几天，堪培拉的两所大学宣布留学生返澳试点计划因为维州疫情而无限期推迟。
这也给等待返澳的留学生浇了一盆凉水。
但是，昨天，悉尼的几所大学表示，
州和联邦政府将从9月开始对国际学生实施试点计划，
以保护该行业的数十亿澳元收入。
新南威尔士州政府消息人士表示，一项为海外学生建立安全走廊的试验计划目前正处于紧要关头，原因是维州的冠状病毒情况严峻，以及酒店隔离系统压力巨大。但是各大学迫切希望建立一个试点计划，以证明可以安全隔离学生，以便在2021年重新开始学生流动。悉尼科技大学副校长Iain Watt表示：“从大学和整个行业的角度来看，做到这一点绝对必要。”“如果我们不进行试点计划，测试并确保我们的系统在9月或10月能正常工作，那么这将给该大学带来数十亿澳元的损失。”维州COVID-19疫情使大学的计划陷入混乱，试点计划被搁置，联邦政府坚持声称重新开放州边界是开展试点计划的前提。麦考瑞大学国际副校长Nicole Brigg表示，至关重要的是要向有希望的学生展示澳大利亚是一个安全的目的地。她呼吁国家当局重新考虑试点计划，如果维州的封锁成功地遏制了疫情。她说：“我认为在9月或10月初的某个时候，可以让留学生通过试点计划回来，无论是ACT还是新州，我们现在都在互相支持，希望一个州能够启动并运行，以便我们向所有人证明它是安全且可行的。”悉尼大学的一位女发言人说，ACIL艾伦的研究表明，仅悉尼大学的国际学生人数的下降，就面临着26亿澳元和12,100个工作机会的损失。她说：“其中大部分将在2020年和2021年发生，但对就业的影响可能会持续到2030年。” “这些不仅是高等教育部门的工作，还包括零售商、旅游业、酒店业以及商人。”Watt也表示，明年不招收国际学生到新州，将给该州进一步造成100亿澳元的损失。澳大利亚国际教育协会首席执行官Phil Honeywood呼吁考虑采取其他隔离安排，
他说：“与新州这样的州相比，维州由于其酒店隔离管理不善而使整个国际教育行业失望。”“加拿大和英国现在允许国际学生返回，而澳大利亚第二学期的入学率受到了很大的影响。”其他大学副校长表示，他们理解国际学生返回澳大利亚需要谨慎，特别是考虑到墨尔本爆发疫情。西悉尼大学副校长Barney Glover表示，他希望今年晚些时候可以接回几千名学生，最好是从九月份开始，在疫情得到遏制的前提下。他说：“我们当然需要做好准备，以便在2021年看到大批国际学生返回澳大利亚。”卧龙岗大学副校长Alex Frino表示，全州各大学领导对此事的看法存在分歧。“就我个人而言，我不确定今年是否会看到试点计划开启。我认为维州的局势造成了很多不确定性。”新州政府发言人说，该州完全意识到COVID-19对全国的国际教育部门的影响。他说：“新州政府将继续与联邦政府合作制定一项计划，在适当的时候将国际学生带到澳大利亚。”“新士州政府已经明确规定，任何进入新州的国际学生都必须接受与回国旅客同样的严格隔离措施。”而24小时内，还有一则热议，就是州长和总理的对比图。不仅要遭受来自墨尔本人的质疑，还要被全澳其他地区“看笑话”。“这个人一直在工作，感谢在做正确事情的所有人，我们在一起！”@DanielAndrewsMP日以继夜地做着绝对出色的工作。#NotMyPM甚至都不放弃看球···只有一个领导没有把这件事搞砸，所以他可以去踢足球。相信维州州长看到这些支持，心里也会有一斯慰藉吧...维州这次突然爆发的第二次疫情，瞬间成为了全澳的焦点。但是，最近，迪肯大学的一位流行病学主任Catherine Bennett却表示，下面为她的文章内容，内容仅代表Bennett个人观点哦～这种大流行不是“公平的”，阻止社区传播必须优先于找出谁是错误的。越来越多的话题是关于“他们和我们”的。维州现在被孤立在“我们的烂摊子”中，墨尔本被维州其他地区和澳大利亚其他地区孤立。好吧，我不会道歉，而且我认为墨尔本其余的公民也不需要。我们所有人都感到应重新回到更严格的限制之列，但是耸人听闻的主义使我们的现实变得更糟。我们必须找到关注与乐观之间的正确平衡，从而保持专注并战胜这一点。是的，墨尔本和其他任何地方一样，都显示出限制疲劳的迹象。有些人几乎不尊重隔离规则。告诉我一个不是这种情况的城市或地区。那么，为什么墨尔本又回到了第三阶段的锁定状态呢？要怪谁？是“自私的墨尔本”吗？还是只是墨尔本很不幸中招了？以前我曾因在COVID-19讨论中引入“运气”而受到批评。因此，让我解释一下为什么流行病学家认为“运气”或“机会”很重要。众所周知，R0值是指每种情况下的平均感染人数，范围从小于1到3左右。但是，通过平均而言，我们错过了一个关键事实–感染一起COVID-19病例的人数从零（最常见）到30或更多（罕见）不等。关于超级传播者事件已有很多讨论。当某人特别具有传染性或最佳传播环境时，就会发生这种情况。如果将这些所有这些条件放在一起，将拥有“病毒天堂”。这就是“机会”出现的地方。假设两个城市的活跃病例数相同。在一个城市的一个案例中，该病毒恰巧感染了超级传播者。除非有症状并寻求测试，否则卫生部门不会知道此案。然后，他们联系跟踪，但是联系越多，花费的时间就越长。这些人可能还拥有大型社区网络，并且可能已经播种了新集群。这些城市之间没有什么不同。他们俩都有高风险的工作场所、家庭网络、高密度的公共住房塔楼，并且人口受到限制的程度相同。社区传播案例向我们展示了我们具有自然漏洞的地方。没有案件并不意味着不存在这些相同的弱点。实际上，在我们的大城市中，COVID-19传输漏洞无处不在。因此，当维州以外的人问：“那里出了什么问题吗？”时，他们真的应该问：“这告诉我们这里可能发生什么情况”。我们必须无可挑剔地管理我们的前线防御，以最大程度地减少返回的旅行者传播到更广泛社区中的病毒风险，但是始终存在对这些防御进行一定渗透的风险。就在本周的悉尼，我们看到了一些例子：一个旅行者违反规则，逃脱了隔离；或者，遵循规则，但是旅行者回到社区后仍会测试阳性。这些情况很少见，但我们必须学会忍受不断引入新病毒的风险，即使风险很小。墨尔本遭受了极大的厄运，因为该病毒被重新引入到社区中传播风险较高的地区。社区传播的增加是现实的，而且是严重的。与三月份进入禁闭状态相比，我们现在住院的病例更多，而在重症监护病房中的人更多。但是这个数字是两倍，而不是活跃案件数所暗示的数字的八倍。每日病例报告还反映出不断增加的接触者追踪，并且与三月前不同，对重点地区无症状的人进行测试，以及对有症状的人进行全社区测试。
所以，让我们无视“我们与他们”的讨论。在社区传播的驱动下，遏制这种新型案件高峰实际上取决于我们。让我们表明，我们可以加强卫生和身体疏远，以限制我们的近距离接触。让我们证明我们有能力再次抑制这种病毒，并尽快阻止传播。 
