共1108字|预计阅读时长2分钟
根据《澳大利亚人报》的报道,澳大利亚目前的信贷紧缩问题达到了史无前例的水平。更为重要的是,目前的信贷紧缩问题仍然持续加剧,对当地股市造成不利冲击。
尽管澳大利亚信贷紧缩所带来的影响主要表现在房价下跌,集中在住房市场。但是,据预计,信贷紧缩问题或将进一步波及至零售等其他行业。
那么问题就来了,为什么说眼下澳洲的信贷紧缩是史无前例的?同时又是什么导致了目前的信贷紧缩问题。
首先,澳大利亚银行信贷标准普遍被视为太低。
因此,迫于监管压力,银行不得不收紧限贷标准。换言之,原来的授信额度在信贷标准收紧后出现大幅缩水(至少20%)。
随之而来的即是非常规信贷紧缩,这一问题就像是非表型生产癌症。
住房市场最先感受到信贷紧缩所带来的压力,最主要的表现是投资者获得贷款的难度增加,尤其是只付息贷款。但是,恰恰是这类群体带动了住房市场的繁荣。据统计,住房市场繁荣期间,投资者占比超过60%。
波及的还有开发商,从银行拿不到贷款,他们只能寻求利息更高的非银行融资渠道。同时,海外购房人士也无法申请本地银行贷款。这样一来,住房市场需求端受抑非常明显。
其次,这种信贷紧缩所带来的影响很难量化,尤其是对银行管理层方面的冲击。
过去一段时间以来,无论是舆论还是公众,他们对银行管理层的态度无疑是否定的。在这样的背景下,银行各级管理人员都会出现一种奇怪的内心恐惧现象。
包括澳大利亚皇家委员会、澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)在内的多重机构开始针对银行的不当行为诉诸法庭。由此造成的后果中,我们可以看到诉讼成本、赔偿成本等等银行支出大幅增加。
在这个过程中,诉讼双方都不是赢家,唯一的赢家是诉讼机构。因此我们会看到由此形成的“起诉-应诉-支出-信贷收紧-房价下跌-起诉”的恶性循环。
再次,本次信贷紧缩过程中,澳大利亚各大银行的信誉受到影响,由此造成的直接后果则是银行的信用评级下降。信用评级下降则意味着融资成本上升。最终受损的还是客户。
值得注意的是,澳大利亚股票市场中,银行股市占据了绝对主导地位。在银行股普遍下跌的背景下,澳交所股指很难有所表现。
因此,如果澳大利亚各级监管机构之间不能实现权衡,避免信贷紧缩进一步加剧所带来的实质性风险,那么由此带来的损失显然无法衡量。澳大利亚联邦大选即将来临,不确定因素增加,如何避免信贷紧缩危机、赢得选票无疑是主要政党所不得不考虑的问题。
参考资料:
https://www.theaustralian.com.au/business/opinion/robert-gottliebsen/the-supersqueeze-is-coming-as-lending-dries-up/news-story/e010739e763845a27f97ee2d0669e140
推荐阅读
30
10-2018
30
10-2018
29
10-2018