话说...
珀斯的两大动物园，你至少去过一个吧...
反正大家也都知道是哪两个...
只不过珀斯还有一个叫做Peel Zoo的您听说过么？？
估计没有...
反正阿P是没听说过...
你想说今天是不是来帮他们打广告的？
你放心，地址都不会给出来...
只不过...
今天故事的主角是这家动物园的老板...
我们可以称他为霸气园长。
出于尊重，人家真名叫David Cobbold。
故事开头呢，要从Facebook上的一条私信开始说起...
有这么一个珀斯妇女，推荐了一位刚来珀斯没多久的德国友人，带着妇女的两名孩子，一起去那个Peel Zoo玩...
结果貌似那位德国友人玩得不是很开心... 回来跟珀斯妇女报怨来着...
珀斯妇女自然觉得丢脸...
毕竟还是她推荐德国友人去的...
于是她便对这个Peel Zoo很不满...
发了一条500字私信到他们家的Facebook...
内容大致是这样的：
“你好，我想给你们所谓的"动物园"提点意见，反正我是不会再来了。
我推荐了我的德国友人带着我的两位孩子去你们的"动物园"玩，当时整个"动物园"中3/4的动物都不在，一个小时内就把整个地方看光了。
然而两个小孩+一个大人的票价却要$50，大名鼎鼎的Perth Zoo还比你们这儿便宜。那边低于4岁是不收钱的！
而且我那个特别想看考拉的德国友人，也发现考拉竟然都在放假，难道他们是跟学生一样在放暑假吗？”
然后... 该是咱们的主角霸气园长出场了...
在Facebook上看到这条私信后...
霸气园长二话不说，对这位妇女提出的意见一一反驳...
这条回复恐怕得有2000字...
咱就随便省略地随便说一下...
“很抱歉您没从您的德国友人和两名孩子那边听到我们动物园的好评，只不过我觉得他们的评价并不准确。
首先那个3/4的动物都不在，请问您的德国友人是怎么确认是3/4的动物？我相信要得知是3/4的动物，必须得知道动物的总数吧。
我个人不觉得您低于四岁的孩子能做出如此推论，您的德国友人从没来过，所以也不可能不知道。
只不过，我可以跟您确定，我们动物园总共有78个笼子，昨天只有一只袋熊因为要送往Bunbury而缺席，其他的笼子里都至少有一只动物在，而且有些笼子还有几只，甚至还有笼子有不同的物种住在一起。
在此，我强烈推荐您，切勿因为您德国友人的一己之见来推断我们动物园的不足。您所谓的动物们是否都在放假，是建立在您已经确信这些动物真的都不在的情况下，没有做出任何调查的情况下。
这让您是不是感觉很爽？
我感觉我已经浪费太多时间在这个事情上，您的意见完全是建立在虚构的结论上。
而我的结论就是，感谢您的不会再来！
我更喜欢服务一些比较有脑的人。”
卧槽... 那么霸气的客服回复阿P是第一次听说...
果然是霸气园长...
甚至那个珀斯妇女对此的第一反应就是...
然后妇女又回复了一些有的没的，
大致意思就是你丫等着瞧...
然后她就把这些内容公布于众了...
各大澳媒也报道了这条新闻...
结果毫无畏惧的霸气园长又在自己的Facebook上发布了一封公开信。
这还不是全部内容...
阿P估量着这只是全文的1/3...
估计这次总共得有10000字...
园长大人咱能不长篇大论了吗...
这次咱们的霸气园长用了一小时看完动物园这个数学题来证明了自己的清白...
已知：园内有78个笼子，德国友人+2名小孩花了1小时(3600秒）看完...
结论：每个笼子花费参观时间46.15秒。
哦还要加上走路时间...
霸气园长说...
他每天早上花费半小时走完18210平方米的动物园，但是他身上会带着12公斤的吹叶机...
所以他推算，德国友人和两名孩子差不多花10分钟....
所以结论又变成了38.46秒。
另外再加上儿童游乐区，动物抚摸区等等...
最终霸气园长的推论是，他们在每个笼子前平均才花费了24.32秒...
反正就是远远不够的...
不管怎么说....
阿P被这个园长的推论给折服了...
别的先不提，园长实在太他妈能说了...
而且也有很多网友在评论中支持他，说他这样做很讲道理...
当然了也有人表示这种是什么鸟客服...
园长自己也承认，从来不相信什么"顾客就是上帝"，对就是对，错就是错。
然而说实话...
阿P只是觉得，这个园长...
市场做的真是好...
毕竟没给广告费就上了最西澳头条...
而且，最近这事儿成了珀斯民众的热议话题...
果然是在社会上打拼多年的老油条...
你们谁想去一睹霸气园长的芳容就去那个Peel Zoo瞅瞅吧...
估计那边最近这段时间被挤爆了...
只不过地址就是不给...
啦啦啦～
（谷歌不会啊笨!）
最西澳美食街
每日为您推荐珀斯美食
点击图片了解详情
晚上看最西澳!
白天看今日珀斯君!
