举国震怒!刺死辱母案最全始末纪录!国内舆论沸腾!名人大V网民纷纷呼吁减刑!我们希望公正在共同发声中到来!

2017年03月27日 悉尼宝贝



一宗催债血案

发生于2016年4月14日

2017年2月17日

山东省聊城市中级法院一审

故意伤害罪

判处血案持刀人

22岁的于欢无期徒刑



然而

直到上周末

南方周末调查首发的一篇

《刺死辱母者》报道

引致举国关注!

爆出惊人细节!



案件经过


于欢的妈妈苏银霞,

因公司经营困难,

向一位叫吴学占的老板借款135万元,

月息10%,年息高达120%,

即便已经支付本息184万

和一套140平的房产,

依然还剩下17万没还,

而她们实在“还不起了”。

4月13日(悲剧发生的前一天)

于欢的妈妈苏银霞

到她已抵押给吴占学的那个房子里

拿自己的东西,在房间里,

吴学占让手下拉屎

将苏银霞按进马桶里,要求还钱,

苏银霞在恐惧和绝望之下,

四次拨打110和市长热线求助

民警过来了解了情况就离开了

苏银霞试图跟警察一起离开,

却被吴学占拦住。

4月14日,催债手段继续升级,

吴学占的手下杜志浩等11名催债人员

将苏银霞和于欢母子二人控制住

,在娘俩面前,用手机播放黄色录像

并把声音开到最大。

随后,又把这对母子带到了公司接待室。

此时,杜志浩不停辱骂苏银霞

让她“一百一次去卖”。

随后,杜志浩脱下于欢的鞋子

捂在苏银霞的嘴上

还故意将烟灰弹在苏银霞的胸口

这时,于欢已经试图反抗,

被杜志浩抽了一耳光。

然后,杜志浩脱下裤子,

一只脚踩在沙发上,

用极端手段污辱苏银霞

据报道说,是当着于欢的面,

把生殖器往苏银霞的脸上蹭!

而此时,

被其他讨债者牢牢按在沙发上的于欢

咬牙切齿,几近崩溃。

有工人从窗外看到了这一幕,也震惊了,

连忙报警。然而,

多名现场人员证实,

民警来了进入接待室后,

说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,

随即离开了……

7分钟后,看到连警察也离开了,

绝望的于欢站起来往外冲,

还是被杜志浩等人拦了下来。

混乱中,于欢从接待室的桌子上

摸出一把刀乱捅

刺伤了4个人,那是一把水果刀,

平时放在接待室的桌子上用来切水果。


聊城市中级法院经审理认为

于欢面对众多讨债人长时间纠缠

“不能正确处理冲突”,

“不存在防卫的紧迫性”

构成故意伤害罪,对其判处无期徒刑。

法院判决书

也说明了催债人

控制了于欢母子人身自由

被害者杜志浩露下体侮辱苏银霞

警察未能阻止

儿子不堪受辱绝望反抗

等细节(点击可查看大图)


后续发展

民意汹涌


法院判决

法院经审理认为,

于欢面对众多讨债人长时间纠缠,

不能正确处理冲突,持尖刀捅刺多人,

构成故意伤害罪;鉴于被害人存在过错,

且于欢能如实供述,对其判处无期徒刑


为何不认定正当防卫

法院的解释是,虽然当时于欢人身自由

受到限制,也遭到对方侮辱和辱骂,

对方未有人使用工具

派出所已经出警的情况下

被告人于欢及其母亲的生命健康权

被侵犯的危险性较小,

“不存在防卫的紧迫性”。


于欢已提出上诉

于欢的上诉代理人殷清利仍继续主张,

在遭遇涉黑团伙令人发指的侮辱

警察出警后人身自由仍然得不到保障的情况下,

于欢的被迫还击至少属于防卫过当

他还认为,于欢听从民警要求

交出刀具并归案、在讯问中如实供述等行为,

应当认定为自首。


涉黑团伙 作恶已久

受聊城市公安局指派,

2016年8月3日,东昌府分局将冠县

“吴学占黑恶势力团伙”摧毁,

首犯吴学占已被抓获,

迅速查清了吴学占等人部分违法犯罪事实。



杜志浩曾因一起交通肇事案

被冠县东古城镇人所熟知。

2015年9月30日,东古城镇一名14岁女学生

被撞身亡,身首异处,肇事司机逃逸。


大V发声 舆论汹涌

一石激起千层浪

南周的报道引起了举国关注

引爆了网上的舆论

网民纷纷为于欢的行为打抱不平

也为警察的不作为

司法的判决感到心寒




微博舆论大V纷纷发声






山东警方回应

在遭受到周末舆情猛烈的抨击后

山东济南警方官微疑似发博回应

暗讽网友是驴

随后济南警方澄清

发博人是个临时工......




全社会呼吁

报道曝光以及网上舆论发酵

网民纷纷呼吁为于欢减刑

并认为判无期徒刑太重了



网民几乎一边倒认为

于欢拔刀伤人只因保护母亲

更有舆论逼问:

为什么在警察介入的情况下

仍然没有阻止悲剧的发生


官媒人民日报也认为

此案在半年过后掀起舆论波澜

正是因为其中蕴含着

许多人的伦理要求和情感要求




这不禁让人想起了之前在微博上

非常火的一个美国佛心法官

这位法官睿智而富有人情味

生动诠释了英美法系法官

是如何基于法律,良知,常识

来裁判案件




对于法律的功用耶鲁大学法学院院长

罗伯特.波斯特有这样的总结:


管理社会

维护社会共同体价值观

维护民主制度以保障集体自决



回到此案

我们知道

活在现代的中国法制社会

个人报复的权利已让渡公权法律

 就是一个叫作

“正当防卫”的小窗口

这个小窗口的大小

完全取决于法官的量裁



我们知道

法官要衡量多重因素做出公平的裁决

但我们遵守法律

是因为我们相信法律能为社会带来公平

而不单是因为法官懂法



于欢案的一审

引得社会舆论激烈讨论

我们借此

发出舆论呼吁的同时

也期待着公正的到来


来源:南方周末,微博

编辑:凛桑


收藏 已赞