华裔优等生朱彼得一家人，正是面临了这样的问题……

朱彼得是美国四点军校毕业的优等生，年仅21岁，今年2月末，滑雪时遭遇不测，不幸遇难。

很快，朱彼得就被宣布脑死亡。

得知消息之后，朱彼得的父母立即从加州赶往纽约，当即向医院要求提取儿子的精子。

二老希望通过这种方式，延续家族血统，按照中国人的传统观念来说，就是传宗接代。

然而，这项要求并不能立即执行。

虽然法官允许，但3月21日还需要进行进一步的听证，以决定接下来如何处理精子。

换句话说，朱彼得父母能不能使用儿子的精子，还有待裁决。

因此，朱彼得精子暂时被冷冻。

在美国，关于“死后取精”，有两种情况不需要通过法院，

斯坦福大学法律与生物科学中心主任，亨利 格瑞利表示：

第一种情况，死者的配偶或者伴侣如果有意愿取精，孕育孩子，

第二种情况，死者没有配偶或者伴侣，但是生前已经签署文件，如果自己发生意外，希望将自己的精子保存起来。

以上这两种情况，一般不需要经过法庭，可以直接进行。

但是，很显然，朱彼得父母的请求并不在这两种情况之内。

目前，21号的听证会至关重要。

如果朱彼得父母的请求被允许，那么在未来，其精子将和另外一枚卵子结合。

但是卵子的提供者并不一定参与到孩子的成长当中，父亲朱彼得更不用说，

这样一来，孩子从降生的那一刻，就意味着他的生命里，没有双亲的出现。

这也就是关于此类事件，颇具争议的“伦理问题”。 

 法律之外，道德的天平也同样重要。对于一个孩子而言，从出生开始，便注定没有父母陪伴。

毋庸置疑，对于孩子的身心健康，势必会造成一定的负面影响。

对于朱彼得这件事，很多网友也发表了看法。

有的人认为朱彼得父母对传统旧俗墨守成规，不应该用“传宗接代”这样的旧俗裹挟孩子。

但是，在朱彼得父母眼里，朱彼得是家里唯一的儿子，肩上承担着“传宗接代”的责任，

“如果不从彼得身体中获取遗传物质，

我们家族的血统就无法继承，我们的姓氏也会消失”。

亨利 格瑞利教授表示，文化背景促使彼得的父母做出这样的决定，对此他十分理解。

但是，能不能满足其父母的意愿，还很难说。

对于这件事，死者的意愿是第一要务，无论如何，都要尊重死者的愿望。其次，是降生的孩子的利益。

事实上，“死后取精”这类案例，并不是在这几年才出现。

早在1980年，就出现了第一例“死后取精”的案例，

1999年，第一例通过冷冻死者精子，成功孕育新生命的案例出现。

据了解，近些年，几乎每年都有此类的请求，但是真正孕育出孩子的案例，并不多。

截至目前，

法国、德国、瑞典、加拿大等国家，

“死后取精”是非法的，

在英国，需要有一份同意书才能进行“死后取精”，

在以色列，对于精子的使用，需要有法官决定。

这类问题在澳洲，同样颇具争议。目前，只有堪培拉政府规定，没有死者的书面同意，也可以取精。

早在2011年，澳大利亚阿德莱德也发生过同类事件。

名叫安妮的女子，其丈夫因为车祸去世，但是丈夫一直想拥有自己的孩子。

安妮在丈夫死后的48小时内，申请取精。最终，安妮于2014年诞下一名健康的男婴。

据了解，当时很多医生也是极力反对的。

他们觉得，死者死后的48小时内，采集到的精子的质量可能不高，

更重要的是，这样做试管婴儿，道德上无法让人接受。

没有人希望看到悲剧的发生，但当悲剧降临，我们唯一能做的，就是将伤害降到最小。

对于“死后取精”而言，我们不能简单的以为，这是在遵循“传宗接代”的旧俗，

最重要的是，要死者的愿望和孩子的利益。

--END--

编辑：小韬

 澳洲新鲜事 

图片均转自网络