本篇共3558字|预计阅读时间4分钟
色诺芬认为:澳大利亚人的收入水平发展趋势前景惨淡。工资的增长处在衰退的阶段,中小企业盈利水平偏低,由于预算频繁赤字,政府开支也显得束手束脚。
那么,色诺芬说对了吗?
不管设置名义GDP目标的想法听起来有多美好,事实上全世界没有一个国家在使用这种调控政策,通胀率始终是各国央行的首要调控目标。
如果澳洲真的采用了设置名义GDP目标调控政策,那澳洲就正式成为了全球金融圈的“小白鼠”。
那为什么色诺芬作为一个政客,这次非要跟各路经济学家,银行家,澳联储争的面红耳赤呢?他真的那么不自量力以为自己能改变澳大利亚货币政策的历史吗?
在过去的几个月色诺芬可真是没闲着,几乎澳洲所有的头条新闻都会有色诺芬的名字出现
最新的头条就当数澳大利亚广播公司(ABC)近日连续发表文章,披露中国成为该国政党海外政治献金的主要来源——2013年至2015年,与中国有关的公司和个人总共向这期间执政的澳自由党和工党捐献了550万澳元(约合2750万元人民币)。
围绕上述“调查报道”,ABC22日接连发表两篇评论文章。其中一篇称,为何澳国防和安全部门对来自中国强大的影响力不安?这项调查能对此进行解释了。投资关键基础设施、控制当地华文报纸和广播电台,中国在澳购买政治影响力的行为令人担忧。
最近澳政府否决了两项中国对该国基础设施的收购项目,正是这种担忧的体现。另一篇文章称,“来自中国的金钱可能扭曲澳大利亚的民主”。澳大利亚前财政部长斯旺警告说,有关海外政治献金如何潜在影响澳大利亚的外交决策向特定方倾斜,澳大利亚应该举行一场大辩论。
色诺芬作为澳洲议员可谓是尽职尽责,鞠躬尽瘁。但毕竟也只能算是一家之言。
参考文献来源:ABC News,Australia Financial Review,The Connversation,Business insider
◆ ◆ ◆
推荐阅读
首发|澳洲人想和支付宝抢生意,啥情况?