虽然我们之间的距离仅20公分，但不知为什么？

在那0.1秒，你却与我擦肩而过。

我好像忽然明白了，他们说的爱，是什么？

这就是每天小编的心情写照，你在手机的那一边，而我在AFN的专栏里。

许多人说，那0.1秒的邂逅与错过，终究的原因在于标题！

其实这就是微信公众号的写照，如果公众号栏目是一瓶透明的凤梨罐头，那标题就是里面的削皮外露的凤梨，如果它没有使你馋涎欲滴，就算再好，我想你也不会打开。

商业上称这是冲动消费，微信公众号里我们称之为冲动阅读。

微信标题党  （图片来自网络）

“炸飞！突发！刚刚！火了！炸锅！等待”……在微信群、搜索引擎以及各类信息平台上，几乎每天都出现。然而点进入后，往往会使你有种被忽悠的感受，文章内容多名不副实，或有所夸大，更有甚者内容直接就是谣言。

就算上了一次当，我保证，你还会再上一次，此后绵绵无绝期。

为什么？

我想，这或许就是人的本性。

佛有云，贪嗔痴慢疑乃五毒，清除五毒心是修行者的穷极一身的修行。 

就像许多微信公众号运营教学老师说的那样，“我们要抓住人的心理，贪嗔痴慢疑总一个会使得他们点开”，“你说现在股市这么热，你起一个 《飞起，日赚100%的妖股你有没有看》，你说他们会不会点？”

我想我是会点的，也许这也是我潜心修佛，却不得法门的业障吧。

或许有人会问，那公众号为什么要起这些标题了？

这就要说到微信公众号运营的商业模式了。目前而言，99%的公众号都仅能通过单纯的广告销售来取得收入。

对于甲方而言，关注人数，文章阅读量将是关键考虑的因素。在中国市场，几乎所有的广告中介都会以单个阅读量来计算实际费用成本。而甲方越来越精算的广告投放PKI，就会使得公众号广告利润结构越畸形。

所以 “标题党”的原因之所在，一切都是恰饭的需要。只有与读者0.1秒的邂逅，才会有后面的际遇。

金钱永不眠，资本永不歇。许多东西后面都能看到资本的影子，就好似软文越来越像新闻，而新闻有时候却看起来像广告一样。

在如今资本驱动媒体，算法驱动所看的大环境下。我们每天看到的都未必是真实客观的，而是刻意搭建的信息墙。

七月初，被称为中国赫芬顿邮报的《观察者网》发布新闻，指其推行的付费会员模式初有成效，获取的收入部分补贴了支出成本，并表示将继续推行这样的会员模式。

但是关于知识付费是否是另一个韭菜田的争论一直没休，前有“罗胖”罗振宇的“得到”举步不前，后有财经作家吴晓波上市梦碎。

就连罗永浩都说，“他（吴晓波）梦太大，入错行！”

6月29日，吴晓波亲上新国货直播，然而等待着他的却是一场互联网群嘲。观看人次高达830万，最后却只卖了15罐奶粉。这真是不折不扣的大翻车。

吴晓波带货  （图片来自网络）

但是老手毕竟是老手。之后吴晓波亲自撰文了一篇自嘲微信文《吴晓波：十五罐》，文章一出，很快便成为了一篇10万+。

但是，毕竟阅读点赞易，让读者掏钱买货难。

有一位在媒体业的老大哥曾对我说，“其实每天的新闻就那些，各家媒体报道得也是大同小异。如果想出彩，只能着力于思考的角度以及观察的侧面。”

我想，大哥所言极是。然后在目前这个信息高度碎片化的当下，传媒业是否可以给媒体人独立的思考空间与时间了？

如果错不在“标题党”，也不在读者，更不在传媒圈。那这种乱想又错在何处了？

前几日，高晓松和马东的一个直播节目，谈在当今的社会读名著。直播过程中，高晓松的观点被直播间的网友怒怼。马东见势赶快救场说“读名著还是不要强推的好”

最后谈到看手机时间多还是读书的时间多时，马东直接说了句，“别装了！许多读书人在今天的社会是刻意屏蔽手机，因为他们知道只要拿起手机，看手机的时间绝对比看书的时间多。” 我看了眼直播间的评论，一面倒的叫好。

马东与他的小伙伴们  （图片来自网络）

中年人的油腻，在我看来不是肚腩、不是洗不尽的T区油，而不愿拥抱新的变化。

拥抱不是妥协。

连带着偏见看世界的许知远都越来越接地气，又不失自己的坚持时，就更不要说《奇葩说》的马东，他一直在娱乐至死和保持底线间走钢丝。

作家奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，而赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。

然后，可能成为现实的是赫胥黎的预言。

只愿，看世界仍保持这种距离，但与潮流摒弃那种古老的敌意。为大家用爱发电。

生存之上，生活之下。