今天,澳洲媒体《悉尼晨峰报》曝光澳洲八大之一的澳洲国立大学已经开始默默执行一项“教育多元化”政策。
这项政策的核心目的只有一个——稀释中国留学生的比例。
什么叫“稀释中国留学生比例”呢?
小编举一个很简单的例子,你和来自其他国家的留学生共同申请澳洲国立大学,你吭哧吭哧地考了雅思4个7,同时还保持了较高的课堂成绩(GPA),甚至还积极参与了各种校外活动。而这些,你都比那个和你一起申请的其他国家留学生做得要好。
但最终,澳洲国立大学会告诉你——
对不起,我校华人学生名额已满,对不起,我们要招个比你孩子更差的人。
是的,每个人都知道,这是赤裸裸地不公平。
那么澳洲国立大学到底是怎么想的呢?我们不妨来看看澳媒的报道。
据《悉尼晨锋报》报道,
根据信息自由法案要求而披露的文件显示,
澳洲国立大学(ANU)自2015年开始就默默实施了“多元化战略”,
试图降低中国留学生比例。
在澳洲八大高校中,澳洲国立大学的中国留学生比例最高。
2016年毕业的国际学生中,中国学生的比例超过60%。
(澳洲国立大学校标)
这份文件显示,
澳洲国立大学就对中国留学生市场的严重依赖而存在的潜在经济危机倍感担忧。
国立大学副校长Marnie Hughes-Warrington在2016年2月的理事会会议上表示,
应该制定一个应对潜在危机的措施。
(澳洲国立大学副校长Marnie Hughes-Warrington)
从澳媒的报道里,我们知道,
这份所谓的“多元化政策”一直是在默默实行,
没有公告,也没有公开的文件,完全是“潜规则”!
而澳洲国立大学稀释中国留学生的理由是:
中国留学生所占比例过高
我们的学费太依赖中国留学生了,风险太高
这个理由,别说小编了,小编那3岁的弟弟都不会信。
因为澳洲经济在矿业萧条后,逐渐将教育发展为一种产业,
是的,和中国、美国、英国完全不同,
在澳洲,教育是一种产业,也就是要靠它赚钱的,
澳洲国立大学竟然觉得中国留学生给钱太多了所以很方。。。
不过先不说澳洲国立大学稀释中国留学生比例的真正目的是什么,
还是让我们接着看看澳媒是如何报道的:
多元化策略旨在更多的吸收来自印度、印尼、马来西亚、越南和新加坡的学生。
但文件显示这个策略成败参半,因为自该策略实施以来,
只有新加坡和印度的留学生比例增加,分别增加8%和24.7%。
在过去的5年中,中国学生占国际学生的比例已经从42.1%上升到2016年的59.1%。
(澳洲国立大学毕业典礼)
也就是说,澳洲国立大学是原本打算将中国留学生的名额让给来自印度、印尼、马来西亚、越南和新加坡的学生。
然而实行后却发现,
这些国家的留学生相对于中国留学生数量来说还是太少,即便在录取时有意优先于中国留学生录取,但却还是达不到学校定的招生线……
最终不得已不情愿地还是选择了录取中国留学生。
这不就是所谓的“嘴上说着不要,身体却很诚实”的表现吗?!
好吧,既然你澳洲国立大学不要咱们留学生,
澳洲八大还剩七所,我去别的大学不就行了?
很遗憾。。澳媒接下来的报道更是让人觉得失望又气愤:
澳洲国立大学国际事务主任Anne Baly向费法斯传媒表示,
学校这么做的原因主要是为了营造一个多元化、国家化的学生主体。
她说:“我认为国立大学不是唯一一个这么做的学校。
我们欢迎全球各地的精英学生,我们认为多元化的学生主体对所有学生的益处很多。”
(澳洲的”多元化“)
虽然澳洲国立大学并没有指名道姓地提出哪所大学同样实行了所谓的“多元化”计划,
但作为其他七所大学,也都或多或少考虑过甚至已经开始默默实行稀释中国留学生的行动了。
而这一切,如果不是这次澳媒的曝光,将一直隐藏在暗处,咱们中国留学生也将对此一无所知,是真正意义上的“潜规则”。
那么,问题来了,为什么澳洲的大学既依赖中国留学生为他们贡献学费,但同时却又默默地在稀释中国留学生的比例。
他们到底图的是什么?
小编认为,澳洲正在努力使教育分层。
换句话说,他们要阻碍华人获得高等教育人群的比例,从而保护自己所在的阶级不被重视教育而勤奋的华人所替代。
想要更好地理解澳洲众多大学的做法,我们要先理解中国几千年来教育扮演了怎样的角色,尤其是现在被众人唾骂的高考制度,它有一个特别核心的使命:防止社会分层。
一个人出身社会底层,哪怕他家世代务农,只要他家稍微有点闲钱培养孩子读个好大学,说不定就能培养出一个白领,再几代就有可能是中产,再几代就可能晋升社会上层,至此,整个家族光宗耀祖,彻底翻身。
正是因为高考选拔制度的存在,整个社会呈现一个开放式的格局,上下层是流动的。
但澳洲的社会却完全是另外一番景象,由于人口较少,产业单一,澳洲的社会早已形成了难以打破的阶级固化。
也就是说,在澳洲,富者恒富,穷者恒穷。虽然也有屌丝逆袭的案例,但却极少。
阶级固化带来的后果就是教育分层,富人家的小孩从小就上私校,获得最优质的教育资源,从而顺利进入社会上层。
而穷人家的孩子,往往上完高中就出去打工了,教育水平的上限也决定了他们无法打破阶层的限制,咸鱼翻身。
在澳洲,目前上层社会完全由白人掌控,华人大多位于中产或中产偏上的位置。
那么澳洲大学的目的就很明显了:
如果我让众多中国留学生接受了高等教育,那么他们留在澳洲的机会就会增大,晋升社会上层的机会就会变多,而澳洲社会的资源是有限的,华人阶级的晋升必定会影响以白人为主体的澳洲社会。
那么这件事接下来会如何发现呢?
小编想跟你说说大洋彼岸美国的例子。
美国的社会和教育早已完成分层,能否进入常春藤联盟也就决定了你甚至你孩子今后在美国整体的社会地位。
那么如果有人想要把你受教育的权利彻底剥夺呢?
不是危言耸听,目前美国的希拉里所代表的民主党正在名校云集的加州试图通过一项叫做《亚裔细分》的法案,AB1726。
什么叫《亚裔细分》法案?
美国的大学是没有高考的,是靠学生申请,学校评估后录取的。
而民主党说:从今以后,我们大学评估,不完全靠成绩,我们按种族人数比例。 其中拉丁裔、黑人、白人不用细分,亚裔则要分为华人、日本人、韩国人、越南人、新加坡人……
是的,按照这么分,那么华人只有美国人口的1.2%,所以大学里面华人的比例不应超过1.2%。
去美国的华人很多都通过教育改变了自己的命运,所以他们会拼命看重教育。
宁可少生孩子,让有限的孩子得到更好的资源。
自己含辛茹苦几十年,拼了命在美国买天价学区房。
孩子勤奋学习十几年,拼了命在美国拿了各项优秀奖励。
到最后,大学说:我校华人学生名额已满,对不起,我们要招个比你孩子更差的人。
是的,华人的祖祖辈辈将会限制获得世界上最好的教育,华人的祖祖辈辈将会限制被进入社会的上层。
这就是美国华人的现状,悲惨,但是现实。
那么澳洲是否也会步美国的后尘呢?小编觉得短时间内不会,因为教育作为澳洲目前的支柱产业,像美国那样一下把华人的入学率降低到1.2%那种极端情况基本不会发生。
澳洲会一直将中国留学生控制在一个微妙的数字内,既保证了经济的效益,也确保了对教育资源的霸占。
21世纪是知识的世纪,西方国家对于教育资源的控制才刚刚开始。
不幸的是,海外华人和中国留学生,却已经成为了最早的牺牲品。
● ● ● ● ●
图片均转自网络
原创文字,欢迎转发朋友圈
欢迎关注微信公众号「澳洲新鲜事」,ID:ausliving
【会玩】为了让Party上的每个人都放下手机,澳洲人竟然玩起了这样的成人游戏!
【买房】是的,中国的年轻人就是买不起房,不过别怕,全世界的年轻人都一个样…
【选·美】美国总统大选辩论第一轮结束,希拉里克服癫痫,川普发挥失常,然而最抢戏的还是主持人…
【喜讯】终于等到了!澳洲明年7月起将为移民父母发放”准绿卡“