关于削减移民的争论一直处在白热化中，减少移民到底对澳洲是好是坏？对当地经济会造成多大影响？澳洲政府和社会各界人士观点不一。

最新研究报告显示，如果向新州州长Gladys Berejiklian所要求的那样——把该州净移民减少一半，那么新州经济在未来10年内可能会损失1300亿澳元。

该报告作者咨询机构AEC首席执行官Ashley Page表示，这将使该州的劳动力每年减少约20,000人。

Page认为，这项研究和其他国家和国际学术观点一脉相承，并且他拒绝为满足房地产委员会的利益而起草建议。

“这是一个基本问题。如果减少生产的核心因素之一，比如劳动力，你会看到澳洲经济活动减少。“他说。

然而，新州州长Berejiklian表示，房地产委员会成员是那些通过建造越来越多的别墅和公寓来赚钱的开发商。

 “你很难指望他们支持我们的移民削减计划。”她说。“开发商基本操纵了上任工党政府。工党放任地产开发失控，却没有兴建必需的公路、铁路、医院和学校。”

“我不是来管理开发商的。我为新州市民的利益进行治理，这也是我们需要按下悉尼人口增长暂停键的原因。“

移民减半使得新州未来10年内经济损失1300亿澳元。如果少了1,300亿澳元，这相当于目前新州整体经济的25％，或者等同于砍去了经济、金融、保险服务和房地产两个最大的部分。

移民的减少将导致新州的工作岗位减少20万，并且实际工资在10年内平均增加0.9％。

Page先生表示，模型显示出，大部分流失的经济活动将转移到其他州，主要是维州和昆州。

今年10月，新州州长Berejiklian呼吁移民局“休息”，让政府的基础设施计划赶上需求。她说：“在基础设施建设方面，我们肯定会大刀阔斧。我不想玩你追我赶的游戏。 ''

澳大利亚政府委员会（Council of Australian Governments）将于周三（12月12日）在阿德莱德举行会议，预计将讨论移民问题。

上个月，人口部长Alan Tudge表示，一项新计划可能会削减移民上限。

澳大利亚房地产委员会新州执行主任Jane Fitzgerald表示，她担心新州政府可能会用政治手腕，而非摆事实讲道理的方式，影响政府委员会的决定。

Jane Fitzgerald说：“上一次新州政府宣布悉尼已经“满员”，在前任州长Bob Carr治理下，战略规划陷入停滞，造成近10万套住房短缺。 而这些住房问题最近才被克服。 当你在说自己已经“满员“时，你不该再铺开计划或建造基础设施。”她说。

澳大利亚国立大学人口统计学家Liz Allen认为，这项研究是有意义的。

“这种分析的结果显示，削减移民会对经济产生负面影响并不奇怪。”她说。 “每年190,000永久性移民上限是基于现有数据模型，这表明澳大利亚经济福利的最佳移民范围是在每年160,000-210,000名永久移民。”

“任何高于或低于此范围的情况都有可能影响澳大利亚的经济和未来的繁荣。我们必须记住，因为有了移民，澳大利亚才避免了经济灾难，削减移民必将带来严重的经济衰退风险。”

参考资料：

https://www.smh.com.au/politics/nsw/premier-s-call-on-migrants-could-cost-state-130-billion-20181209-p50l67.html