旷日持久的这起关乎西澳未来的大案子，今天终于有了结果，澳洲高等法院驳回了克莱夫·帕尔默（Clive Palmer）的指控，即关闭西澳大利亚边境是违宪的。

这起自从在五月份就展开的西澳世纪法庭之战，终于以西澳完胜告终。

首席大法官Kiefel认为西澳的《紧急情况管理法》（Emergency Management Act）并没有违反宪法第92条。

根据宪法的这一部分，国家内部之间的贸易、商业和流动应“绝对自由”。

kiefel法官说，由于关闭边界不影响违宪，因此对隔离规则的有效性“没有问题”。

在本周早些时候进行了整整两天的听证会之后，全体法官席在周五早上宣布了决定。

另外，帕尔默不但拿不到一分钱他所要求的巨额索赔，且需要支付法庭费用。

西澳州长麦高文将这一裁决描述为西澳州的“重大胜利”。

麦高文先生今天上午说：“此案的确是肯定我们的权限，我们有权保护西澳人民，我们将继续这样做。在可预见的未来，我们将保持边境的安全。”

但是，帕尔默与西澳大利亚州政府之间的法律斗争尚未结束。

帕尔默还未放弃试图就西澳Pilbara地区的南部铁矿石项目向西澳州政府起诉，要求赔偿近300亿澳元，麦克高表示，西澳州将继续尽全力以击败帕尔默。

西澳州司法部长John Quigley称今日的判决是“西澳大利亚州的最大胜利，这再次证实了麦高文工党政府实行强硬边界的决定是正确的。”

西澳州司法部长Joshua Thomson在听证会的第一天解释了11月14日之前推翻西澳州硬边界的巨大风险，并表示帕尔默的论点没有任何事实根据。

周三其他州和地区提供了支持西澳案件的证据。

麦高文昨天表示，高等法院的判决标志着“对于西澳乃至整个国家来说都是非常重要的一天”。

堪培拉高等法院首席法官Susan Kiefel今天上午在判决书中表示，封锁边界在宪法上无效的问题已得到西澳政府的支持。

总理说，各州保留施加边界以“保护其国民的健康和福祉”的能力“绝对是至关重要的”。

他告诉国会，帕尔默的举止是“可耻”的，矿业大亨利用他的财富“破坏了该州人民的福利”。

麦高文也回应：“这是可耻的，令人作呕。”

E N D

视频系列：

Vperth Film 荣誉出品