本篇共4581字|预计阅读时间5分钟
这已是澳洲竞争力综合排名连续第二年下滑。今年澳大利亚的全球竞争力综合指数得分与去年相比提高了0.1分至5.2分。这也是从2010-11年度起澳大利亚的竞争力综合得分首次出现变化。但由于其他国家在各个方面提高迅速,澳洲在全球竞争力排行榜的名次并没有随着得分的提高而有所改善。
总结看来,在2016-17年度,澳大利亚竞争优势为:
(点击看大图)
一直以来,澳大利亚劳动力市场效率排名相对较差,但在2016-17,劳动力市场效率排名出现了大幅提高,上升了8名,排第28名。相比2014-15的劳动力市场效率排名,这是一次巨大的飞跃。
在劳动市场方面,澳大利亚的得分仍然落后于其他经济体。在雇佣与解雇实行方面,澳大利亚的排名不容乐观(排第118名),薪资结构制定的灵活度(第11名),税收激励制度(第111名)。其它劳动市场相关的突出领域以及与劳动雇员的合作关系排名(排54名),女性在劳动市场的参与度(第54名)以及裁员成本(排第43名)。与2015-16相比,澳大利亚也有几个方面出现了大幅度提高,例如:工资和生产力(从第66名排到第26名)以及与劳工雇员的合作关系排名(从第70名上升到第54名)。
(点击看大图)
商品市场效率(在2016-2017位列第27,与2015-16持平)
根据世界经济论坛在全球范围内的意见调查显示(图4),来自各国的CEO提出2016-17年度在澳大利亚经商遇到的5个最突出的问题是:
(点击看大图)
事实上,本年度世界经济论坛竞争力排行榜前十名的国家并非首次上榜,这些国家霸占榜单已有几年的时间。世界经济论坛的竞争力榜单前十名国家仍然由高度发达的大型经济体主导;其中包括美国,新加坡,英国,日本,德国和香港,以及较小的北欧经济体,如瑞士,荷兰,芬兰和瑞典。
(点击看大图)
虽然这些经济体的生产成本并不是全球最低的,但他们却具备重要的竞争力特质,例如:
中国连续三年排名第28,这主要受益于中国的国家创新生态系统有所改善,高等教育,创新,以及商业成熟度总体表现都有所提升。但中国在这些领域所取得的进步又受到其他因素的抵消。
目前全球经济增长的最大制约在供给侧,虽然前几年发达国家通过量化宽松政策发挥了一定的‘反经济周期’作用,但现在量化宽松的货币政策对经济增长的促进效应越来越小,如果要继续拉动经济增长,一定要在科技和创新方面做出改进。
(点击看大图)
(制图:Chloe)