据SBS报道，澳洲接收的永居移民比上一财年减少了2万人，这主要归功于技术签证减少了1.2万人，家庭签证减少了8000人。

全国领先的商业集团之一的澳洲工业集团（Australian Industry Group，Ai Group）表示，削减移民“令人失望”。

Ai Group负责人Innes Willox告诉SBS：“我们是移民计划的坚定支持者，看到移民计划大幅低于2017-18年度的接收上限，令人失望。”

Willox表示，技术签证仍占接收人数的相同比例，约占68%，这是政府的“功劳”。但他鼓励政府，在本财年的接收人数要“接近”19万个名额的上限。尽管今年的实际数字有所下降，但政府的官方上限仍定在19万人。

Willox说：“技术移民对澳洲社会带来最大的经济利益，因为他们直接为国家就业和技能基础作出贡献。许多人还通过他们的专业特性深化我们的创业精神、创新和国际联系。"

澳洲工商协会猛烈抨击削减移民，辩称政府未能满足日益增长城市的基础设施需求，雇主为此付出了政治代价。

商会首席执行官James Pearson告诉SBS：“这是一场真正的危机，特别是对服务本地社区的地区商业而言。政治家们未能妥善规划悉尼和墨尔本的人口增长，澳洲的偏远地区正为此付出代价，因为他们悄悄地削减了技术移民。"

内政部长Peter Dutton表示，这项削减是通过联盟政府实施更严格的审查程序实现的，新的数据匹配技术有助于揭露“欺诈”申请。

Dutton周五在昆州对记者说：“我们不会允许有人提出欺诈性申请，提供不可靠的信息。如果像工党一样，把那些没有合适资格的人带进来，那么这些结果对经济不会有什么好处。”

早在2月，财政部长Scott Morrison就回应了Tony Abbott的呼吁，通过捍卫该计划的经济利益来削减移民上限。

Morrison当时说：“作为技术移民来澳的人要缴税。他们实际上对经济做出了净贡献。”

（图片来源：网络）

澳洲小企业理事会（Small Business Council of Australia）表示，其成员将受到伤害，特别是在零售业和制造业。

理事会的Peter Strong 告诉SBS：“目前从我们的成员那里听到，获得没有专业技能的劳动力越来越难了。我们需要确保移民数量继续增长，这才是明智的……我们需要移民劳动力。”

工党党魁 Anthony Albanese表示，移民数量下降是一个“好结果”。

他在周五说：“当然，如果系统中有更多的完整性，这是一个很好的结果。请紧记，这只是政府去年的移民数字下降了2万人，他们已经执政5年了，如果他们加强了自己负责的系统，以确保系统更加完整，那当然是好事。”

民族社区联合会（Federation of Ethnic Communities）的首席执行官Emma Campbell表示，削减家庭签证也会对经济产生影响。技术移民经常带着他们的伴侣或父母持家庭签证来到澳洲。

Campbell说：“我们需要一个多元化的移民系统。家庭团聚和家庭迁移有助于建立一个强大的、具有社会凝聚力的澳洲，它作出了重要的经济贡献。”