近100000澳币打水漂?华女借钱办PR,疑被设局陷入“商婚诈骗”!追债数月无果,带西男暴闯空门!涉事三方各执一词

2021年10月08日 今日墨尔本


今日“商婚”

为找人结婚拿身份,

曾从事按摩业的悉尼华人女子A

自称向中间人支付了

近$10万澳元“介绍费”。


不过,婚恋失败后,

部分退款却迟迟难以追回。


怀疑中间人设局欺诈,

A一度带人破门闯宅,

但最终无功而返。


一时间,涉事三方各执一词,

各不相让而陷入僵局。





01


“拿不到PR,承诺会把钱都退给我”


据A讲述,早在2018年8月,


她通过前按摩店雇主H认识了介绍人Z,


想找一名澳洲永居男士结婚,

以达到留澳和领取福利的目的。


  • “对方承诺,如果拿不到PR,会把钱都退还给我。”



A告诉记者,三方谈妥后,


她陆续支付了$6.6万澳元和13万元人民币,


总计相当于$92000澳元。


A女、中年西人男性、H女和Z女曾一同出游(图片来源:供图)


根据A提供的合照,


Z陆续介绍了两名西人男子与之约会,


分别为年轻和中年男子。



不过,A质疑这不过是对方“安排的陷阱”


“连去餐厅吃饭等一切费用都是我付的”,


且认为对方一直提高介绍费用。


她于是改变主意,


向对方表示不再需要服务,并要求退款。







推广




A向记者提供的材料中,


包括Z的收据和一笔2万澳元现金照片,


以及她在中国农行某地支行

向一位王女士户头存入13万人民币的记录,

总计相当于澳币4.6万多元。


不过,该数字仅为其个人陈述总金额的一半。



对此她表示,


  • “很多是现金交易,都没有凭据。”


而这笔金额到底是多少,

也成为三方意见不同的焦点。 


A女曾支付介绍人2万澳元现金(图片来源:供图)


Z当时开给A的2万澳元收条(图片来源:供图)


A曾在2018年向农行一个帐户存入人民币13万元(图片来源:供图)


A提供的微信纪录显示,


Z并未否认要退她5万澳元,

且多次给出了还款的时间,

但却多次找理由未履行,


她迄今只收到$2500退款。


A主张Z应该还她5万澳元,但只收到2500澳元(图片来源:供图)


A向记者坦承,


在中国还有一个未成年的女儿,


拿澳洲身份也是为女儿着想。


总计$9.2万的费用中,许多是借债而来,


因此承受了很大的经济压力,


  • “因为这件事情,我精神已经崩溃。”




02


带西男破门闯宅追款,“门不是我踹开的”


因欠款难追回,A告诉记者,


她曾于去年12月某日傍晚,


带着一名西人男性朋友前往Z家,

想要Z出面解决。


尽管Z告知自己身处昆士兰,A并不相信。



在敲门没有回应后,


西人男子强力踹开Z家房门,


发现Z的女儿独自在家。

这场“暴闯空门”的冲突,

也成为双方目前争执的焦点。 


A曾带西人朋友到Z家中踹门,引来Z强烈指责(图片来源:供图)


A如此向记者解释:


  • “当时我看到她家里有亮灯,但她说没有人在家”,这才决定强行入屋。“Z这是逃避,就是想不给我钱”。


对于破门强闯恐有犯罪之嫌一事,


A表示,“门不是我踹开的。” 




03


否认商婚欺诈,“真心想促成佳缘”


接受今日澳洲App记者采访时,


Z对A的指控并不认同。


她称并非不愿还款,


只是因疫情和其他生意而暂时留在昆士兰。



Z向记者强调,A和西人男子除了破坏房门,


“闯空门”是严重的违法行为,

“我女儿当时就报了警”,


她向记者提供了报案记录。



对于争议中的金额,


Z称“只收过A的1万块钱,而且这是A主动给我的”,


她否认对中国农行那笔转账知情。


Z曾介绍过一名年轻西人男士给A女(图片来源:供图)


Z也否认了“商婚诈骗”的指控。

她告诉记者,

当时介绍两名西人男子给A认识,


都是真心诚意想要促成佳缘。


  • “A长得很漂亮,那位年轻男士还挺喜欢她的,”


她说,


  • “他们据我所知都未婚或是离婚,是A自己不想要真的结婚。”


她质疑,“A在中国好像还有老公。”




04


前雇主否认拿钱,“我把大家当朋友” 


按摩店前雇主H也接受了记者的采访。


她称并不清楚A和Z之间的纠纷

到底涉及多少金额,


但她发誓自己不曾拿钱,


  • “我都是把大家当朋友。”


对于A指责她是Z的“帮凶”,


她认为,自己错在当初就不应该介绍A跟Z认识。


她对这场纠纷表示无奈,

“大家生活都不容易。”



至于2018年A向中国农业银行


某王姓女士帐户存款13万人民币一事,


H承认,收款人“确实是我的朋友”。


她解释称,


  • “因为Z当时没有中国的银行帐户,我也没有,所以请我朋友帮忙代收。”


不过,这与上文Z的表述完全不符。



对于A带西人男子强闯民宅一事,


她则希望Z不要过于计较。


并且,“Z既然答应了要还2万,就快把钱还了吧。”








今日结语





至截稿止,A和Z并未就此达成协定,

H也不愿意再介入,

令这场疑似“商婚诈骗”事件陷入僵局。

您对纠纷中的涉事三方有何建议?

请在评论中跟大家分享。



今日哥重点推荐阅读

细思极恐!下水道中惊现全裸捆绑女子!3个月内被救2次,一瓶姜汁撑3周!报道显示:年轻女子更易成为“典型受害者”……


编辑:实心蒜头

者:Johnny

责编:纳西

材料来源:今日澳洲App



好文!必须点赞

收藏 已赞