2021年8月16日星期一,
新州疫情再创新高,
距离日增500仅剩一步之遥。
在这样凶险的外部条件下,
西澳正式宣布,
16岁以上民众可以开打疫苗了!
而一向看西澳不顺眼的帕尔默,
也再一次把西澳政府告上了法庭!
为了尽快实现疫苗接种目标,西澳州长Mark McGowan宣布,从8月16日起,16岁以上的西澳民众将可以开始预约在州立的疫苗中心接种辉瑞疫苗。这也意味着,西澳所有16-59岁的民众(约占西澳总人口的55%),都可以开始接种辉瑞疫苗,而60岁以上的民众,则仍然只能接种阿斯利康疫苗。有报道称,16万剂辉瑞疫苗到达西澳,是促成此次西澳政府扩大接种人群的主因。
今年5月曾有调查显示,18-29岁的澳洲民众接种疫苗意愿偏低,只有51%的人表示他们有可能接种疫苗。相较而言,50岁至69岁的人群中,这一比例为74%,在70岁以上的人群中,这一比例为86%。除年龄外,男女之间也有很大的差距,有59%的女性打算接种疫苗,而男性的这一比例为74%。疫苗的安全性和有效性是澳洲年轻群体最大的担忧。不过,调查也显示,西澳人接种疫苗的意愿最高,达到了72%,而维州民众的意愿最低,仅为63%。然而,由于种种原因,西澳的接种比例在全澳垫底,截止目前,仅有22.9%的西澳人完成了两剂疫苗接种。另外,随着东部疫情持续失控,澳人的接种意愿已经明显上升,上周澳洲卫生部门公布的最新调查结果显示,79%的澳人已经计划接种疫苗,而3个月前这一比例为66%。对于向16岁以上的民众开放疫苗注射,西澳卫生部长Roger Cook表示,大家尽快接种疫苗,比以往任何时候都更加重要。“我们今天所做的,是西澳防疫工作中非常重要的一步,因为它简化了信息——任何人16岁及以上的人都可以在西澳接种疫苗。就是这么简单,不要犹豫,不要自满。”
虽然已经实施了各种各样的封城措施,但新州的疫情依然没有降温的趋势。
在过去的24小时里,新州再爆478例社区传播,创下新的日增记录。上一个记录,是周六创下的日增466例……以目前的形势来看,什么时候新州能憋住几天不创纪录,反而会成为新闻。而且,照这个势头下去,相信本周之内新州就会被西澳划定为“极高风险区”,到那时候,滞留新州的西澳人哪怕得到返乡的豁免,也要像国际旅客一样在酒店里强制自费隔离14天。因此,在这我们也再一次提醒仍然留在新州,并且有返回西澳计划的朋友,尽快进行核酸测试并接种疫苗,然后赶快申请豁免回家!3、4000澳元的酒店隔离费用已经在向你招手了!
值得一提的是,新州的这一波疫情,正在体现出与以往疫情完全不同的特性:年轻人群的感染率和重症率正在飙升!
就在昨天晚上,来自悉尼西南区的15岁男孩Osama Suduh不幸夭折,成为了在澳洲社区中感染新冠病毒后最年轻的去世患者。Osama Suduh据了解,这名少年因肺炎球菌脑膜炎入院,但同时感染了新冠病毒。
在去世前,他使用了生命维持设备,但遗憾的是,年轻的Osama没能击退病魔。另有媒体报道称,Osama就读的学校尚未开展疫苗接种。为了遏制新冠病毒在活动范围更大的青少年群体中传播,新州卫生部们已经宣布,从今天开始,在疫情比较严重的区域从事特定工作(如医护、残障及老年护理人员、建筑工人、运输业从业者、屠宰场工人、食品行业从业者以及教育行业从业者等)的16岁以上民众,将可以开始接种疫苗。
虽然西澳一再扩大疫苗接种范围,并且制定严格州界政策的举措,暂时抵挡住了病毒的入侵,获得了广大西澳民众的欢迎,但是,也有些人提出了质疑,甚至要把西澳政府告上法院。
澳洲总理莫里森就在日前表示,当疫苗接种比例达到70%-80%的时候,澳洲将像对待流感一样对待新冠疫情,而西澳州长McGowan“接种比例达到80%也要简称‘零容忍’”的说法不符合国家的整体计划。
另外,一直与西澳政府纠缠不休的昆州矿业大亨Clive Palmer近期更是两次把矛头对准西澳。上周,他表示将会对西澳首席卫生官Andy Robertson提起集体诉讼,因为新冠疫苗“根本无效,不能被视为疫苗”,而让西澳民众接种疫苗的正是Andy Robertson。他还说,将会对西澳政府提出索赔,并要求西澳政府禁止为民众接种疫苗。
这件事情还没有过去,今天,Palmer再次公开表示,正在向高等法院发起新的诉讼。
他认为,西澳政府要求新州旅行者进入西澳前必须接种至少一剂新冠疫苗的做法违反了宪法。
Clive Palmer
Palmer说:“西澳的防疫计划限制了澳大利亚公民在澳大利亚境内的自由行动违反了宪法,工党正在破坏西澳的经济和人民的权利及自由。”不过,耐人寻味的是,Palmer的“大本营”昆士兰州今天也宣布,新州旅客进入前必须接种疫苗。
悉尼大学法学院教授、宪法专家Anne Twomey认为,这一次,Palmer的诉讼很可能还是会以失败告终,因为西澳政府的做法很可能是有法可依的。Twomey教授表示,Palmer这次的违宪诉讼,其实与去年挑战西澳边境政策如出一辙,只要法庭认为西澳政府采取的措施可以保护公众健康,就会被判合法。不过,她同时也指出,如果Palmer将诉讼的重点放在疫苗无法限制病毒传播,而非降低重症和死亡的比例上,西澳政府将会面临新的挑战。“法院可能会认为疫苗接种本身不能限制疫情扩散,因为接种疫苗的人依然有可能传播病毒。”不论这次庭审的结果如何,我们都再一次建议大家尽快预约接种疫苗,东部的疫情势头短期内很难遏制,在情况进一步恶化之前,用疫苗保护好自己和家人,才是最正确的选择。(素材来源:The West,Dailymail)
出示电子版,一样拿福利!