当销售人员帮助他的割草机业务拟写广告协议时，Harvey Levy还在担心这个笔交易会不会太划算了。

“她一再的催促我，”他说。 “最后我说，'我看看，如果是免费参与，我会报名参加'。”

利维（Levy）没有给出书面合同，而是通过电子方式在销售人员的iPad上签署协议，协议内包括需要每月支付430澳元，用于在他的公司中安装电视屏幕。（但是Levy并不知情）

据说，Viewble电视台将通过名为The Shoppers Network的网络展示来自Help Gardener的广告以及来自邻近企业的广告，销售人员告诉Levy他每月将获得430澳元的广告收入。（并未告诉Levy需要每月支付费用）

不幸的是，当Levy在合同上签字后，他并不知道这意味着他同时与一家金融公司签订合同，并且Viewble承诺的广告收入从未收到过。

“我需要每月从我的账户里支付430澳元，”利维说。 “我本来以为这只是我获得更多业务和收入的一种方式，但此刻它正在摧毁我。”

Levy说他付不起这笔款项。

“目前我们店里已经有很多支出，但是我每周只能挣200澳元，”他说。 “我每周工作60小时，却处于贫困线以下，这是怎么回事？”

数以百计的小企业受到影响。

Levy的情况并不是个例，据估计，澳大利亚各地的数百家小企业每个月每月向Viewble支付430澳元，与电视三年合同相比，这笔费用将高达15,500澳元，同时不会收到任何广告收入。

Viewble否认有任何不当行为。

墨尔本律师Ronen Atzmon代表Levy和其他几家小企业处理Viewble相关案件。

他说，虽然小企业认为他们正在与Viewble签订协议，但该协议涉及第三方融资提供商Multipli。

他说：“存在虚假陈述，误导和欺骗行为以及未保留虚假承诺的问题。”

“他们以电子方式签署的金融信贷合同，但自己却不知道。”

小企业监察员凯特•卡内尔（Kate Carnell）说她收到了来自小企业的关于Viewble的180多起投诉。

Carnell说，这是她收到的关于同一个问题的最多投诉。

“我们目前正在与Viewble Media和金融服务提供商沟通，以迅速解决这个问题，”她说。

Carnell建议企业在与Viewble Media签订任何新合或者加入The Shoppers Network同时谨慎行事，。

Viewble和Multipli声称其他人有过错。

Viewble的负责人DavidReid表示，Viewble的合资伙伴The ShoppersNetwork是错误的，他的伙伴不是Viewble。

然而，Shoppers Network和Viewble是相同的负责人。

Reid声称，选择接受来自另一家公司的广告收入要约的Viewble客户知道它与履行其信用合同的法律义务无关。

“由于无法预计的情况，广告合作伙伴无法继续提供广告收入，并且严格按照客户签订的合同条款停止付款，”他说。

“Viewble已经影响的不是一个客户，他们受到The Shoppers Network崩溃的影响。我们将在本月底之前与Viewble建立一个新的媒体合作伙伴，其董事和客户可以选择与他们合作或者。如果合作不成功，那么他们将获得我们已经为他们创建的内容的所有广告位。“

其中一家提供融资的业务是Multipli，该财务公司的发言人表示，自2015年12月以来，它一直为Viewble客户提供融资，主要是通过租赁协议或经营租赁。

“这两家公司之间的关系只是推荐性的，”发言人说。

“我们理解所有媒体内容均由Viewble和The Shoppers Network提供。除了为设备提供资金外，我们没有任何安排。”

小企业的受害者Hassan Amnal，在布里斯班拥有机械维修业务，有不同的看法，她认为哈桑·阿纳（Hassan Amnal）对此事的冷酷是十分错误及无情的。

他被告知电视屏幕不会花费任何费用后，他立即于Viewble签约，但两年来一直支付每月613澳元的费用。

“我们是受害者，我们不知道他们是否使用我们的名称和信用评级来获得贷款以获得贷款，”他说。

“作为一家小企业，它太过分了。这个国家的小企业已经在苦苦挣扎，现在被这种窘况困住，这真的很糟糕。”

来源：CanberraTimes

编辑：小豆子