小编为你整理了一个关于澳洲和美国的校园性侵案长帖

看看校园性侵到底有多可怕？

澳洲人权委员会的一份报告显示，在澳洲的大学校园内存在着大量性侵、性骚扰案件。且数据显示，去年约有1/5的澳洲大学生曾遭遇性骚扰，有1.6%的大学生在2015或2016年，曾至少有一次被性侵。

据《先驱太阳报》报道，澳洲人权委员会在去年的9月到11月之间，随机调查了澳洲的3.1万名大学生，还有1846名大学生是提交的书面材料。数据显示去年约有1/5的澳洲大学生曾遭遇性骚扰，有1.6%的大学生在2015或2016年，曾至少有一次被性侵。且女大学生在2015或2016年期间，遭受性侵的比例是男大学生的3倍，遭受性骚扰的比例是男大学生的2倍。

Rosalind Croucher刚刚到任澳洲人权委员会的主席，她说：“这些数据背后有很多受害者，他们有着深刻的伤痛经历，他们希望在校园内可以感到安全，他们希望有人能够为他们提供帮助，同时也希望这样的事情校园内的其他学生不用去经历。”

报告还显示，受到性骚扰后有94%的受害者没有向校方报告，受到性侵后有87%的受害者没有报告。

澳洲国立大学学生会主席Sophie Johnston表示，很多大学生受到侵害后不报告，是因为他们觉得“不够严重”，“我们没有给他们提供足够的支持和帮助，所以他们才这么沉默。每所大学都有责任解决这个问题。”

莫纳什大学学生会也呼吁校方针对校园内的高性侵率采取措施，学生会主席Matilda Grey说：“莫纳什大学那些可能曾遭受性侵的同学们，我们和你站在一起。”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

其实，不只是在澳洲，美国高校的性侵案更是令人发指

且情节恶劣，权力在握的教授多是施暴主体

受害者无法得到公正的支持，而受到高层庇护的施暴者，呵呵...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

下面是两例校园性侵案的整理

2016年10月，40岁的简·威伦布林（Jane Willenbring）刚刚在圣地亚哥斯克里普斯海洋学研究所（Scripps Institutionof Oceanography）当上副教授，没过多久，她就向波士顿大学递交了一封投诉信。

Jane 投诉的是近20年前，当她还在波士顿大学读研究生时期的论文导师—某著名地质学家，波士顿大学南极研究组主任—戴维·马钱特（David Marchant）。

投诉的理由来自Marchant可怕的行为。

［1］在当时进行的为期两个月的远征南极考察中，Marchant多次出言侮辱，在旅途中与其他男人“长谈”，一起讨论她究竟是“荡妇”还是“妓女”。

［2］从每天早上的威胁，“今天，我会让你哭的。” 到暴力虐待，Marchant会在爬坡的时候等着她，对她说“我发现有人今天没有哭啊。”接着把她扔下斜坡。每次 Jane准备爬起来时，Marchant就会再次把她推倒，直到她再也爬不起来。

［3］Jane在野外上厕所的时候，Marchant都会朝她扔石块，造成了她后来的膀胱感染和小便失禁。（受害人经历的恐惧和心理压力，简直不敢想象）

［4］明知Jane有‘雪盲症’（长时间在雪地，特别是在白天太阳的紫外线照射下引起的暂时性失明），Marchant还是故意把玻璃碎渣吹进她眼睛里。以及怂恿Jane 和与她住在同一帐篷的亲哥哥杰夫（Jeff）发生性关系。

种种行为，令人做呕。

事件被曝光后，伊利诺伊州一所高中的科学教师希拉里·图利（Hillary Tulley）写信公开支持Jane。她说，“我们一起在厨房帐篷中共进早晚餐的时候，Marchant总是要取笑我的高龄（43岁），平乳以及其他‘作为女性的失败’。我试图把谈话引向科学，结果都被他制止了。”

亚当·刘易斯（Adam Lewis）也写了一封信支持上述两位女性的言论。Lewis曾经作为缅因大学（University of Maine）的研究生，和Jane，Tulley以及Marchant一起进行过实地考察。

但是即便如此，波士顿大学还是收到了至少四封支持Marchant的信。

但是即便如此，波士顿大学还是收到了至少四封支持Marchant的信。

但是即便如此，波士顿大学还是收到了至少四封支持Marchant的信。

－－－－－－故事从这里开始发生了惊人的转折－－－－－－

加州洛杉矶谷学院地球科学系主任Jacquelyn Hams曾在2008年和2012年与Marchant一起出差。她告诉《科学》杂志，“作为一名女性，就我和Marchant在南极洲的实地经历而言，我认为那些指控他有身体虐待，言语侮辱和性骚扰行为的言论简直不可理喻。”

一位法学专业的学生RachelWatsky在Marchant课上担任实验助理，她告诉《每日自由新闻》，她对这些指控感到非常震惊，她认为她的前任教授（Marchant）尊重他的所有学生。

波士顿大学虽然声称正在进行积极的调查。然而，他们表示这些指控涉及到十八年前在南极发生的骚扰事件，需要大量时间来梳理当时的情况，确定证人和核实事实。

10月底的时候，波士顿大学发言人Rachel Lapal宣布，Marchant目前仍然在波士顿大学教学，只是不再出任地球与环境部门的主席了。

受到保护的教授，估计也不会为他多年前的行径付出什么实际代价了吧

这跟官官相护几乎没有差别

然而时间的长短并不能作为衡量事件严重性的标尺

只是不知道，还有多少人被侵害过却因人微言轻而无法发声

华裔女生 Joanna Ong也被自己的教授侵犯过。

今年三月份，Joanna指控84岁的老教授—美国知名哲学家，约翰·罗杰斯·希尔勒（John Rogers Searle）曾经性骚扰过她。

Joanna于2014毕业于加州大学伯克利分校（以下简称UCB），经过中间人Jennifer Hudin的引荐，毕业后成了John的助理。

作为学校最德高望重的教授的助理，她每月能比规定工资的1000美元额外多拿3000美元，照理说这是一份理想的工作。然而情况却比她想象的更加复杂和可怕。

工作一周后，John开始挑逗Joanna，抚摸并声称爱她，要和她成为恋人。John多次向Joanna保证，她一切生活所需他都能满足，并承诺帮其在学术圈出名。

John拒绝他后，John先是扣掉了她一半的工资，但继续实施性骚扰，包括：在她面前看黄片，要求她登录黄色网站，还让她协助他与多名年轻女孩（包括UCB的学生、外国学生等）同时调情。

Joanna曾与John讨论美帝主义，John却说：“美帝主义？听起来太棒了，我们现在就到床上来实践一下。”

后来，Joanna向Jennifer Hudin求助，却惊讶的发现Jennifer竟然早就知道John以学术、金钱以及其他利益作为哄骗多名学生与其发生关系。为了安抚Joanna，Jennife口头承诺她不会再受骚扰，但同时也表示“出于尊重和荣誉，她得保护教授”。

据悉，John已于三月停止了本科的哲学课程，但仍然保留荣誉职称。（这种教授还保留荣誉职称...我还能说什么）

写到这里，小编不禁要疑惑，为什么，高高在上的学术界竟沦为滋生性侵的罪恶场所？

首先，因为学术界不像娱乐圈那样频繁地暴露在公众眼中，故而许多阴暗面大家看不到。因此，施暴者愈发肆无忌惮。

其次，高层庇佑、荣誉加持，一两个受害者的声音根本无法成为这些名教授的威胁，即使有人作证，也会被其他人所嘲讽。

最后，所有人都忽略了那些容易受到性侵的校园群体——研究生，未取得长期教职的教授和辅导员。

要知道，那些寻求博士学位的研究生，和希望从辅导员或指导员晋升到任期轨道的学生，以及处于任期决定时刻的学生，都特别容易受到性掠食者的伤害。

博士生导师既是导师、教练又是顾问和家长。他们需要帮助学生完成论文，发表并指导就业，本身压力就很大，而在学术界，男人仍然处于主宰地位，一旦与导师的关系出错，未来的职业生涯就会困难重重。

一位匿名的学者向《卫报》解释道：在一个特别困难的就业市场上，获得永久职位是非常难得的事，没有人能够再去抱怨其他。如果一位顾问或知名教授将手放在年轻同事的大腿上，或者要求一名研究生指导员在会议室的酒店房间里与他谈话，那么，这位女士会知道拒绝意味着什么。 

前程似锦和承受伤害，有的时候只有一墙之隔。

温斯坦性侵一事被爆出之后，女演员阿莱莎发送(Alyssa Milano)推文说：“如果所有受到性骚扰或性侵的女性都可以回复‘metoo’，我们就可以让人们了解这个问题的严重性。” 

接着，#MeToo 这个标签在推特不到 24 小时就获得了 470 万的使用量，很多名人，包括不少男明星在内，都回应了这篇推文。

如今意识到了潜在威胁的学术界弱势群体们，也纷纷开始加入 #MeToo 运动，公开点名学术界的性侵人物。

希望这种做法能够有助于大学更严肃地对待性侵现象，以及更好的维护学生自由获得知识的权利。也希望媒体的曝光，能够引发公众对校园性侵的关注和重视，社会各方共同努力，才能让校园施暴者得到应有的惩处，将校园性侵彻底扼杀在摇篮之中。

校园本是个美好的地方
应该承载的是单纯烂漫而非恐怖痛苦的记忆

发生在学术界的性骚扰行为

应该受到更加严厉的惩罚

而我们对校园性侵的态度

永远都是零容忍！！！

澳洲网综编自yeeyi、网络

审核：Peter

统筹：Wandi

编辑：Aileen