上周发表在杂志《自然》上的一项研究发现，在1996年至2008年期间，世界60%的生物多样性锐减主要归咎于7个国家，澳大利亚就名列其中之一。

研究人员对109个国家的物种保护状况进行了研究，并基于保护资金的规模进行了比较。结果显示澳大利亚生物多样性减少了5%-10%，是研究对象中表现第二差的国家。

这项研究明确了充足的保护资金与更好的物种多样性保护之间的联系，这使得人们更加担心澳大利亚最有价值的国家环境监测计划下个月将会失去支持资金。

长期生态研究网络（LTERN）自2011年成立，对高寒草地，高湿度森林、温带森林、荒野、热带稀树草原、热带雨林和沙漠的生态环境进行监控，同时还协调着由众多研究人员管理的1100个监测点，有着几十年的经验。在澳大利亚没有比这更有价值的组织了，每年只需要花费150万澳元，但可以带来卓越的回报。

长期研究的卓越价值

在对我们生态系统的管理和预测中，LTERN发挥的价值出人意表。

在北领地，人们一直都认为以卡卡都国家公园为中心的生态系统是完整的。但是事实上，令人震惊的是，长期监测结果显示：自20世纪90年代以来，受到林火动态变化、野生动物、疾病、甘蔗蟾蜍、气候变化和放牧的影响，该地区的哺乳动物产生了令人担忧的灭绝迹象。

同样地，网络对澳大利亚高寒地区70年的监测结果揭示了气候变化对花朵授粉的影响，而放牧也在实际上增加了火灾的风险。如果没有这些监测和洞察，就无法对生态系统实行可持续的管理。

在辛普森沙漠--LTERN唯一的检测点记录下来了这个遥远偏僻的地区自1990年以来的繁荣与萧条。这个动态检测的过程揭示出了长期的和周期性的生命爆发。间歇性的倾盆大雨浇灌了野花，也促进了有袋动物种群的孕育和成群的虎皮鹦鹉，而后却遭到了野狐狸和野猫的蹂躏。只要在沙漠里待一年，就意味着失去了这种活力，造成几十种本土物种相继灭绝。

这些监测点中有几个可能会因为下个月资金支持的撤销，并且没有其他形式的替代支持而关闭。如果没有了检测网络，其余站点之间的协调将会变得更加困难。

我们应该提前预知环境的变化

为LTERN提供资金的国家合作研究基础设施方案呼吁开发一个国家环境预测系统，以提前预知生态系统可能产生的变化。

但是，如果没有长期研究数据的支持，就不可能建立一个可靠和准确的环境预测系统，特别是对于生物多样性。

《科学》杂志8月的报道表示，LTERN的研究人员正在努力寻找替代资金，以建立一个更全面的检测网络。但由于资金的限制和政府的长期计划不透明，这样的计划似乎太过理想化。

在澳大利亚生态系统管理、评估、调查和研究工作40年之后，我对终止现有检测系统并重新启用（新系统）深感关切。了解生态系统需要时间，而长达70年的监测积累的结果是无价的。这样的做法有可能会对我们长期检测生态系统和物种的少数成功范例产生破坏。

这钟开启新倡议然后又很快中止它的做法令澳大利亚声名狼藉。人们本就认为澳洲对环境的监测和审查工作并不足够，这种打破长期生态数据集的连续性的做法更是大大降低了数据本身的价值，而且破坏了环境和生态系统变化的关键信息。

与世界不同步

在写给《科学》杂志的一封信中，69名澳大利亚科学家认为废除LTERN的决定“完全脱离了国际大趋势和本国的迫切需要”。事实上，美国最近扩大了他们已经运行近30年的长期监测网络。

澳大利亚的此项决定不仅违背了国际潮流，也与澳大利亚自己的既定目标背道而驰。澳大利亚“生物多样性保护战略”明确承诺要建立国家长期生物多样性监测系统。该战略的五年审查承认未能实现这一目标的事实。

失去LTERN会破坏对重点产业可持续发展的评估，比如牧业和林业。没有LTERN，我们就无法对纳税人资助的环境管理项目成果进行翔实地评估。

对于我们大陆变化的环境和生物多样性的检测和洞察至关重要，每年150万澳元的投入只是很小的代价。省下这一笔小钱并不能在实质上解决澳大利亚的生态系统认知的真正危机。

我们迫切地需要一项全面的国家战略，正如澳大利亚生物多样性保护战略所承诺的那样。

编辑：Yaqi_ 转载自企鹅新闻网