周三，在全世界的关注下，川普竟然以绝对的优势率先拿到了270张选举人票，确定当选美国第45届总统。举世哗然。对于澳洲来说，至少在宣布胜选的当时来看是造成了一波小恐慌：股市重挫，澳币急贬1.5%。现在呢？以后又会如何？

显而易见的担心

在大选前，AMP Capital的首席经济学家Shane Oliver就警告说，随着全球信贷市场紧缩，利率可能会随之上涨。

投资者们纷纷担心澳洲这个高度参与全球贸易的经济体会不会受到严重影响。毕竟川普的经济贸易政策可能会引发全球性质的关税增加以及进出口限制。

“我想这对于澳洲经济来说将是一个巨大的冲击，” 新南威尔士大学商学院的经济学家Tim Harcourt上周告诉AAP道：“他和中国家间的贸易战争带来的伤害是难以衡量的。”

由于川普胜选，绿党领袖 Richard Di Natale号召政府重新考虑美澳长期的军事同盟关系。

在ABC的7.30计划中，谭博在回应中强调了澳大利亚的独立性。他说：“澳洲军队部署的时候，澳洲的人们，那些怀抱职业精神和英雄主义的伟大的人们，都将其交托给了政府的判断。澳洲政府。而不是其他的政府。”

“我们与美国，无论是在战场上还是生意场上都有着无与伦比的强大关系。”谭博今天早些时候如此说道：“美国是一个伟大且强大的国家，也是一位伟大及强大的朋友。”

国防风险加剧

但在美国大选前，专家告诉SBS美澳联系可能会面临重大挑战，如果川普上台的话。

Brooking的研究机构安全分析师Thomas Wright认为，澳洲的国防关系，包括澳洲和美国的军事同盟，可能会面临风险。

“澳洲的战略环境将在一夜之间变天。对于美国在亚太地区的同盟关系将引来更多更广泛的怀疑，也将质疑美国是否还会在这一地区保持强势地位。”

Wright进而说道，在南中国海问题上，美国由于被中国的领土扩张主义逼退，澳洲可能会被留在浅滩上。“川普有可能把南中国海留给中国，不再视其为美国的战略利益，而使得美国的伙伴搁浅。”

外长Julie Bishop在川普明显胜选后，在一个讲话中明确了这一点。她说：“澳洲欢迎中国的和平崛起。我们也承认美国一直是我们这个地区安全与稳定的保证。我们当然会呼吁美国的新政府还是维持这一作用。”

Wright说这可能是澳洲的一个重大挑战，“在川普的带领下美国可能变成一个流氓演员。”

不受澳洲欢迎的川普和危机重重的TPP

Lowy研究所执行董事Michael Fullilove则回应了Wright的关心，说道：“美国的前任领导人都认为保持美国的全球领导地位会带来很多好处，但是川普显然不这么认为。他对美国的任何同盟关系都很过敏。他嘲讽这个联盟，而这个联盟是帮助华盛顿扩大在亚洲的影响力的。”

他说，澳洲可能和川普主政下的白宫之间的交流与影响会减少。“澳洲与白宫的关系在川普政府可能会变得很糟。”

外长Bishop则说建立关系将是澳洲外交的首要事项。“在过渡期间，我们将继续与奥巴马政府合作但保持密切地参与过度小组的行动，尽可能地参与，审视那些会对澳洲造成影响的国内外政策。”

Lowy研究机构发现，如果澳洲真的被川普的白宫给封锁了，那么其实还有一些是欢迎澳洲的。

民调显示，大概有一半的澳洲受访者表示，如果美国选择了川普作为总统，澳洲就该离这样的美国远一点。

相较于希拉里的外交政策，只有百分之十一的受访者倾向于川普的外交政策。

Fullilove博士说，澳洲严重依赖于进出口贸易，而川普在全球贸易上的态度将使得澳洲的境况非常脆弱危险。他说：“川普几十年来都反对自由贸易，他承诺会退出北美自由贸易协定和世贸组织。他提出对中国和墨西哥的惩罚性关税，还威胁与中国展开贸易战争。”

而Wrigh先生则认为环太平洋协议——这个包括美澳在内已经签署下的十二国协议——恐怕会在川普的领导下变成一张废纸。

但是，外长Bishop提出了一个比较乐观的愿景，她说：“我的理解是，奥巴马政府打算在过渡期就讲环太平洋协议通过，也就是在所谓的跛脚期，11月9日到1月中旬。所以，我们期望奥巴马政府通过奥巴马能够让环太平洋协议通过。”

推广

澳洲政治人物“脸都被打肿了”

在静待美国出招前，让我们看看澳洲领导人们又是怎样应对川普上台这件事的。

谭博总理表示，澳洲与美国的联盟将保持强大，但亚太地区需要努力说服川普政府让美国在军事和经济上继续参与亚太地区事务。

川普的获胜也使得谭博的处境更加艰难，因为这让韩珊（Pauline Hanson）和她的一族党（One Nation Party）以及谭博自己党派内的右翼反叛分子们，包括克里斯滕森（George Christensen），阿贝兹（Eric Abets）和伯纳蒂（Cory Bernardi）更加春风得意，他们都公开支持川普。保守派的前总理艾伯特也在推特上发文称：“祝贺新总统，他重视那些受够了被视为理所当然的美国中部人民。”

这也将增加总理吸引那些与川普支持者同样类型的心怀不满的选民的压力，他们支持英国脱欧，主要是出于对全球化和移民感到愤怒。但谭博表示，澳洲不可能退回保护主义。“我们必须为开放市场和自由贸易创造最好的条件，这是不久前在中国举行的G20峰会刚刚通过的决议之一。”

工党党魁肖顿表示，工党尊重选举结果，而且澳美同盟比任何个体都要强大，他并不感到担心。

另一方面，肖顿对自己此前发表的反川普言论作出了澄清。

肖顿（Bill Shorten）曾经将川普与欧洲和整个政治领域的极端分子作比较，一度宣称川普是只“狂吠的疯狗”（barking mad）。在一次被媒体大量报道的评论中，他告诉一个经济学大会，川普“完全不适合”成为美国总统。

通常，当反对党党魁要发表讲话，或者占领国会门前的台阶时，都会通知媒体，好让记者发问。但周四上午可不是这样。电视媒体是唯一事先得知肖顿将发表讲话的人。这意味着在讲话结束后是由电视摄影师来提问。

这位反对党党魁明确表示，他认为“极端”的并非川普的性格，而是他的“观点”。当被问及如果他成为总理，他能否与川普合作，他说：“我相信澳洲与美国的团结大于特定的分歧。”

不仅是肖顿，当时很多对川普大肆批评的澳洲政坛人物现在立场恐怕都很尴尬。

比如2015年8月，当时的助理财相弗莱登柏（Josh Frydenberg）在全国电视节目上称川普是个“蠢材”。派恩（Christopher Pyne）身为国防工业部长，与我们最亲密的军事盟友密切合作，也曾宣称川普的成功“令人害怕”，就在最近，就在本周二晚上，他还暗示川普如果获胜将对澳洲的利益不利。

也许只有曾经因为侮辱女性言论而轻踩了川普一脚的谭博展现出了专业政客的漠然和老练。

不管怎么说，接下来世界风云突变是肯定的了，就静等各国之间的过招吧。

来自：SBS/ 澳洲日报

作者：Ben Winsor

编译：若曦_澳洲《联合时报》