根据移民局最新对于偏远地区的定义，在11月16日之后，最新偏远地区定义为，除悉尼、墨尔本、布里斯班、黄金海岸和珀斯之外的所有地区，有了偏远地区的加持，这些地区将能够吸引更多技术移民以及国际留学生。而相对应的，不是偏远地区的黄金海岸将不会从下个月开始实施的新签证和奖励措施中受益，即偏远地区学习额外的5分以及各种激励措施。

过去几年，黄金海岸目前人口一直在稳定增长，在2018年增长了2.6％，相比之下，高于澳大利亚1.6％的平均人口增长率，移民部觉得不把黄金海岸算偏远地区可谓是事出有因，有理有据。

移民部长在一份声明中表示，黄金海岸的大都会地位从来没有改变，“自1993年以来，澳洲技术移民计划就已经将黄金海岸定义为大都会中心。”

但是澳大利亚偏远地区研究生联合主席金·霍顿（Kim Houghton）却说，如果仔细观察统计数据将会得出不同的结论。他认为，黄金海岸确实具有偏远地区城市而不是首府城市例如地铁等的许多特征。

对于如何分辨该地区为农村或大都市，澳大利亚偏远地区研究所（Regional Australia Institute）有四个分类，使用诸如高收入专业、工作人员人数、房价和工资等作为衡量因素。

基于这些标准上，澳大利亚偏远地区研究所对黄金海岸提出重新分类的理由并不感到惊讶。霍顿表示，黄金海岸也正在努力吸引和留住更多的专业人士，尤其是具有三级资格或高技能的行业以及技术熟练的人才。

澳大利亚偏远地区研究所认为，有足够的偏远地区签证才是关键。 如果新政策被证明可以有效地分散移民人口的流动，并提高偏远地区的经济发展，政府应该考虑增加此类签证的数量。

黄金海岸地区有大学表示，即使是用人口标准来看，黄金海岸不是偏远地区也不合理：比如说比黄金海岸人口多一倍的阿德莱德是偏远地区，黄金海岸却不是，这不科学啊？再说说每年人口增长率，黄金海岸2.6%是比澳洲平均要高，但是跟悉尼墨尔本比起来就显得弟中弟了：黄金海岸年人口增长率仅为这两座城市的十分之一，更别提2.8%的Sunshine Coast和2.7%的吉朗都被定义为偏远地区了，用人口来说事，只能更证明黄金海岸就是偏远地区！

除了人口，跟同样不是偏远地区的悉尼墨尔本比起来，留学生数量也很有代表性：黄金海岸研究中心首席执行官阿尔弗雷德·斯洛格罗夫表示，与国际学生占比约85％的墨尔本和悉尼相比，黄金海岸仅吸引了4％的国际学生市场。从11月16日开始，政府对于偏远地区的留学生有政策鼓励，第一，即政府会每年拨款15000的奖学金，鼓励1000个在偏远的学习的澳洲和海外学生。第二，目前485签证的时长为2年，而新政给予偏远地区留学生的485签证将会比在大城市的学生多出1年，也就是3年有效时间。

这一政策更让黄金海岸的大学团体和教育机构心生不满，包括邦德大学和格里菲斯大学在内的高等教育机构联盟-黄金海岸研究集团已向移民部长戴维·科尔曼提交了提案，以期在11月新政实施之前更改其地区的分类。

该集团表示，希望黄金海岸也能够拥有激励措施，吸引最优质人才以支持所有不同类型的经济，而如果黄金海岸被划分为城市地区，他们担心自己已经处于不利地位。

从我们之前文章的分析可以看出来，偏远地区签证存在着很大的优待成分，也是澳洲政府鼓励新移民前往偏远地区的“诚意”，这些加分和优待因素，确实是吸引了不少新移民心甘情愿前往澳洲偏远地区上山下乡去了。

今年11月16日即将出台的491签证和494签证还有更多的不同之处，其中两个重要的地方一个是加分加的很凶残（单身狗都能加分...）；另一个就是要在偏远地区呆3年才能转PR，这中间不允许转其他签证。这两点结合着来看，澳洲政府是希望新移民更容易也更久的呆在偏远地区的。

更多的移民带来的好处就不必多说了，无论是对当地的企业还是学校，更多的新鲜血液就意味着更多的发展机遇，对促进经济文化科技发展等各方面都是大有利好的，这样看来，成为偏远地区的好处还真不少，黄金海岸出于自身利益考虑力争成偏远，也是情理之中的事情了。