457改革至今，已将近两个月，虽然各方争议不断，但是很多人也都渐渐接受了现实。

5月下旬，形势出现反转。媒体报道了澳洲多个重要行业集体发声，要求政府重新审核职业清单，并点名指出了不应该被移除的职业！

移民局见势也表示会考虑提议，这也让不少提名职业被移除或者在S清单上的申请人重新燃起了希望。

没想到，时隔不久，457改革可能反转的剧情又一次上演了！

据《澳洲金融评论报》报道，澳洲资深移民律师David Prince炮轰此次改革不合法！

David Prince认为，4月份的457改革中，谭宝政府给75个职业戴上紧箍咒，设置额外的申请要求（caveats）（如：研究人员需要两年工作经验，担保CEO的澳洲企业营业额需要达到100万澳元等等），属于违法行为！

David Prince为什么有如此看法呢？他的依据是十多年前联邦法院规定的一条重要法律原则！

2005年时，David Prince曾代表两位技术移民申请人(Lisa和Paul Twinn）与移民局打官司并且胜诉。

通过此次案件，联邦政府定了一条法律原则：移民部长必须按照移民法行事，除了制定移民职业清单，他无权做出其他决策！

该移民律师称：“虽然此次457改革和十年前Twinn一案中使用的具体法律不尽不同，但是其涉及的法律原则是完全一样的！”

“忽视前车之鉴而贸然进行移民政策改革，把一切推到现如今混乱的状态，这简直是一个”胆大包天”的举动！”

总之一句话，这根本就是违法、越权行为！

Prince推测，政府在改革457之前，应该是完全忽略了这条法律原则。不然，他们应该明白这是多么愚蠢的行为！

在被问到这条法律原则时，移民局发言人称：“在起草改革文件时，政府参考了相关法律法规，包括现行的移民法，以及联邦法院的相关决策。”

移民法公司Nomos的董事及移民法律委员会委员Peter Papadopoulos与David Prince有相同的观点。

他称：“移民职业加caveats当然是违法行为！”他还就签证体系结构向移民局提问，但还没有得到回应。

他表示：“此次457改革，根本就是当局在政治压力下匆忙作出的决定，所以才会导致现在一团糟的局面！”

对于不符合新政的申请人，移民局建议他们撤销申请，而不是直接拒签。而且，在6月1日的自动回复邮件中，移民局称不再审理提名职业被caveated的申请。这么做都是因为移民局已经认识到自身的错误。

此前移民局已经同意会重新考虑职业清单，在7.1前进行修改。但是结果如何，我们也只能是拭目以待。