根据澳洲新闻网的报道，澳大利亚银行业将引来史上最大规模的集体诉讼。近500万澳大利亚居民将对澳大利亚主要大银行提起集体诉讼，要求后者赔偿人均数千澳元的损失。

据了解，澳大利亚近1/3的工人都投资了银行零售养老基金。澳大利亚上市律师事务所Slater & Gordon今日宣布代表这些受影响的工人向主要银行提起集体诉讼。

据了解，银行旗下的养老基金把会员账户中的款项默认存入自己所属的母公司，而不是为会员选择利率最好的银行。由此一来，养老基金会员较自己本应享有利息收益减少0.5%-1%。

以现金账户余额10万澳元的客户为例，0.5%的利差即可在6年造成3000澳元的损失。

另外，如果一名客户选择了投资AMP银行旗下的零售基金，账户余额为25,000澳元。和行业基金相比，这名客户在5年的时间内可损失近1600澳元。更为糟糕的是，这名客户账户现金只能享受1.41%的存款利率，而行业基金的这一利率为2.59%；另外，AMP零售基金的管理费比行业基金收费水平更高。

据估计，大约1/3的适龄工人（总计约为500万人）拥有银行零售基金账户，账户余额不等。

据了解，Slater &Gordon律所今日代表利益受损客户起诉的是澳大利亚联邦银行（CBA）旗下的养老基金Colonial First State以及AMP旗下的零售基金。接下来，该律所还将陆续针对其他银行提起集体诉讼。

在接受媒体采访时，律所集体诉讼负责人 Ben Hardwick表示称：“一直以来，Colonial First State基金资金都是托管在其母公司，即澳大利亚联邦银行。但是，联邦银行给这些客户的现金利率却低至1.25%，堪比澳联储的现金利率。”

“标准银行利息应该维持在2.0%-2.5%的水平。这是绝大部分银行向普通定期存款客户提供的利率水平，同时也是行业基金会员和其他零售基金会员通常可以获得利率水平。”

尽管目前该集体诉讼所涉人数和具体金额尚不明确，但是我们从官方提供的数据中可以了解道，即820万居民至少拥有一个零售账户，其中绝大多数零售账户都有现金余额。即便保守估计，也会有大约500万人涉及这场集体诉讼。

换言之，这场诉讼将成为澳大利亚历史上规模最大的一场集体诉讼。上一次大规模集体诉讼还是发生在“黑色星期六”的森林火灾诉讼，但是有超过10万人加入了集体诉讼。