有人说这次疫情再次暴露了贫富差距，并且是富人和穷人之间日益扩大的鸿沟。

最弱势的群体无法隔离，也没有钱或人脉离开疫情爆发的中心，风险系数更高。

但是，无论贵贱，无论贫富，疫情到来之前，我们看到死亡病例、确诊病例中不乏身居高位、贡献显赫之人。

由此也引发出一个更令人深思的命题，即如果您的健康取决于您所在社会中保险系数最差、受关爱程度最低的那部分人！”

如果您的健康安全“取决于地板的高度，而不是天花板的高度”，对于澳大利亚而言，这又意味着什么？

众所周知，澳大利亚医疗系统位居发达国家前列，2017/18财年医疗投入达1854亿澳元。

直观地说，就是每人7485澳币，中国是每人930澳币，非洲撒哈拉地区则200澳币。

根据世界卫生组织（WHO）提供的数据，随着意大利和欧洲其他国家的死亡病例上升，新冠病毒（COVID-19）的致死率是3.4%。

澳大利亚相对来说境况不差，隔离后没有产生新病例。

澳大利亚国立大学医学院传染病专家和副教授Sanjaya Senanayake说：“阻止爆发的关键是尽快识别感染者，所以需要诊断条件到位、人力资源到位。”

“任何缺乏这两样的地区将会深受其害，更有可能出现爆发时间长、波及面积广、疫情严重的问题。’”

新冠病毒在缺乏诊断国家的传播的确让人担忧。

墨尔本大学Nossal全球健康研究所高级技术顾问 Clare Strachan指出，在危机中试图维持一个有效的医疗系统非常具有挑战性。

尽管，澳大利亚作为一个整体而言可能比较稳定，但是我们并非没有一个没有弱势群体的国家，后院起火会让我们变得很麻烦。

例如，住在偏远地区、社会经济地位低的土著和托雷斯海峡岛民、残疾人士……。同时，澳大利亚也的确存在贫富鸿沟。

眼下，新冠病毒正在欧洲和中东肆虐。专家警告称，我们必须为事态变糟做好准备。

2009年流感流行期间，澳大利亚报告了3.7万感染病例。其中，土著居民则不成比例地受到影响，其入院率比澳大利亚本土和海外国家/地区都要高。

Senanayake教授说：“某些弱势群体可能传染性最强。所以，防止这部分人感染更有助于阻止在更大范围的爆发。”

上周，澳大利亚联邦政府宣布启动紧急预案，目前是按照大流行的标准进行操作。

医院非紧急手术已经被取消，更多的发热门诊将开设，退休医务人员也被要求重返工作岗位。

急诊医生警告称，医院已经满负荷、甚至超负荷运转。如果新冠疫情出现大流行，由此激增的患者有可能会让医院完全不知所措。

美国总统唐纳德•特朗普（Donald Trump）前首席经济顾问Kevin Hassett曾表示，澳大利亚最易受新冠疫情影响。

他说：“如果这场疫情在夏季之前还得不到控制，澳大利亚经济首当其冲，面临陷入衰退的风险。很多澳大利亚企业将不得不大幅削减产量。并且，这还只是全球企业面临威胁的一个缩影。”

参考来源：

https://www.abc.net.au/news/2020-03-04/coronavirus-covid-19-healthcare-system-australia-vulnerabilities/12016140