财经要闻

最新数据显示，相比八年前，澳洲学徒人数减少了15万，引发工党对现任政府培训计划有效性的质疑。

在最新公布的预算案中，现任联邦政府宣布培训和学徒工支出新增27亿澳元。工党援引该数据称，政府增加就业的政策无效。

教育、技能和就业部的新数据显示，截至去年9月，新州学徒人数比2013年少了42,614人，下降了33%。同样，维州学徒人数减少了38,883人，降幅更大，接近40%。

全澳范围内共有264,425名学徒，远不及2013年的412,727人。

此外，国家职业教育研究中心（NCVER）的数据显示，学徒人数在2013年达到了历史新高，此后每年都在下降。

在新预算案中，政府扩大了针对学徒工的补贴计划，根据该计划，雇主将在雇用学徒的第一年获得7000澳元的工资。

此外，政府针对18-24岁人群的JobTrainer计划获得了5亿澳币的新增资金，新增16.3万个名额。

然而，这些投资是以牺牲国内大学的利益为代价。在经历了裁员和收入损失后，国内高校大学吸收本土学生的补贴被进一步削减。

一项新民调显示，澳洲人希望总理莫里森能完成整个任期，而不是在联邦预算案出台后提前举行选举。

同时，61%的受访者支持上周的联邦预算案，认为新预算案有利于经济复苏。

只有五分之一的选民认为莫里森应该提前举行大选，有59%的人则更倾向于大选在明年举行，这在自由党正在辩论是否应该提前大选之际，给政府敲响了警钟。

这是《悉尼晨锋报》与司Resolve Strategic合作进行的第二次独立调查。其中显示，过去一个月，两大政党的首选票支持率都略有上升，联盟党政府的支持率从38%上升到了39%，工党的支持率从33%升至35%。

调查显示，78%的人支持预算案中对老年护理机构的巨额预算支出；预防家庭暴力的新预算支出获得了78%的支持；心理健康一揽子计划的支持率为76%；69%的人支持公路和铁路项目支出。

虽然受访者对技能一揽子计划和继续对中低收入者减税给予了类似的支持，但他们对托儿所计划的支持率降至56%。

而工党的承诺是向托儿所计划提供更多的资金。当被问及1610亿澳元的赤字和联邦债务时，只有37%的人对预算计划表示支持。

54%的人对联邦财长弗莱登伯格（Josh Frydenberg）评价良好，而23%的人认为他不好。

46%的人预计联盟党政府将赢得下次大选；21%的人则认为工党将获胜，下降了7个百分点。一个月前的结果是44%和28%。

选民对总理莫里森的支持率略有上升，对他领导能力的净支持率从4月20日调查中的12百分点，升至本次的15百分点。

最新调研数据显示，尽管传统银行的声誉在皇家委员会的调查中遭受严重打击，但是，相比新型银行，澳洲居民还是更信任传统银行。

为此，报告建议新型银行增加在澳洲消费者心目中的信任度。

开放银行平台Frollo和EML支付公司的这份调研结果显示，澳洲消费者对传统银行的信任度为23%，超过了对新银行借贷部门的信任，后者仅有10%。

这一发现来自于最近对325名消费者的调查。报告指出，受访者可能相信新型银行能够提供负责任的贷款，但是，谈到保护自己的金钱和个人信息时，他们更愿意相信传统四大银行。

报告称：“澳洲居民对金融服务提供商的评价较低，彼此之间的关系相对坎坷，不是建立在信任，而是建立在需求之上。”

根据一项鼓励更多澳人接种新冠疫苗的政府计划，澳人一旦打完两针新冠疫苗，就有资格获得海外旅行豁免。

据报道，国家内阁正在积极权衡这一激励措施——这将加快推进已经滞后的疫苗推广工作。

联邦卫生部长亨特（Greg Hunt）周一说：“如果出现疫情或有关州界的问题，那些已经完全接种疫苗的人有可能被免除一些限制。”

上个月，总理莫里森（Scott Morrison）说，允许接种过疫苗的澳洲人出国并在回国后居家隔离的计划，在初始阶段只适用于“必要的旅行”。

他说：“我现在正在研究的是，如果澳洲人根据我们的计划接种了疫苗，他们什么时候可以去海外旅行。”

“我认为在最初阶段，这适用于必要的旅行，商务之类的、医疗原因、探亲访友、重要事件、葬礼等等。”

“他们可以这样做，而且返澳后无需14天酒店隔离，可以在家中或者一些比隔离酒店更宽松的环境下进行隔离。”

“现在这要求人们接种疫苗，这也将成为鼓励民众接种疫苗的一个重要因素。”

但本周一，总理拒绝透露重新打开国门的标准，只说在安全的情况下才会取消限制，但没有说明什么是安全的客观标准。

“现在采取这些下一步措施并不安全，但我们会继续研究下一步是什么。”周一他在昆州告诉记者。

莫里森对公众广泛支持封锁边境感到欣慰。

四分之三的人认为澳洲国门至少应关闭到明年年中。

商业信息

澳洲三大超市Woolworths、Coles、Aldi、以及主要的食品生产厂商均承诺，2025年前全面取消“一次性塑料袋”，取而代之的是可重复使用、可回收或可堆肥的环保包装。

作为一次禁塑公约“ANZPAC Plastics Pact”的集体行动，目的是全面消除塑料包装垃圾，此类垃圾绝大部分被送往垃圾填埋场或最终进入水道。

该公约目前已有澳洲、新西兰和太平洋地区近60个组织签署，包含很多知名食品企业和超市。

数据显示，2019年就有超过1.3亿公吨的塑料被丢弃、几乎全部被焚烧、填埋直接丢弃在周围环境中。

为此，一些资助一次性塑料制品或从中获利的全球银行和资产管理公司，包括巴克莱银行、汇丰银行、美国银行、Vanguard和贝莱德公司均遭到点名批评。

虽然Coles、Woolworths和其他主要零售商在2018年取消了一次性塑料购物袋的使用，并停止销售塑料饮管，但是，超市仍因不必要的塑料包装而受到消费者的抨击。

食品和杂货制造商也面临着越来越大的压力，要求逐步淘汰无法回收的塑料包装。

澳洲消费者权益组织Choice称，很多消费者被“流氓”的分时度假合同所劫持，不得不支付每年支付数百澳币的年费，并且支付时间长达数十年。

为此，Choice敦促企业监管机构——澳洲证券和投资委员会（ASIC）就此类“坑爹”合同展开调查。

据其透露，很多退休人员在上个世纪80年代和90年代签署了长期的分时度假合约。其中很多退休人员被此类合同服务商所欺骗，并且无法摆脱。

在接受媒体采访时，一位分时度假的业主称，他们被困在一份35年的合同中，每年收取670澳元的费用，这还不包括初始签约的9000澳币资金。

另一名66岁的退休业主Coral Matcham称，其在1996年购买的一份99年的分时度假合同，每年要支付912澳元的费用。

尽管他们都想要摆脱这些合约，但是，迫于合同中的违约条款一直未能做到。

在周二发布的一份报告中，Choice表示，供应商是在掠夺弱势人群。该机构最近对350名业主的调查发现，近30％的人想退出合同，五分之一的人说卖家误导了他们。

墨尔本大学墨尔本法学院教授Jeannie Paterson称：“此类资产几乎不可能出售，而且，由于购买时间长，消费者真的很难弄清楚他们到底买的是什么。”

分时度假合同有两种主要类型。基于产权的计划，即客户签订合同，提供对特定房产的使用权，以及基于积分的计划，即客户购买一定数量的积分，每年可以兑换特定时间的度假屋住宿。

尽管有疫情，但最年长和最年轻澳人的财富和福利之间的创纪录鸿沟正在缩小，这是七年来的第一次，但一些改善是以退休人员变穷为代价的，他们越来越需要无家可归服务的帮助。

在过去的12个月中，2021年澳洲精算师代际公平指数（Australian Actuaries Intergenerational Equity Index）中各年龄组之间的不平等有所减少。

这是自2013年以来，25至34岁和65至74岁的人之间在财务、社会和健康结果方面的差距首次减少。

澳洲老年人通常在财务指数方面表现出色，因为他们的整体财富水平较高，包括他们的房屋价值和储蓄，但相对平等的变化有助于决策者确定是否需要对某些群体提供额外的政府援助。

自2013年以来，差距一直在快速上升，并保持在较高的水平。

2020年该指数的改善部分是由于年轻人取得了更好的结果，包括预期寿命延长，首置业者进入房市的比例提升，以及联邦政府对工作者的援助力度加大。

但差距缩小的另一个因素是老年人的福利减少。虽然年轻澳人仍是最有可能需要无家可归服务的人，但报告发现，在过去一年中，新增服务需求绝大多数来自老年人。