前天，我们在文章中（点击查看《移民部长权力再扩大？继签证被拒和取消之后，入籍也要他说了算？！》）介绍过，入籍改革的法案已于本周提交给议会。

在政府关于入籍改革的一系列政策中，其中有一项就是新增英文测试，申请人需达到相当于雅思4个6的标准（competent）！

所以这个要求令不少准申请人感到肝儿颤：4年时间我可以等，澳洲价值观我也接受，可是英文这个硬性要求也太那啥了吧，尤其是对于非技术移民来说。

虽然大家都在吐槽这个要求，但是还是很想知道到底怎么考。

今天，突然有多家公号都发文称入籍考试新考题曝光。小新刚开始也迷茫了。

上个月移民局路演时，小新家的移民代理见到了澳大利亚公民项目总裁（即Citizenship Director）Kathy Bourne女士，并在会后特意咨询了她大家都非常关注的一个问题 - 未来的入籍英文测试是否将使用现有的各类英文考试还是移民局内部会设计一套题目？

我们得到的Bourne女士很明确的答复：移民局肯定不会额外设计英文考试题目，届时大家还是需要通过雅思，PTE，托福等英文考试。

今天这新闻一出难道临时改政策了？

等研究过澳媒原文后发现，原来你们都误会了！呵呵

首先，所谓的疑似入籍考题并不是哦。原文只是想说明在1901-1958年白澳政策盛行时，澳洲曾经使用过下面问题1的英文测试，这是一个50词的听写，目的是为了将欧洲以外的人阻挡在澳洲大门外。问题2是原文作者自己从G类雅思考试中提取的部分内容，人家就是把这两种形式的语言测试做个对比，共同点是都可以用来测试入籍申请人的英文水平。

其次，所谓的两篇写作，60分钟阅读理解，30分钟听力测试等你们不觉得很熟悉吗？雅思考试好像就是这样吧？ 

原文只是写了申请人需要达到G类雅思6分的水平。为了让大家明白这个难度，后面紧接着举了G类雅思考试中的一些例子。 

注意，里面的链接都是指向雅思官网的！ 

阅读理解

以下是G类雅思模拟测试题：

写作

注意：文章的长度、连贯性、词汇及语法都是打分依据。

像下面这位，答卷较短，文章不连贯，还有标点语法错误等，就只有5分的水平，达不到6分标准。

考过G类雅思的同学对这类题型应该很熟悉吧？

当然了，即便是大家都很熟悉的考试，如果用在入籍测试中，这难度也很大了。就连参议员Penny Wong都说：“坦白讲，如果英语语法也考的话，议会中都没几个人能通过这项测试。”

目前澳洲NAPLAN考试中，15.3%的9年级学生写作不达标，也就是他们也达不到雅思6分的要求，更何况外来的移民了。

话说英文测试这么难，有没有办法豁免呢？答案是：有的！

下面这些人群很大可能会被免除入籍英文测试要求：

根据新石器移民代理与Bourne女士的独家交流获悉：

呵呵，对于中国的绝大多数申请人来说，基本也没咱啥事了，最多就是能从年龄上获得豁免。

既然必须得考，那通过率会怎样呢？

在目前的入籍政策中，没有单独的英文测试要求，但是因为题目都是英文的，所以也等于是间接考察了申请人的英文能力。

我们以2014-15财年澳洲移民部门对入籍测试通过率的统计为例来看一下。

从考试次数上来看，技术移民考试次数为1.1，家庭团聚移民考试次数是1.4，人道移民平均考试次数为2.4次。

根据新的入籍政策，测试只有3次机会，失败后需要等待两年才能再考，所以这也给今后的申请人增加了难度。

另外，从申请人背景来看，出生地不同，通过率也不一样。来自英语背景国家的申请人通过率明显高出很多。比如新西兰人的入籍考试通过率为100%，而印度、英国等说英语的国家通过率明显高于中国。

当前的入籍考试都是选择题，英文理解起来应该不是那么难，可是中国申请人依然有1.8%的失败率。如果再加一个雅思4个6的话，结果也不难预测了。

此外，在入籍改革会议上公民事务总裁Kathy Bourne女士提到：

入籍测试要求提高，既是对申请人融入澳洲社会程度的检验，也是对英语能力的要求提高。就像澳洲总理说的，英语是亘古不变的要求。

考到雅思4个6，对于技术移民来说影响可能不是很大，因为他们本身英语底子就好，但是对于那些自身英语水平有限的家庭团聚类申请人或技术移民副申来说，难度可就有点大了。而如果法案通过，就要从2017年开始实施了。

啥也不说了，小编要去学英语了。。。