（原图已由红领巾处理）

昨晚，红领巾接到小伙伴爆料，称关于悉尼大学tutor的事情澳洲主流媒体“悉尼先锋报”(Sydney Morning Herald)竟整篇文章在为他洗白，并将矛头指向澳洲中国留学生，认为抱团、说中文、不主动融入，甚至太爱国才是问题所在，更引起了澳洲舆论对中国留学生的讨论批评。

▲文章↑提到随着社交媒体的出现，特别是微信聊天工具的诞生，使在澳洲的中国留学生获得了更为便利的分享，交流、学习的途径，因此中国学生变得更为抱团，使用中文，不主动融入。

▼在这样的情况下， 悉尼大学商学院的500人微信群愤怒地讨论着tutor的微博帖子，聊着如何报复（retaliate）。文章作者将群内截图一并晒出，把“在中国他要变成猪饲料”，和“我要炸了”关于报复的聊天记录翻译成了中文并呈现在英文新闻中。

▲其实有些中国留学生的特点，比如爱抱团，说中文，不爱融入都是事实，但如果将在一起讨论这件事和“报复”这样邪念的字眼联系起来，是要说明中国留学生是表面善良、其实腹黑吗？

更令人费解的是，文章中对于“豚”的解释……

▲文章把"豚"翻译成"中国官员的出国留学的子女-官二代"，认为这些人极其富有，非常拥护中国，所以其实悉尼大学tutor在微博上骂的是这一部分人，而不能上升到整个中国高度。

然后澳洲网友的评论就炸开了……

▲文章点赞最高一条文章评论，将澳洲大陆学生彻底妖魔化了，评论提到有钱没钱，并且扯上了因为独生子女政策造就了一群受到溺爱的孩子。红领巾的爆料者认为虽然文章提到大陆学生爱抱团，说中文，不主动融入等确实是事实，可是其他亚洲地区的学生也会抱团，毕竟来到一个陌生的国家，英文也不是第一语言。大陆学生人数众多，更容易引起注意。

▲“在悉尼的所有大学都挤满了中国留学生！”

▲而上方这些来自澳洲本地人的留言则反映了某一个角度某些澳洲人对于中国留学生甚至中国居民的负面看法：

1. 悉尼大学商学院的学术和附属员工对中国留学生粗暴“欺凌“了如此多年，为什么只有这个人（☞Wei Wu）被惩罚？

   
   

2. 把中国人用船运走，我们应该再一次引入白澳政策。

   【White Australia Policy：是澳大利亚联邦反亚洲移民的种族主义政策的通称。1901年，白澳政策正式确立为基本国策，只许白人移民流入。在此政策下，部分华人忍受不了欺压，被迫离开澳大利亚。1972年，澳大利亚工党政府取消了白澳政策。——红领巾注，来源：维基百科】

   
   

3. 中国大陆的人（留学生）是最糟糕的，因为以下原因：卫生、社交礼仪都有问题，也没什么礼貌，不知道如何使用一个厕所/卫生间。韩国人、日本人、泰国人、越南人和柬埔寨人则完全相反。中国人的例外是那些30-40年前来的，他们比较nice。

▲新加坡也有类似的“辱华”或“歧视”事件发生。

▲第一时间收到爆料的“澳洲红领巾”也在文章中被点了名，文章认为红领巾散布了当事人的微博，Linkedin，邮箱等等信息。同时谴责了中国网友人肉搜索和对这位tutor进行的人身攻击。文章更认为悉尼大学是因为此类压力而让这位tutor辞职的，他(Wei Wu)是中国势力的受害者。