周六下午,莫里森宣布了来自中国的乘客不得入境澳洲的决定,瞬间引发轩然大波。在宣布这个决定后,澳洲政府雷厉风行,说到做到,无数华人学生彻底被关在了澳洲门外。
其实对于澳洲政府的这个举动,大众震惊之余,其实多多少少都还是表示理解。毕竟此次疫情严重,而且面临一定的扩散风险,所以虽然此举将造成诸多不便,但大家也只能持赞同且观望的态度,等待后续发展。
当然,措施很理想,现实很骨感——就是存在着这么一批华人学生,当禁令颁布的时候,他们正在飞机上!
当他们下了飞机,知道禁令被宣布,一些人难免抱着试一试的态度去看看能不能过海关,毕竟如果不能入境,学业、工作等等都会被耽误。可是让人没想到的是澳洲政府强硬异常,光是在悉尼机场,就有71名华人被截获,他们被拒绝入境、并直接取消了签证。
而截至到昨天,周日早上在布里斯班被扣留的8名中国学生依然在一栋公寓楼内遭到看管。他们不但签证被取消,还要被拘留,搞得连澳洲留学生教育协会执行长Phil Honeywood都看不下去了,站出来呼吁联邦政府向中国学生道歉。
与此相似的,还有澳洲政府做出了把公民撤侨撤到圣诞岛隔离的决定。
大家都知道,圣诞岛条件落后,地处偏远,又充满了各种不确定性。政府的这个撤侨计划出来的时候,争议和声讨声非常大,特别是连一些滞留在武汉的澳洲人,都觉得无法接受,最后选择了不撤回澳洲。
但这个计划并没有因此改变,政府还是“一意孤行”,依然把大部分撤侨人员送去了圣诞岛。
其实有时候会想,澳洲不是喜欢强调“人权”什么的吗?为什么还会做出这些“自私”的举动呢?
就比如这次疫病爆发,武汉各大医院陆续医疗物资短缺。我们看到了很多医护人员克服种种困难往前冲的新闻。他们在面对没有口罩没有防护服的情况下,选择的依然是不放弃,自制了各种塑料瓶眼罩、垃圾袋防护服等等,依然奋斗在第一线。
其实按小编的了解,如果疫情是出现在澳洲,那大概率是不会发生这样的事的。澳洲的医生应该会想,如果我感染了,那我还怎么去救别人?所以他们可能会开始罢工或者采取别的方式,等医疗物资到了,再前去救人。
同样的道理,澳洲的山火一烧几个月,除了地理气候等等原因外,还有个情况就是澳洲的消防员似乎真的没有那么舍生忘死,因为澳洲的消防员往往不会好似“赖宁”,澳洲官员肯定也不敢指挥他们义无反顾向前冲。那结果是什么呢?是澳洲的野生动物被烧死了几亿,国家经济受损、空气质量大打折扣等等等等……
可是消防员就是这么只看小我,在大火面前不愿舍生忘死,于是只好让大火灭得慢一些。
但无论是大火,还是就这两天发生的“残忍对待”从国内来澳洲的华人学生,其实可以看出澳洲人的处世方式是一脉相承的——那就是“自私”,先保护好“小我”。
这和我们从小受到的教育非常不同,比起澳洲人,我们往往更看重集体,更看重牺牲和奉献。我们从小可能没真正面临过几次需要真正谈牺牲谈奉献的局面,所以也没认真想过到底这是怎么一回事。
但这次疫情忽然波及人员众多,你我其实都处于某种风险之中。在这样的“人心惶惶”之下,于是可以看到,比如像昨天写的,有华人朋友主动去劝诫来澳华人自我隔离,并且有愿意去举报这些“同胞”。这其实就是一种“自私”。但大家都能理解,只有我们安全了,才能更好的去帮助可能被感染的你。
所以当一些人抱怨澳洲政府不人道,竟然说取消签证就取消签证时,这其实就是代表了这个社会的导向:我必须要先保护好自己,之后才有可能去帮助他人。
相比之下,小编看到网上有人发表过类似的观点:如果你才是病患,你是希望遇到中国医生,哪怕自己有生命危险,也依然在努力抢救你;还是希望面对澳洲医生,一直待到装备齐全再对你进行救治?
小编自己的答案是,作为一个有良知的人,那一定不会希望别人通过牺牲自己的方式来救自己,更何况这个面临牺牲的人还是一个可能去救治更多人的医生。
所以小编这次想持一个可能要被骂的立场,稍稍挺一挺澳洲政府这次关于“禁华”的行为……它很“自私”,但我能明白和理解它的立场和缘由。