昨天江歌案开庭审理的第一天，就爆出了陈世峰对于刘鑫的陈述——她对世界撒下了三个弥天大谎。

1、刀子是她递给江歌的，说明她完全知道门外来的人是谁，这一点没有确凿的证据证明，只不过是陈世峰律师的一面之词。

2、江歌按了门铃，但是刘鑫没有开门，这一点，同样没有确凿证据。

3、刘鑫将门反锁了。这一点被实锤了，因为检方公布了警察局录音，刘鑫用中文一字一句地说：

“别骂了，我把门锁了！”

陈世峰的辩护律师强调，刀子是刘鑫递给江歌的，江歌用着把刀子威胁到了陈世峰的生命安全，被逼无奈之下，陈世峰不得不将刀子夺过来，伤害了江歌，注意这位律师的用词，

——是伤害了，而不是杀害了...

这位律师进一步辩解称：陈世峰在搏斗过程中不小心刺伤了江歌的颈动脉，眼看着江歌重伤，陈世峰心里过于慌乱，担心支付不起巨额的医疗费用，才下狠心捅了之后的9刀。

但是，上述内容都是陈世峰律师的一面之词。

检方公布了更多证据，也是本案的最新进展：

1、刀子的归属问题

2、杀人动机存在与否问题

陈世峰律师辩解称刀子为刘鑫递给江哥的，但是检方公布了很多证据，杀害江歌的凶器为一把长9.7厘米，宽2.7厘米的刀，检方表示：

在陈世峰就读学校的大东文化大学的研究室内找到了匹配的刀鞘，但尚未证实是否为杀人凶器的刀鞘。

陈世峰律师一再表示，陈世峰只是伤害，并非故意杀人。

但是检方公布了以下几项数据进行辩论，认为陈世峰就是奔着杀人去的...

1、陈世峰携带了换洗的衣物，正常情况下，找前女友争论，需要带一套备用的衣服吗？是不是为了杀人之后进行伪装或者消除痕迹做的二手准备？

2、江歌颈部的伤口根据法医证实有同一个部位伤口很深，被刺两次，血涌如瀑布，这个就是6号伤口，伤口呈现“一个口扎入，两个穿透口出”，推测为反复扎入，伤口已经伤及气管，会导致江歌几秒钟内无法呼吸和呼救。此外，伤口深度极深，甚至达到6~8cm。

3、致命的一刀是在动脉上，最后因失血过多而死亡。还有证据表明，陈世峰是因为承担不起医药费才连续捅了刘鑫。

所以法医鉴定认为，这是完全意义上的故意杀人心里，陈世峰表述的无意间的伤害根本不成立。

以上为12月11日第一次庭审所出现的分歧和问题。

法医形象地将被害人流血之剧比喻为，“像瀑布一样外泄，而不是喷射而出”。法医还指出，6号伤口的刺伤，和7号的切伤彼此连贯，并据此推测，被告一刀刺中颈部后，未完全拔出，又接着刺了第二刀。司法鉴定发现，江歌身中11至12刀，除致命伤外，被告还多次刺中江歌颈部，其中两刀穿透颈部。

检方还特别关注了江歌的手指伤痕。这些伤痕在司法鉴定中统称“防御伤”，是江歌在抵挡被告刀具攻击而造成的。通过江歌手指上的防御伤，法医推断江歌在赤手空拳的情况下，至少抵挡了5次攻击而受伤。

法医还做证称，江歌受致命伤后，数秒内即失去意识，抵挡攻击的动作一定是在遭受致命伤之前。法医证词等于否认了辩护律师被告第一刀失手致命的说法。

今天，12号，江歌的母亲将出庭陈述...现在真的很难想象江秋莲这位母亲正在经受着怎样的煎熬和折磨。

法官表示，刘鑫将在13号出庭陈述，但是她不会出现在法庭同一房间，为了避免跟其他人的接触，会通过视频直播作证。

希望真相能够浮出水面，一些的自私自利，冷血杀机都能够得到应有的处罚。杀人偿命，天经地义，就算自私和冷漠没有相应的法律来进行制裁，社会也应该对这种人做出惩罚。

善良是一种值得歌颂的品质，虽然说选择了善良，就是不求回报，但是如果选择善良的人被极端对待，还得不到公正的判决，那么社会会变成什么样子？善良会不会逐渐死亡....

假如自私和冷漠变成了社会的主体，那生活会变成多么可怕的样子..?

墨尔本地区推广

红领巾爆料邮箱：[email protected]

关注澳洲红领巾

澳洲年轻态第一新媒体平台，我们深入剖析澳洲生活圈、播报时事热点资讯、发布有趣优质留学干货，一个只要来澳洲都必须关注的公众号。