澳大利亚或澳洲 (Australia) 是一个地广人稀的地方，她的国土面积几乎有中国那么大，但是她现在的总人口却只有二千万出头。
由于这个原因，在很多方面，澳洲与其他的国家相比，她保有了更为完整的自然生态与原始地貌。由于澳洲的自然环境并原本并不是一个非常适合发展农业的地方，全国有超过百分之七十以上的地区都是沙漠地区，剩下的地方如果与中国东三省的黑土地相比，也只能说是还算可以，因此，二百多年前当第一批从英国来的移民来到了这个国家后，恶劣的天然环境让这些早期的移民吃尽了苦头，但也养成了他们与环境博斗的强旱生活方式。
以人力对抗自然力，但同时又与自然环境做朋友。最早期的澳洲农业与畜牧业并不发达，再加上又与祖国的距离遥远，在很多时候，她的粮食供应并不是非常的充足。在这种形势之下，当粮食的生产及供应并不是很足够的时候，不足之处也就只能靠狩猎这个方式来补足了。
好在澳洲的野生动物十分的丰富，最有名的有袋鼠 (kangaroo)、袋熊 (Wombet)、树熊 (Koalia)、果子里 (Possum) 等等。狩猎这个行为除了提供了一定数量的食物用途外，它还有一个更重要的目的就是对家庭及农场起到了有效的防卫作用。
澳洲地广人稀，很多乡下农场与农场、或者是家庭与家庭之间的距离动不动就以上百公里计算，而早期的澳洲是一个非常不安宁的地方。首先，本地的土著 (Aboriginal) 在有些情况下会对这些白人移民造成一些威胁，不管是事实上还是心里上的。
其实，澳洲的土人与北美印第安人相比的话，是非常平和的一个民族。这些白人移民的真正威胁还是来自于同是自己白人的土匪 (Bushranger)。这些个土匪在澳洲的东南沿海杀人越货、偷马盗羊，无恶不作。
不幸的是由于澳洲的国土过大，因此除了靠近大城或省城之外，澳洲官方的力量无法到达每一个角落，在官兵到不了或无法及时到达的这些地区的民众就只能用自己的方法保卫自己的家园了。而这也唯有拿起枪枝保卫自己及所爱之人一途。
讲到了澳洲的土匪，那就附带一提的是，这些土匪尽管并非好人，但在很多时候也不完全是坏人，有些时候或许也有一些侠义之士搀杂其中。在澳洲这块土地人，流传著非常多的好土匪劫富济贫的故事，其中最有名的就是Ned Kelly这个人物。Ned Kelly 这个人的故事我就不深入讲述了，他的故事在澳洲被讲了一百多年都还没有被讲完，这篇文章是不可能说的清的。这么说吧，Ned Kelly 就是澳洲的罗宾汉 (Robin Hood)，不管是真是假，很多人都是这么认为。其实澳洲当时的情况与中国东北的过去差不多，那就是没有什么官方的力量可以有效的保护你及你家人的安全。想要自保，唯有自己武装起来。东北当年也是土匪遍地，但也有一些据说是劫富济贫的人物。其中，活动在辽宁省的土匪“白狼”据说就是这么一号人物。澳洲有Ned Kelly，英国有Robin Hood 而我们中国也有个白狼。不管这些人是否真是如同传闻的那样，但这些或许多多少少反应了在艰苦环下人们的一些浪漫幻想吧。
澳洲近代由于发展农业、畜牧业及矿冶 (澳洲是产金大国) 得到了成功，外加上及工业化也取得了很大的成就，澳洲也因此一跃而成为已开发国家。
尽管澳洲现在已经是一个完全现代化的国家，但有一些澳洲最根本的核心价值确从来也不曾变过。我想一个国家在发展之中是否真能脱胎换骨，看的恐怕不是这个国家的经济成长或者是硬件水平达到了一个什么样的程度，而是这个国家在发展的过程中有没有抛弃或者是否定了自己的一些核心价值。
澳洲尽管现在是一个多元化的国家，并且充斥著各种不同的价值观念。但崇尚狩猎这个传统应该是比较偏向于核心的观念之一吧。现在的澳洲不但一个非常现代化的国家，她更是非常法治化的国家。做任何的活动都必须要以法律为依据。从登山、钓鱼、跑步、露营，几乎所有这种样子的活动都有一套完善的法律规范，狩猎活动自然也不例外。
这里要介绍一下，澳洲是一个联邦 (Federation) 国家，因此，定立这些法律规范都是各个洲 (State) 的权责。也由于这个情况，某些同样的活动在不同的洲可能会受到不同程度的限制。以狩猎为例，在昆士兰洲 (Queensland) 不允许在国有森林区内狩猎，但同样的行为在维多利亚洲 (Victoria) 是被允许的。澳洲大部分在这方面的立法到不是在限制某些活动的进行，而是确定这些活动的健康发展及资源的合理使用及保护。当然，控制狩猎活动最直接的法律到不是管理狩猎活动本身的法律，而是各洲的火器管理法，(Firearm Act and Regulation) 又或名为枪枝管理法。在澳洲大约百分之九十五以上的各种狩猎活动都是以枪枝来进行，只有很少部分是以弓或者是十字弓 (弩) 来进行。我们现在就来看一下澳洲在枪枝管理方面的一些情况。
首先要介绍一下澳洲政府及人民对民间持枪的一些基本理念。澳洲政府及民间对民间持枪的一般理解是，枪械与其他的农用工具或运动器材相同，人民有权力持有。尤于枪械是一种威力极大的攻击性器械，因此，尽管人民可以拥有，但为了确保枪械不至滥用及无辜公民不受到伤害，因此要对民间持有枪械的种类及方式做出一定程度的限制。
这个情况在1996 年它斯马尼亚大屠杀后有了很大的改变，但其对民间拥枪的基本理念并没有改变，只是对民间拥有枪枝的各种限制加强了许多。澳洲虽然允许民间合法持有枪枝，但她与美国最大的不同之处在于，美国是在宪法的 Second Amendments 中证人民拥有持枪的权力，而澳洲则是由于过去垦荒的因素，认为枪械是有用及必须的器材，因此人民有合理的必要拥有。
由于这个原因使然，在美国个人防卫 (self defense) 或家庭防卫 (home defense) 是一个合法的持枪理由，但在澳洲，个人防卫就不被允许当作是持枪的合法理由。还有，在澳洲，运动用的手枪不准随身配戴，放在车里的长枪不能装子弹。虽然澳洲认为人民可以合法的持有枪械，但是使用枪械又是另外一个问题。比如说，我持有的枪枝是合法的枪枝，但如果跑到大街上开一枪，那就是违法了，警察可以以 Discharge a firearm in public causing panic 为理由将我起诉。这个意思是说，尽管我可以拥有枪械，但如何使用还有一层法律在随时管制著我。当然，澳洲的枪械法律之所以能够行之有效，人民的守法素质是其关键之一，而澳洲人民的法治素质一向是顶尖的，除了一些个别案件外，澳洲的社会治安一向很好。
由于澳洲的枪枝管理办法是由各洲自己定立，因此在1996 年以前每各洲对枪枝管理的方式及松严都或多或少不尽相同。比方说，昆士兰州在1981 年以前对所有枪械除了手枪及全自动步枪外，没有任何限制。这个意思就是说，在当时如果我到超级市场去买萝卜，如果突然心情爽了，还可以到附近的枪店两把步枪带回家玩玩。又或者是我有钱没地方花的话，可以考虑买五百挺半自动步枪及二十万发子弹把自己家弄成军火库。至于，父母亲或女朋友来家里的时候被吓死，那就是另外一个问题了。
昆士兰洲的枪械法律在1991 年后改成了执照制，在这个制度之下，买第一把枪以前必须要先申请执照，其中包括了身份检察及二十八天等候期。一旦拿到执照后就是终生的执照，其中除了全自动步枪外，并没有对枪枝的种类及数量作任何限制，只是长枪 (Long Arm) 的执照不能买短枪/手枪，短枪的执照不能买长枪。所以，我还是一样可以把我家里弄成军火库，不过我后来家里好像真的快成为军火库了。短枪的执照较长枪更难申请，其中的一个条见是必须要参加一个枪会 (Gun Club)，并且要时常参加会里的射击活动，并且短枪必须要注册 (Register)。但是说是比较困难，但也只是繁锁一点罢了。
昆士兰州是枪械法律比较宽松的一个州，维多利亚州的情况就非常不一样了。维多利亚州是澳洲枪械法最严格的州之一，她在枪枝管理上与昆士兰州在很多地方完全不同。第一、在维多利亚所有的枪枝都要经过注册。第二、禁止拥有大口径半自动步枪。第三、执照为五年期而非终生制。笫四、除非家里有适当的保险柜，否则不批准执照申请。我在昆士兰，枪都放在衣柜里的。除此之外，维多利亚的枪枝执照一般来讲也比昆士兰难申请很多，尤其是手枪的执照，几乎是很难申请的到。如果我同时在昆士兰及维多利亚申请枪照，可能在昆士兰我已经端著枪追著袋鼠跑了，但在维多利亚还在等待执照的发下。澳洲其他州的枪械法律或松或严，不一而足。听说最松的是它斯马尼亚州 (Tasmania)，她的枪械法其实与昆士兰州的差不多，但是在那里还可以拥有全自动步枪，也就是我们一般俗称的机关枪。这已经比美国的枪械法律还要宽松了。尽管澳洲各州的枪械法律宽松不一，但最严的州的法律也只能严到最宽松州的法律水平。澳洲是一个非常自由的国家，再加上有宪法的保证，国内各州之间的旅行是不受任何限制的。因此，尽管本州的法律再严，但如果有人从枪枝管理不是很严格的州带枪进来的话，你是一点办法也没有的，除非那个人犯了法，那他的刑罚会在本州被加重。
澳洲各州之间不统一的枪械管理法律在1996年间发生了一个震惊世界的大悲剧后，情况才有了改变。刚才说过，塔斯马尼亚州是澳洲各个州之间枪械管理法律最为宽松的州之一，1996年 4月28日，一个精神不正常名为 Martin Bryant 的人，在观光区Port Arthur 持美制AR-15 半自动步枪 (美国M-16 军用步枪的半自动民用版本)一口气杀了36名完全无辜的观光客及平民。当时的这个事件不但引起了全世界的高度关注，更引起了澳洲的举国大哗！人们第一次意识到由于枪械法律的过于宽松，因此这种样悲剧的再次发生并非不可能。这个事件发生后，澳洲举国除了悲痛异常外，该不该对枪枝，尤其是大火力的军用半自动步枪进行限制也成为人们讨论的焦点。当时有二派比较有名的看法，一派认为老百姓原本就不应该持有枪械，应该对平民持枪的行为进行完全的禁止，并且，打猎也是一个落后野蛮的运动，应该一并禁止。持这一派看法的人以城市居民为主。另外一派看法认为，枪械法律或有需要进行修改，某些种枪械应该禁止，但没有必要将平民持枪或全部枪枝禁止，有很多时平民，其中以农民为主，在生产过程中确实是有使用枪械的必要。并且，狩猎活动是一个正当而富有传统的活动，并且也是澳洲的立国精神之一。持这个看法的，自然是以乡村居民为主。澳洲各界在经过了大半年的激辩后，取得了一定的共识，各省各自修改法律，除了更严格的管制枪枝外，更要让各州的枪枝法律趋于一致。新的统一枪枝法律的内容包括：
1. 除非确实有特殊需求，禁止持有半自动步枪 (Semi – Automatic Rifle)、半自动霰弹枪 (Semi – Automatic Shotgun) 及邦普式霰弹枪 (Pump – Action Shot Gun)。已经在民间的此种枪械由政府用公平的市价购回销毁。枪械特赦期过后 (Gun Amnesty)，如发现还有持有此类型枪械的，以刑事罪论处。
2. 除非有合理理由，否则不得申请枪械执照。合理理由包括，参加射击俱乐部，(Participating in shooting sport) 或狩猎，但要出示拥有农场主同意在他的土地上进行狩猎活动信，或能出示自己拥有农场的证明。
3. 所有的枪枝必须注册。
4. 放置枪枝的地方必需要有合格的安全设施，比如钉在墙上或超过一百公斤重时保险柜。如果因为存放不当而出现意外的话，(比如，被小偷偷去杀人或儿童拿去把邻居轰死。) 其枪械主人也要负一定程度的刑事责任。
5. 执照一次期限为五年。
新版的统一枪械管理法以某些州而言是比过去的严格很多，但其实也只是达到了维多利亚州过去的水平而已。这个合理理由其实只要是去参加一个射击俱乐部，比如SSAA (Sports Shooting Association of Australia) 什么的，基本上都可以用作为申请长枪执照的合理理由。虽然新的枪械法，我个人觉得比较合理，但还是有很多人很不满意。反枪的人认为没有将枪支对平民全面禁止是完全不能够接受的。支持人民有权拥枪的人认为，人民持有武器是天赋予的权力，政府无权禁止。后面这派人后来集结了势力，成立了一个以Palin Hanson 女士为领导的极右派政党，一个国家党 (One Nation Party)，并且在之后的昆士兰大选以惊人的实力成为那个州的第三大党。当然One Nation Party 的惊人成长原因并非全然是枪械禁止的因素所造成，但分析家都同意这是其中的一个比较主要的因素之一。其他方面，虽然说是各州统一的枪械管理法律，但每个州在执行层面上或多或少都有些许不同。比方说，昆士兰对枪械安全存放的检察没有维多利亚执行的严格.总的来说，澳洲现在的枪械管理法律虽然说是比较严格，但若与中国相比，其实还是比较宽松的。
讯源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c20c46c01000aoj.html
精彩回顾
点击"阅读原文"查看 【公号使用宝典】
