在澳洲人眼里，什么样的人才是“真正的”澳洲人？他们又是如何判定一个移民成了“自己人”的？

益普索（Ipsos）通过民意调查，研究各国公民“如何看待他们的世界”。益普索（Ipsos）1975年在法国巴黎创立，是目前市场研究顾问行业中唯一一家独立的由专业研究顾问人员管理的全球性的上市公司。

其中，72％的澳大利亚人认为，入籍加上能说英语就是“真正的”澳大利亚人。

在被调查的全球27个国家中，第二大观点认为，只要能麻溜说英语的移民（包括PR）就是“真正的”澳洲人。

第三大（68％）观点认为，不管语言水平如何，任何拿了澳籍的移民都是“真正的”澳洲公民。

此外，近四分之三（38％）的人也乐意认同，那些尚未拿澳籍的移民也是“真正的”澳大利亚人，该比例比其他国家的比例都高。

“国家包容度”指数衡量了一个国家对不同宗教、移民人群、性取向、政治立场和法律法规差异的包容性。

Ipsos调查发现，在“包容性指数”排行上，澳大利亚位居第5，紧随加拿大、美国、南非和法国之后。

Ipsos社会研究所所长David Elliott表示，一直以来，澳大利亚在包容度上排名很高，这并不奇怪。

但是令人惊讶的是，当受访者被问到“他们是否认为自己是真正的澳大利亚人”时，仅80％的人认为“是 ” ，比其他大多数国家的比例都要低。

Elliott认为，在澳洲，海外出生的人口占比相对较高，达32％，而全球平均水平也就16％。这可以解释20%的选择从哪儿来了。

在受访者中，认为“一个移民与澳大利亚本地人结婚了就是真正的澳洲人”的比例也相当高。

此外，有接近一半的澳大利亚受访者认为，即使出生和成长在国外，但他的父母是澳洲人，那么他也是真正的澳洲人。

但是，澳大利亚人无法接受极端主义者。只有42％的人认为，那些拥有“极端政治观点”的人是自己人，尽管这一比例仍高于国际平均水平。

澳大利亚人对犯罪人员的看法也很淡漠 ，只有45％的人认为，那些被判刑的或在狱中服刑的犯人可被视为是真正的澳大利亚人。

当谈到退伍军人时，接受调查的人中有80％表示，曾经在武装部队任职的人是“真正的”澳大利亚人。这一比例略低于美国（86％），但远高于英国（68％）。还有些受访者对“真正的澳大利亚人”的这个提问本身持反对意见，拒绝回答。

参考资料：时代报