他是朋友心目中的“狮心王”，他叫卢卡，是个快乐的13岁男孩，喜欢《探险活宝》、《七龙珠》和《星球大战》。

然而此时此刻，这位男孩已经永远地离开了我们，只剩下他的妈妈捧着他的遗像，夜夜以泪洗面，追悔莫及……

米歇尔怎么也不能释怀，几天之前还活蹦乱跳的儿子怎么就忽然救不回来了呢？

就在医生对卢卡进行心脏复苏，开始除颤和注射肾上腺素的时候，米歇尔一直在喃喃重复：

“他只是得了肠胃炎，他只是得了肠胃炎。我们生活在澳洲。没有人会因肠胃炎死去！”

然而这改变不了实事——尸检报告后来证实，卢卡死于阑尾炎并发腹膜炎。

米歇尔无法想象阑尾炎是如何折磨了卢卡好几天，慢慢吞噬尽他的生命，最后让他在痛苦中死去，而这一切，只是因为她竟从没怀疑过GP的诊断！

她第一次发现自己的孩子情况不对劲是在周一，那天卢卡吃完晚饭后吐了。

到了周三他还是很不舒服，一直在吐，所以米歇尔带他去看了一家诊所的家庭医生。

家庭医生的诊断是，卢卡患有病毒性肠胃炎，让他们回去休息。

但周四卢卡还是不舒服，米歇尔越来越担心。

卢卡一直在说，妈妈我肚子疼，我不舒服，并且明显开始虚弱下去……

于是米歇尔周五又带他去看了GP，诊断一模一样——肠胃炎。

米歇尔也没有多想，只觉得听医生的话，过几天孩子应该就会好起来，却不料到了第二周，卢卡非但没有好起来，反而开始吐一些褐色的黏稠液体，连脸颊都明显凹陷了进去……

米歇尔已经完全慌了，她立马拨打了急救电话，而就在这时，卢卡终于失去了最后的力量，栽倒在了卫生间里，只能发出微弱的呻吟。

——医生赶到了，但一切为时已晚。

现代医学完全可以轻松治愈的阑尾炎居然就这样带走了小卢卡的性命，而一切都因为GP的两次误判——当然你可以说这位母亲未免有点太麻痹大意了，但GP显然是要负主要责任的。

在中国，一生病就往医院跑；今天去这家，明天去那家。在澳洲，除非急症，不然不会去医院，或者去了医院也会被扔在一边……

你需要的是一个固定的家庭医生（General Practitione--GP）。 

他会帮你看小病；如果觉得你的症状需要进一步检查，他会把你转到专家门诊（Specialist）。所有的检查结果都是先给家庭医生，然后他会通知你；你的家庭医生会有你所有的病史。

家庭医生可能不会治疗疑难杂症，但是他知道应该把你推荐给谁治疗。

他给你写的推荐信的分量，决定你在公立医院治疗时候的优先权；如果他说这个病人估计是癌症晚期（可是你明明就是早期），公立医院马上就会给你治疗。

这样听上去，澳洲的GP很不错是吧，但有些事情总是“理想很美满，现实很骨感”。

澳洲首次在全国范围内调查父母们对GP的信心水平，结果发现，只有不到一半（44%）的父母对GP能帮助到他们的孩子“完全有信心”。

在孩子年龄段为0-17岁的2100名父母中，45%的人称，他们对GP处理孩子的普通健康问题的能力“基本上有信心”。

甚至还有人在是否让全科医生处理小伤——如膝伤和踝关节扭伤——的问题上犹豫不决。

只有56%的父母“完全有信心”让GP为不需要接受X光检查的孩子提供这类护理。

这些显而易见的疑虑意味着：

即使孩子只是小伤小痛，家长也不再放心把孩子交给家庭医生了——有时候他们甚至宁愿选择涌入医院的急诊部，不顾医疗资源的浪费，排队白白等上好几个小时。

为什么会造成这样的结果呢？显然就是因为卢卡这样的悲剧，实在已经上演太多次了。

有网友留言说：

“澳洲虽然经常发布惊人的医药研究成果，但那都是基于实验室的，真正给人民看病的医生们资质堪忧，而且以傲慢和敷衍闻名，误诊致死的惨剧接连不断越来越多，而肇事医院和庸医们却很少受到惩罚，也没有任何改进措施。”

这说法未免极端了一些，但GP失了民心已经是不争的事实。

有人甚至宁愿相信“谷歌医生”也不再相信GP的诊断。

而也有网友给出贴心的“忠告”：

“做父母的，请不要轻易给孩子吃止痛药。这样就比较容易识别重症。当孩子显得太难受时，你就知道要送他去大医院急诊了。”

澳洲的医疗制度和国内是不一样的，各有优缺。

在小编来澳洲之前，也看了很多关于澳洲医疗介绍的文章，总体来说小编认为真的还是很不错的。

但现在看来，在澳洲医疗体系中扮演重要的“守门员”地位的GP，如果他们无法达到应有的职业素养和知识技术要求的话，那澳洲医疗体系的优势将荡然无存。

——一方面病人无法在第一时间得到最正确的诊断和治疗，另一方面也将因病人盲目涌入急诊而大大增加医疗资源的浪费。

而若想真正解决这个问题，那政府真的得下大工夫提升整体GP的水平了吧。