最近一段时间以来闹得沸沸扬扬的一件事就是——同性婚姻投票。

自从政府决定搞这个邮政投票以来，围绕同性婚姻合法化这个议题而发生的一系列事件就没有停止过。

像维州这种1.5万人的游行其实是常态，这也是小编愿意见到的人们积极表达自己观点的一种形式。

但有些时候，事情却开始向失控的方向倾斜。

这是因为支持同性婚姻被暴打的可怜男子。

还有因为宣传投反对票而被团团围住的天主教学生。

然后除此之外，也有很多“非暴力”的对抗方式。

比如说几天前就有反同人士专门在天空喷出了“请投反对票”的字样。

而支持者则喷出了“艾伯特自己娶自己”的这种反讽性涂鸦（因为艾伯特反对同性婚姻）。

而随着民众已经陆续收到调查表，之前的各种“拉票”行为也开始变为真真正正的投票行动。

“Yes or No”

据报道，在参加投票的1600万人中，逾50万人可能都是华裔澳洲人。而澳亚裔在同性婚姻投票中又举足轻重，因为他们多半倾向于投反对票。

实事真的如此吗？小编大概去探访了一下准备投票的华人同胞，发现果真如此。

一位妈妈投了No 之后发到朋友圈，她的一位好友立马回复道：“我们也是！”

很多华人都纷纷在社交媒体上公开了他们的投票选择——“No！”

非但如此，他们也很乐于通过社交平台传递自己的观点。

华人反对者中的领头人物绝对非澳洲华人家庭守护联盟的发起人黎医生莫属。

在这此公投中，她一直在努力宣扬着婚姻就是“一个男人+一个女人”这样的传统观念，鼓励大家在投票中选择“NO”。

到目前为止，她已经在澳大利亚的华人小区内散发了1万份反对同性婚姻的宣传册。

这本六页的中文小册子对同性婚姻合法化之后的“真正后果”发出了警告。

“重新定义婚姻将给我们的社会带来严重后果，”

它警告说：

如果婚姻被重新定义，在大公司或政府部门工作的人就会失业。“在同性婚姻合法化的国家，员工若表达只有男女才可以结婚的个人信念，就会被政府和大公司解雇。”

该小册子还警告称，企业也可能遭到起诉，比如此前，美国一家拒绝卖蛋糕给同性婚礼的烘焙商店就遭到了起诉。

“如果小企业因为自己的宗教信仰而选择不为同性婚礼服务，他们就将遭到起诉，处境艰难。”

这本宣传册不仅“晓之以理”，也不忘“动之以情”，提醒华人家庭为“子孙后代”想一想。

“这将改变人类社会数千年来的基础。”

黎医生的举动也得到了广泛的支持。

那么问题来了，为什么在同性婚姻合法化已经成为世界大趋势的今天，在澳洲依然有这么多人在反对它呢？

首先，他们认为同性婚姻合法将剥夺家长的权利。

如果婚姻平权实现，就意味着传统家长必须放弃向自己的孩子灌输“同性恋是罪/病”，“婚姻必须是一男一女”等传统观点的权利，否则就有被指控“歧视”的可能。

而且他们认为澳洲目前来说已经可以确保同性伴侣和任何已婚或未婚的异性伴侣一样享受着平等的权利，无论是医保、金融财产还是亲属身份都没有再歧视同性伴侣，所以实在没有必要修改婚姻法，去承担一些不必要的额外风险。

其次，这是对文化的一大冲击。

对于澳洲这种多信仰多文化的国家来说，一些传统的教条教义将在同性婚姻合法化的过程中被完全碾碎。所以平权相当于在碾压一部分传统人士信仰了一生的东西。

而华人群体中，也不乏基督教、佛教、伊斯兰教等宗教信徒，更何况中国的传统文化本来就没有承认过同性婚姻的道德性，所以他们如此反对也是可以理解了。

最后，这就事关“安全学校”的推行问题了。

Safe School Program是由澳洲政府投资100万澳元发起的反对校园霸凌的项目。反对歧视、反对校园暴力，关注学生身心健康，保护校园弱势群体，尤其关注同性恋、变性者等受到性别歧视的群体的身心问题。

然而华人家长慢慢发现，这个项目教学生同性恋、多性恋内容，提倡男女混用厕所、男女换装秀、同性恋双性恋转性恋知识包括同性之间的性交方式……并不是说这些知识不好，只是家长觉得——这些东西对于小孩子来说会不会太早接触了一些？？

当然，小编也有看到有人可能迫于压力，宣称”不敢乱发表自己的意见“，所以在征集建议。之后他在朋友的建议下也投出了“No”。

而这些选票将会由澳大利亚统计局（ABS）会统计结果。

如果反对票占多数，那游戏就结束了。

反之，如果赞成票占多数–就算赞成票只比反对票多一票，在今年底也会提交一份私人议案至国会进行表决。

但无论结果如何，我们都一同见证了一次会影响澳洲的历史进程的事件，且拭目以待吧。