终于，这个让人愤怒的问题，有了答案！

而这个答案，引起了更多人，更加的愤怒！

珀斯Subiaco市政厅，针对早产儿家庭在其辖区内的医院停车问题，终于做了一个“艰难的”决定，而这个决定瞬间引起了公众的怒火。

甚至，事件涉及的当事人之一Joanne Beedie愤怒指责，投票的那些人都是一些令人讨厌的懦夫。

Joanne Beedie，她是珀斯一家慈善机构的共同创始人，主要是帮助早产儿家庭，提升早产儿的生存机率。

那我们来看看

这项决定

究竟是什么呢？

大家都知道，Subiaco有着珀斯最为丰富的医疗资源，尤其是珀斯最大、最顶尖的妇产科医院，然而，能进这家医院的孕妇，很多都不是普通的产妇，要么高龄、要么有其他症状，而新生的早产儿在出生后也需要在新生儿重症监护室观察。

但是，作为产妇和家庭来说，停车向来是一个麻烦的问题，这个问题也让很多当事人不停的、连年投诉。

最后，在医院无能为力之后，这个难题也丢给了Subiaco市政厅。市长Penny Taylor在接到这个问题后，也曾经仔细考虑过，之后之她提出了一个方案，将原来只提供20个许可停车位增加到40个。

随后，市政厅开始仔细的探讨，并且近日终于宣布：

拒绝给在King Edward Memorial Hospital的新生儿父母，提供每周20个额外免费停车许可证，尽管他们的孩子正在这家医院的新生儿重症监护室。

King Edward Memorial Hospital

而市政厅做出这个决定的原因，是基于一份仍需要几个月才能完成的报告。

这份报告的内容是提供停车许可证对附近的家庭会有多少影响，以及州政府是否能够补贴这份开销。

Joanne Beedie直言，这是令人感到愤怒的。

“这种投票，完全就是官僚做派，投票的七个人是懦弱的，没有站在人道主义的立场上，支持有难处的人们。”

“这是一个有问题的市政厅，并且他们把事情变得更坏，这些父母，为什么在那停车？是因为他们真的需要！他们的孩子在新生儿重症监护室，为了活下去而战斗，而不是在托儿所那种安全的地方。”

Felicity Thompson，是五个孩子的妈妈，她曾两次来到King Edward Memorial Hospital的新生儿重症监护室。

Felicity Thompson和她的孩子，Elizabeth和Audrey

一次是在1997年，因为第一个孩子Olivia。

第二次是因为她只有8周的小女儿Audrey ，她们三周前终于出院了。

提到停车，Felicity Thompson只能用“可怕”来形容。

“我们住在Pinjarra，如果来这边的新生儿重症监护室，我的丈夫需要花1个小时去停车。”

“我们一天都要待着这里，但是规定每次只能停2个小时，我的丈夫不得不每隔一段时间就出去找新的停车位。”

“对于我们来说，这是非常让人沮丧的事，但是因为孩子，我们不得不在这忍受这件事情。”

Felicity Thompson透露，在新生儿重症监护室，她们已经花了800澳元。

Tiny Sparks的主席兼联合创始人Amber Bates说，自2013年这家非盈利组织成立开始，就收到许多家庭关于停车问题的反馈。

她提出：“这些额外的许可证会带来许多好处，给许多家庭减轻经济负担，提供社会安慰，会减少她们的压力，增加拥抱的时间，能够有更多的时间让父母待在新生儿重症监护室，同时也能够改善婴儿的结局，增加社区幸福感。”

议员 David McMullen提出，尽管解决公立医院停车问题是州政府的责任，但是我们也应该给她们提供帮助。

另外一个拒绝市长提议的议员Blake Phelan说，他虽然投了反对票，但是他将会把这件事情纳入优先考虑事项，并且在不影响其他居民的情况下，为她们提供便利。

同时，Beedie女士提出，提供更多的停车许可证与增加Subiaco内部的交通负担没有任何关系。

但是会给需要这些停车许可证的人们，提供一份来自与社区的温暖，让她们增加生活的动力。

END