中国走向绿色发展 澳大利亚应该如何应对?

原创 2017年10月24日 澳华财经在线


ACB News《澳华财经在线》10月24日讯 五六年前,世界普遍认为可再生能源无法在工业社会占据主导地位,这种能源来源具有不稳定,仅可作为间歇能源;难以产生规模经济,且成本过高。但如今,这一认知已经被完全推翻。
 
值得注意的是,中国在可再生能源和循环经济方面上正进行大力投资,并将之与国家工业化紧密相联。
 
澳洲麦考瑞大学管理学研究生院(MGSM)战略学教授马修斯(John Mathews)指出,中国工业化进程的规模是空前的。若中国与之前的工业国家一样,采取以化石燃料为基础的发展战略,必将面对一些难以克服的问题。这些问题不仅仅涉及资源供给短缺和环境安全,更涉及化石燃料所面临的地缘政治限制。
 
以往推行典型化石燃料战略的国家往往面临诸多纠纷,卷入所谓的石油战争,煤炭战争和天然气战争。而且,化石燃料进口量的增加也会带来贸易支出上的负担。
 
在马修斯看来,由于使用规模问题,中国必须要采取发展绿色能源的战略。这样将有助于降低中国自身的能源成本,也为其他正在推动工业化进程的国家,如印度,巴西或非洲国家,带来具有参考意义的发展战略。
 
近些年中国制造业发生巨大转变,体现在了燃料的使用上。据澳新银行Bluenotes,自从2001年,加入世贸组织(WTO)后,中国主要利用煤炭发电,成为世界上发电量最大的国家。但是近几年前所未有的严重环境污染促使政府努力减少煤炭燃烧量。但这是不够,还必须建立以可再生能源为基础的新型能源系统,即以水能,风能和太阳能为主导的能源系统。
 

图片来源:ANZ Bluenotes

 
如图所示,中国的电力系统已经走在绿色发展的道路上。该表显示了中国使用可再生能源(水能,风能和太阳能)产生电能的比例。显然,在过去的十年里,这一比例不断攀升,由20%升至35%。而且十年里15%的增速和规模是前所未有的。
 
同时,中国在制造太阳能电池板方面已处于世界领先地位,在清洁能源系统方面的投资也超越了欧盟:中国对清洁能源的投资占国内生产总值的比例超过1%,而欧盟则不到0.3%。
 
马修斯认为,“绿色转型”增强了中国的能源安全,因为所有的可再生能源设备都可源自制造业,而制造业可以在世界上任何一个地方进行,不会局限于临近油田或者天然气储藏区的要求。“这也将成为中国的优势。”
 
有专家预测,按目前速度发展,到2030年,中国的绿色能源规模将高于黑色能源。
 
新兴的工业大国,例如印度,巴西和南非,看到中国如何获得能源安全和资源安全的核心优势,也已效仿中国做法,推动“绿色增长”的发展模式,希望借此消除经济增长的制约因素。
 
中国发起的“绿色转型”将在全球成为风潮,也将为全球的企业和国家开辟新机遇,并让它们能从中获利,这些国家自然也包括澳大利亚。面对中国能源的绿色转型,澳洲应该如何应对呢?马修斯教授提出三点:
 
首先,澳洲必须将寻找新的商业模式。中国的绿色转型意味着澳洲的化石类燃料对中国的出口量将减少。如果许多国家(如印度)都效仿中国模式,澳洲的煤炭出口市场将逐渐缩小。澳洲长期以来的资源驱动型繁荣即将迎来末路。
 
其次,效仿中国,发展绿色经济将是明智之选,而这一选择是建立在澳洲拥有丰富的可再生能源基础上。
 
马修斯还建议,澳洲可以模仿中国,制定明确的中期能源目标,并引导投资进入,达成这些目标。中国设定五年计划;印度也是根据自己的五年计划进行实施。即使是巴西和智利也进行能源中期预测。
 
“澳洲应该积极迎接中国快速工业化带来的挑战,以及——机遇:一方面实现新能源技术的开发和现有技术‘打磨’升级。还可以创建企业,与中国可再生能源巨头合作,出口产品到中国以及世界。”
 
(郑重声明:ACB News《澳华财经在线》对本文保留全部著作权限,未经许可授权,禁止第三方以任何形式转载,违者必究。)


相关阅读

昆州预算案将划拨4亿澳元开发清洁能源基建

农作物成摇钱树 新生代生物油获政府重金资助

煤炭地下气化技术创新 助力中国供给侧改革

国际可再生能源商获批 维州开建大型风电场

洛克菲勒命题再现 清洁技术股超跑动力何在?

澳政府将设清洁能源创新基金 推动技术商业化


收藏 已赞