《东方都市报》导读 

这项规定实在是太模糊不清了。据了解，连负责在葬礼上放飞气球的承办人都不了解这项规定。近日，绿党表示支持这项规定，并向ACT政府施压，社会才开始关注起来。绿党想了解违反市民是否真的会收到惩罚，还采取措施在内部禁止竞选活动使用气球。

他们呼吁其他政党也相应起来。卡洛琳·勒寇蒂尔（Caroline Le Couteur）说道：“ACT绿党要求工党和自由党像绿党这样，在政治活动中停止使用气球。”

关于绿党对法律提出的质疑，最终的答案是在ACT地区没有人因此受到过惩罚。违反《2005年环境保护规例（Environmental Protection Regulation 2005）》第2.6条第16款的最高罚款，个人为1600元，公司为8100元，但政府表示，“不需要强制执行”。

但同样，反气球情绪也对ACT地区的企业产生了影响。气球销售者非常清楚这一法律，并已向其表示屈服，但他们的生意确实受到了影响。专业气球公司已经决定不提供可以释放到空中的气球——只生产在室内使用或绑在地面上的气球。

来自Tuggeranong区的Debonair热气球公司的阿黛尔·克雷文（Adele Craven）表示:“我们不会宽恕任何放飞气球的行为。”她认为气球是用来给聚会增添惊喜的，而不是用来升空的。在葬礼上，她建议释放蝴蝶。

另一位堪培拉气球销售商、balloon Brilliance气球公司的凯特里夫斯（Kate Reeves）同意这种说法，但她补充道，人们的大惊小怪有些过头了。科学研究表明，塑料袋和烟头对海洋动物的危害要大得多。气球是橡胶的而不是塑料的，但仍被普遍的反塑料运动所束缚。她解释说气球是可降解的。

但自从去年一部竞选电影上映以来，环保活动人士一直在加大压力。《橡胶水母（Rubber Jellyfish ）》是由曾在堪培拉RSPCA野生动物诊所工作的凯利维尔森（Carly Wilson）制作的。它讲述的是海龟以为气球是它们的天然猎物水母，所以误食了气球的故事。

气球销售商表示，他们的生意受到了反气球情绪的打击。他们成立了一个贸易协会——环保气球联盟（Pro Environment Balloon Alliance），其负责人克里斯阿达莫（Chris Adamo）表示，哀悼者有时会想在葬礼上放气球，但必须要警告他们这是不可能的。“我已经当面通知了这些处在悲伤中的家属”他说。

一位堪培拉的气球销售商提到，她在Facebook上看到过被称为“海龟杀手”的商人。

但在殡葬行业，人们普遍对气球的危害一无所知。Toscan Dinn殡葬公司的彼得丁（Peter Dinn）表示:“我们并不知道有这项禁令。”

William Cole火葬场的负责人朱迪·科尔（Judy Cole）告诉我们，当她向供应商询问气球被告知无法进行销售时，她才知道这件事。“对此我很震惊”她表示。

但是丧礼承办人不能阻止一些家庭携带他们自己的气球，这种情况偶尔也会发生，尤其是在儿童葬礼上。“这是一个家庭自己的选择”她说。

堪培拉的一位婚礼司仪达伦·罗伯茨（Darren Roberts）表示，在婚礼上，气球并不流行，一般都是花和泡泡比较受欢迎。