中国对澳大利亚发出警告，如果“反华宣传”继续下去，将会产生后果，比如中国贸易和赴澳中国留学生的缩减。

中国大使馆周三发布了措辞强硬的声明，指责澳大利亚媒体传播“反华情绪”、“种族偏见”并“损害了澳大利亚作为一个多元文化社会的声誉”。

北京的一些政治观察人士都认为，澳大利亚在审查中国的政治献金时采用了双重标准。

中国人民大学的刘志勤说：“如果有来自其他国家的献金，这对澳大利亚来说也许不是什么大问题，但当它来自中国时，严格的审查就会突然出现。这是不对的。每一笔献金都有自己的目的，是献金的目的。献金不是无偿的。这对每个政客来说都是非常明确的，即使在美国、在澳大利亚也是如此。”

此外，中国外交部还对Turnbull当局发布的一系列打击外国干涉的法律以及澳洲发布的“令人不安的中国影响力报告”的主张都进行了批驳。

中国外交部发言人耿爽表示:“中方无意干涉澳大利亚内政，也无意通过政治献金影响澳大利亚国内事务。与此同时，我们再次敦促澳方摒弃偏见，以客观公正的态度看待中国，看待中澳关系。”

尽管北京方面的官方回应受到了限制，但中国的官方媒体并没有退缩。

《环球时报》中文版的一篇社论将澳大利亚的一系列新举措与上世纪50年代的美国麦卡锡主义相比较，并警告澳方如果“继续进行反华宣传”将会面临中国贸易以及赴澳中国留学生双重缩减的严重后果。甚至还提出了对澳实行制裁的建议。

北京外国语大学澳大利亚研究中心的教授Diane Hu认为：中国官方媒体情绪激动的回应，以及中国社交媒体上的反应，都是由于受外国干涉这一问题在澳大利亚产生的影响非常有限。而对于中国来说，这个问题的重点是中国是被单独提出来的，并且这部法律是针对中国的。这就是人们感到被中伤的原因。而当人们受到中伤，自然会变得情绪化。”并且，在过去一年中，澳大利亚媒体对中国的负面报道更是加深了这种伤害。

胡教授还提到了2016年澳洲政府拒绝中国国企收购Ausgrid的事件，今年年初澳媒发表的关于中国共产党控制中国海外学生的报道，以及在最近发布的外交政策白皮书中对中国威胁到“基于规则的国际秩序”的论断。

胡教授表示:“当类似的情况接连出现，人们就会产生一种强烈的侵略感。”

胡教授准备发表一篇文章解释澳大利亚关于外国干涉争论的背景，她希望这会帮助中国人冷静思考。她说:“如果没有人告诉人们澳大利亚为什么会这么做，澳大利亚是一个什么样的国家，以及围绕这个问题的讨论——那么中国公众对澳大利亚的看法将会更加恶化。”

2017年12月21日是中国与澳大利亚建立双边关系45周年的日子。但是，尽管两国之间的经济关系依然强劲，一些人还是认为中澳两国之间的信任正面临被侵蚀的风险。

刘志勤表示：“从根本上讲，我们不能损害双方的关系，但对政治互信方面的负面影响是切实存在的。”他还强调了中澳两国外交方式中的重要区别。他说：“非常明确的是，经济关系与政治目是密切相关的。”

胡教授认为，这个问题从根本上来源于澳大利亚对美国的战略倾斜，同时希望与中国保持密切的经济联系。

编辑：Yaqi_ 转载自企鹅新闻网