首先，中美两国政府都没有提交协议的全文和详细摘要。

目前坊间流传的多是美国各大报社根据各自的消息来源编撰的评论，这些消息有美国政府的背景，但不是美国政府立场的全面表述。

《华尔街日报》是这样分析的：

华盛顿官员表示，中国同意在未来两年内将美国的农业购买额增加320亿美元，这样中国购买美农产品总额将增加到每年400亿美元。

美国和中国官员在不同场合透露了下列意愿，但不清楚在协议中是否表达，或者如何表达，这些意愿包括：

莱特希泽表示中国会努力将农产品进口增加到每年500亿美元，新增农产品进口是未来两年中国从美国新增2,000亿美元进口总额的一部分，但他没有提供具体细节。

中国主要谈判代表之一的商务部副部长王守文表示，美国已同意分阶段取消对中国产品的剩余关税。莱特希泽表示，对此没有达成协议，但暗示进一步减税会是后续谈判的内容。

下面是华尔街日报先前的说法，也是坊间的主要传闻：

华尔街日报说中方拒绝了美方的这些要求，认为这种协定违反WTO规则，会引起中国与其他贸易伙伴之间的摩擦。事实上巴西和澳洲都很担心，巴西担心在大片新开垦的土地上种植的大豆会不会失去中国买家，澳洲则担心便宜的美国天然气是否会抢澳洲天然气在中国的市场。

然而笔者认为这是中国的一个高明的策略：一方面不把对美进口农产品和能源用协议详细的规定起来，同时保持进口的自主权，为日后的谈判保留杠杆。

同样，美国官员表示保留对大约2500亿美元的中国商品25％的关税也是一种杠杆，为以后讨价还价做准备。

美方说这是一个“有限协议”(limited deal), 这是实事求是的说法。关税战对双方都不利，先暂时停战，科技战，金融战，政治战还会继续。莱特希泽关于未来两年中国从美国新增2,000亿美元进口的说法只是一种愿景，取决于下一步谈判的走向。

特朗普曾在推特上说，贸易战很好，肯定赢（ Trade War ‘Good’ and ‘Easy to Win）但近两年了，特朗普并未赢。