澳洲最近有一些官员开始公开讨论关于在南中国海领域进行军事活动的议题。中国对于这样的行为，并没有选择沉默，“红龙”警告“袋鼠”要小心了。中国官员敦促堪培拉努力保持两国间“健康稳定的”军事关系。一位中国的高级军事代表人员在北京的一场会晤中，告诫澳洲国防部门领导，说北京希望澳洲在南海争端和堪培拉的军事动作上上低调发言谨慎处事。据中国国防部消息，中国中央军委副主席范长龙会见了澳大利亚空军总司令 Mark Binskin， 并详细指出北京希望加强两国的军事联系。
根据日本时报消息，中国军事委员会官员重新强调到“他希望澳洲再南海纷争上能够小心发言谨慎行事，保持言行一致”。但相关部门没有给出进一步的评论。这些言论是对澳洲和新加坡最近的一项国防交易做出的直接反应。该交易同意新加坡将该国在澳洲军事基地受训的军队受训时间提升三倍，达到每年18周。新加坡军队人数也将从6600人增长至14000人。澳洲和新加坡的总理坚持称这次双边军事协作不应该被错误解读，这不是为了对抗中国在地区持续加强自身的存在感而做出的举动。
新加坡总理李显龙对记者说：“我不认为新加坡和澳洲会在一起被视为一个集团。”“我们是好朋友，但我们并不是盟国，更不是针对这个地区的任何一个国家，”他说，还补充道中国是新加坡和澳洲的最大贸易伙伴国家。澳洲总理谭博强调说他和新加坡总理李显龙显然秉持着同样的信念，即美国在该地区持续的军事存在支撑了“非凡的增长，也许特别是对于中国来说。”他说：“美国参与本地区事务的重要性不能够被过度强调。”
去年，中国对于澳洲在南中国海上进行侦查飞行活动并支持美国在该地区进行的“自由航行”演习的行为表示批评。然而，澳洲目前还没有自己单独进行任何海上的军事行动。中国的态度应该不仅是针对澳新的军事协议，也是对澳洲最近频出的“大胆谏言”的反应。澳洲国内论坛对中国的“警惕”甚至“挑战”的言论层出不穷，但也有反对之声一直高昂。比如最近工党国防事务发言人马尔斯（Richard Marles）就呼吁政府必须授权军方参加在南海举行的捍卫航行自由的行动，以保卫澳洲利益，并向中国发出明确信息，这一观点遭到前工党总理基廷（Paul Keating）的抨击。
上周六，在接受《澳洲人报》的采访时，马尔斯说，政客们应该把“行动决定”让渡给“军事指挥官”，因为“政府的职责是监督澳洲国防军和海军的活动”。基廷担心工党对美国海军在太平洋的利益过于顺从，而非采取更加独立的态度，这将不能更好地平衡战略和经济优先事项。基廷对《澳洲人报》谈到马尔斯的评论时说，“如果报道准确，他对从一个工党发言人口中听到这样的话感到震惊”。
“只有在民选政府充分认识到一个国家与另一个国家可能发生冲突——或大或小——的时候，才能作出派出一艘海军舰艇通过有争议的地区的决定。”“你不能把这样的决定外包给海军指挥官。甚或是海军上将。”“这个问题涉及民主的本质，以及文官政府对军队的控制。”“这与授权军事行动或者行动正在进行时，指挥官全权负责的情况完全不同。”
基廷还表示，最近美国太平洋司令部海军上将哈里斯（Harry B. Harris）发表声明，警告称如果有需要，美国可能必须“面对”中国，这与美国国务卿和国防部长表达的观点不符，每一个美国盟友都应该为此感到担心。基廷表示，南海的岛屿，岩石和珊瑚礁归哪个国家所有，对澳洲并不重要。“每一届澳洲政府都应该对这些资产的归属持中立态度。”对于层出不穷的中国问题，普通澳洲民众虽不至于大量“反华排华”，但认为该“警惕中国”或不带正面观感的还是大有人在，毕竟华人已经在澳洲或多或少或主动或被动地戴上了“买我们的房子，抢我们的福利和工作，收购我们的国安资产”的帽子。政客如果完全不去“代表这部分民意”如何能延续自己的政治生命？但这些情绪和建议理性吗？在上文中方警告澳洲“谨言慎行”的新闻下有这么几条留言，可供一阅：来自魁北克的网友 Jean Claude Tremblay 说道：“澳洲对中国的主要出口产品就是铁矿。中国就问问澳洲好了，问问澳洲还想不想和中国做生意。那么问题就简单了，中国怎么会和一个准备跟自己打仗的国家贸易？如果中国停止贸易，澳洲经济就会一夜之间直跌30%，就这战争还没开打呢。”
而一位来自澳洲的网友Cailen Cambeul则分析道：“认为澳洲想跟中国开战的想法是可笑的。因为澳洲从来都不是一个独立的主权国家，澳洲总是服从超级大国的指令，政治上美国从1945年来就是澳洲的宗主国一般存在的霸主，而经济上则是中国，因为中国是澳洲的主要贸易伙伴，任何打破贸易协定的行为都是直接结束澳洲政府的行为，因为澳洲经济必然崩溃。 坦率地说，澳洲就是口头特别讨好美国但身体对中国挺诚实。无论美国要澳洲说什么它都会照说不误，只要不危及中澳贸易。未来呢，中国就等着澳洲这种小刀子小飞吻轮着来的节奏吧。”
哈哈，果然高手在民间。其实，大道理小规则政客们又岂会完全茫然不知？只是不说或根据自己的立场和需求来“说”罢了。
来自：Sputnik/ 澳洲日报
作者：Sputnik Asia & Pacific
编译：若曦_澳洲《联合时报》
