崔永元与冯小刚的撕X大戏,
已经持续了近2个月,
就在昨天,
冯小刚终于作出回应
《十问崔永元》,
一石激起千层浪,
一时间,近40万网友的回应,
让两个人再次成为舆论的焦点。
紧随其后,
编剧刘震云也加入战斗!
《腥风血雨之后,
真相和时间,是最有力量的》
网友们怒骂:
“冯小刚憋了2个月的回应,
像马蓉2年后的回应一样,
令人恶心!”
01
冯小刚回撕崔永元:撕烂你的脏嘴
前一阵,崔永元可以说承包了所有媒体的头条,
微博上随便的一条内容,都有十几万的阅读量。
今日哥也曾详细报道过,内容👉《看崔永元和冯小刚的前半生,你就更明白他们的撕X!“你不懂我的苦,就别劝我大度!”》
但人们发现,崔永元一直在唱“独角戏”,事件另一端的冯小刚并没有任何回复。
然而,2个月后的昨天,冯小刚终作回应:
《十问崔永元》
并直指:
“他不是一个病人,
他是一个坏人。
对坏人的容忍就是对恶的纵容!”
在这篇洋洋洒洒的10个回复中,
冯小刚用“流氓”、“碰瓷”、“脏嘴”、“没有底线”等词汇,连说带骂的语言,
让很多网友认定,这篇回应不存在什么代笔,就是出自冯小刚之手。
(网友创作的冯小刚漫画)
让我们一个一个问题来看,
一条一条来分析。
看看冯导都回应了什么。
首先,冯大导演完全否认电影《手机》里的主人严守一与崔永元有关,并质问崔永元:
“严守一从小没娘,你没娘?”
“严守一有情人,你有情人?”
“严守一不告密,不恐吓他人,
你有吗?”
不仅如此,他还直指崔永元,演了两个月的流氓,就是在碰瓷!
然而,冯导或许忘了,
网友们通常不会天真到的把作品人物和现实人物完全对应、严丝合缝,
反而会通过“突出的共同点”来产生联系和对应。
当年,明明是冯导以寻找素材和灵感为由,邀请崔永元加入到前期创作。
包括崔永元在内的很多人,都默认影片中的主人公是以崔永元为原!
冯导混淆了“完全相同”和“影射”的概念,但这部电影给崔永元带来的伤害是无法磨灭的。
在第二点中,冯小刚提到,如果有伤害,你就起诉;不起诉就是你在碰瓷!
而在这段中,也有网友直指其漏洞,
崔永元不起诉的原因可能有很多,碰瓷和不起诉之间,并没有直接的因果关系。
道德上的伤害,也是一种伤害。
第三点,冯小刚指出,崔永元使用威胁的手段,利用公众的善良,
在微博上破口大骂,狂妄无边,找不到北了...
然而,就这一点,也有自媒体分析称,
这属于个人怀疑,
是非常不专业的表现。
黑帮不找《教父》,难不成崔永元就不能找《手机》诉诸自己的权利了?这是谬误!
推广
在第四点中,冯大导演将重心转移到了崔永元自己的公司。
冯小刚指出,崔永元之所以骂转基因,
是为了卖自己的
高价鸡和高价米,太亏心!
今日哥在网络上一查,
的确,在今年年初,崔永元表示“想尝试一下,做好人,做好事,能不能挣大钱”,
于是,一家名为“璞谷塘商城”的电商网站便悄悄上线了。
从璞谷塘的网页来看,它所涉猎的范围很广,从粮油干货到海鲜水产均有销售。
但点进去仔细一看,价格也确实不便宜。
打着“健康”、“符合标准”等旗号,
一只鸡要近200,
还有早前媒体曝光的,一瓶油,600多!
高昂的售价自然引发了争议。
面对质疑,崔永元的态度则表现得十分强硬,表示自家产品就是值这个价,
“再吵吵,还涨价,
说到做到。”
实际上,崔永元一直反对转基因食品,这是他的观点,或许并没有错。
但当以此事业做成了一门生意,这便是商人,也就有了利益关系,正如有评论员说的那样,
身份的变化让他今后相关的言行,
都难以避免“利益表达”的立场。
作为民众,只能希望崔永元和冯小刚双方都可以提供税单。
在第五点中,冯小刚指出电影行业突飞猛进发展,明星做了很多善事,
崔永元还以偏概全的抹杀成绩。
聪明的网友一眼就能看出,这是冯小刚在制造电影明星对崔永元的仇恨,设置对立面。
有网友质疑,崔永元明明只与电影《手机》有矛盾,为什么冯小刚在回应中要强扯上张国立,甚至拉上整个电影圈。
崔永元只是针对《手机》这部电影的演员以及部分逃税漏税者,
并没有将“明星”这个全体描述的十恶不赦。
而冯小刚这样的行为,无疑将很多人拉下了水...
而再退一步来讲,张国立老师捐赠希望小学跟您冯导的问题也不是一码事啊...
第六和第七点,冯小刚就崔永元的人品和职业道德一通“怒骂”!
直指崔永元没有底线,不是好丈夫也不是好父亲,并称,
“我就应该撕了你的脏嘴!”
这样的人身攻击,或许在冯导口中认为是“以牙还牙”,
但比起这样幼稚的打嘴仗,希望冯导也可以拿出证据,
来证明崔永元的“谎言”和“断行取义”。
在第八点的回应中,冯小刚表示
崔永元煽风点火,
没有人性...
有网友指出,实际上,冯导自己也在“变本加厉”的煽风点火,
煽股民的风,点电影圈和明星的火,原来这就是冯导所谓的“人性”?
如果前面说话还比较“克制”,那么冯小刚回应的第9点中,将情绪发泄到高潮。
“你算个什么人!
就是小人,
是嚼过3遍的甘蔗渣!”
原来,冯大导演在情绪激动时,在被惹毛时,
也无法做到坦然淡定的回复,
也会口无遮拦骂他人是“小人”,是“伪君子”,是“流氓”!
最后一点回应,则尽显了冯小刚的“嚣张”,
《手机2》停拍?想得美!
这片子已经拍完了,
还会如期播出!
已经有人期待了!
今日哥看到网友的呼声都是不看《手机2》,不知是否只有那一位特期待的朋友等待这部争议的电影。
在回应时,还不忘宣传电影,很多网友质疑,
这是否才是回应的真正目的?
然而,全文中,冯小刚并没有对“偷税漏税”“阴阳合同”等关键问题做出回应和解释,
只是在避重就轻的“搅浑水”。
今日哥并不想要偏袒谁,
崔永元自己公司的问题,的确值得商榷,
但就冯小刚本篇的回应来看,漏洞百出,口不遮拦。
网友并不买单。甚至有自媒体总结道:
“冯小刚的目的就是把崔永元搞臭,
这样崔永元说的那些,
也就不足为信了。”
02
刘震云:我从未道歉, 《朋友圈》只是书名!
继冯小刚发长微博回应崔永元之后,电影《手机》的编剧刘震云也发文,
针对崔永元对自己的诸多质疑和指控作出回应。
面对崔永元多日以来的公然“开撕”,始终没有回应的刘震云终于在昨晚以长文形式作出了回应:
“腥风血雨之后,
真相和时间,是最有力量的”。
时间上不知是否提前与冯小刚有过商议。
整篇长文,刘震云主要从7点内容回应了崔永元。
刘震云首先针对崔永元讽刺自己女儿“不要脸”的举动,
指责他是在“断章取义”。
5月27日,崔永元翻出了一个旧闻,这篇文章是某媒体采访刘震云女儿刘雨霖的内容,标题为《刘震云女儿:我爸教我不要脸,李安教我不要着急》。
崔永元在微博发文讽刺说“你爸这个快,李安那个慢……
但采访中“不要脸”的真实意思是,一日三省吾身,要不耻下问。
此外,刘震云还表示,崔永元在《刘震云的家训》一文中,
用污言秽语辱骂自己25处,女儿刘雨霖8处,已涉嫌侮辱与诽谤。
接着,刘震云还对此前崔永元在接受采访时表示,“刘震云曾因为《手机》的事向他道歉过3回”的说法予以了否认。
“这些事是不存在的”
针对崔永元晒出聊天记录的内容,刘震云也做出了回应。
在崔永元晒出的他与刘震云的短信记录显示,崔永元试图阻止《手机2》的拍摄,但刘震云却说自己写的新作品叫《朋友圈》。
但刘震云称,崔永元公布的短信内容是在“移花接木”。
自己在聊天记录中,告知对方的是书名《朋友圈》,而非电影名。
“因为电影名称是由电影公司定的,
而不是作者。”
最后,对于电影《手机》是否真的对崔永元及家人,造成伤害这一关键问题。
刘震云表示,自己曾因《我不是潘金莲》出版后,被一位名叫潘金莲的广东大姐起诉,侵犯了她的名誉权。
虽然最终大姐败诉,但刘震云仍认为:
“崔永元可以去法院维权,
而不是在网上谩骂。”
刘震云憋了那么久,终于对崔永元的“开撕”做出回应,字里行间不难看出他对其之前的一些做法有颇多的愤怒。
特别是刘震云针对崔永元“辱骂”与“讽刺”其女儿的行为,多少让人同情刘雨霖的无辜“躺枪”。
但崔永元也在采访中回应过此事称:
“你(刘雨霖)要是生下来和你爸没关系,
我才饶过你。”
可见当年《手机》电影的出现,对崔永元女儿的校园生活造成了不小的影响。
但既然崔永元深知在这段恩怨中,三方的家人都是无辜的,对刘雨霖的“辱骂”真的恰当吗?
一再的冤冤相报,
何时才是个头呢?
说完了刘雨霖,让我们再回到刘震云的回应上,
有意思的是,对于崔永元一再质疑的税务问题,
刘震云与冯小刚一样,全文都没有正面回应。
而这才是广大网民关注的焦点,
不是吗?
03
崔永元:邪不压正,就是说的我!
面对冯小刚和刘震云“不谋而合”的前后发文回应,
另一头习惯了“据理力争”的崔永元,怎能坐视自己处于下风?
截止发稿前,崔永元一连发了多条微博回应此事,重新夺回了上风的优势!
以宠物猫“大芝麻”的口吻诙谐的表示:
“我家铲屎官决定举办回应
冯小刚、刘震云征文比赛。”
接着不定时在自己的微博上更新,关于“冯、刘”两人回应的文章。
崔永元:“参赛作品第一号来啦《扒掉冯裤子!》”
崔永元:“回应冯刘征文比赛第二篇”
崔永元:“应者云集,第三篇来啦,冯小刚《十问崔永元》里的逻辑谬误。”
不但如此,昨天早些时候崔永元在微博宣传姜文新片《邪不压正》时,借机回应:
“一个男人为报15年大仇,
最终让利益集团遭受灭顶之灾。
彭于晏演我,帅!”
在导演姜文的新片《邪不压正》的首映式上,崔永元的一番言论更是得到了现场观众雷鸣般的掌声和欢呼。
“《邪不压正》的原型就是我!”
04
网友:别拿无知当个性!
冯小刚和刘震云憋了2个月的回应,
在网友们之间引起热议,但目前两人的微博都已经禁止评论。
就现有的评论而言,支持崔永元的还是占多数。
网友们纷纷看出了冯小刚回复里的避重就轻,并扬言:
“拒绝看《手机2》!”
网友:你不用在这儿澄清“小孩子谁和谁玩”的问题,偷税漏税是全国人民的事,你却只字未提。
网友:现在偷税漏税,洗钱什么的才是重点,不要说鸡毛蒜皮好不好?
网友:不好意思,我还是站崔永元
网友:拒绝看手机2举手!
网友:我支持崔永元的正义感
网友:说话口气跟个痞子似的,别拿无知当个性
也有网友直接联想到前一段时间马蓉的回应,表示
“隔了2个月发声的冯小刚,
和隔了2年才敢澄清的马蓉一样,
让人恶心!”
还有的网友甚至发表七问冯小刚,问题都十分犀利!
不知语气强硬的冯小刚是否仍会有进一步回复呢?
我们都愿意相信邪不压正,
可谁是正?谁又是邪呢?
不可否认,
崔永元的公司、崔永元的部分言语,
的确有待商榷;
但就事论事而言,
冯小刚的这篇回应显然属于
避重就轻,彰显“痞气”
今日哥不敢妄断邪正,
你对这件事情怎么看?
欢迎留言评论。
责编:纳西
部分消息来源:新浪微博、网易新闻、凤凰网、公众号明精舍等
推广
悉尼花样吃吃吃!更多美食请关注!↓↓↓
刚毕业?想找工?想跳槽?想晋升?扫我扫我!↓↓↓
订阅今日悉尼微信
■ 点击右上角→“查看公众号”点击关注
■ 搜索“今日悉尼”或“sydtoday”点击关注