据教育部报道称，2016年我国研究生考试报名人数为177万，录取率约为29%，2017年报名人数增长到201万人，同比增长率达到13.6%。到了2018年，参加全国研究生入学考试的人数高达238万，增幅近20%，最终录取率约为30%。一方面现如今国内整体的教育大趋势正值“考研热”。另一方面，想在国内读研，首先需要通过全国统考的笔试，然后还需要通过复试，全线通过后才能获得录取通知书。据了解，统考的难度“与年剧增”，因此在国内读研，尤其是读211/985院校的研究生的门槛越来越高，获得录取的几率也越来越小。

国外的大学录取并不靠一场考试定成败，国外的院校一般采用申请制，需要学生提供本科期间的成绩单和雅思成绩，以及推荐信和个人简历等等。不同的院校对学生的本科成绩和语言成绩要求不一样，所以学生也无需担心自己的成绩没能达到足够高的程度，只要能达到理想院校的要求即可。即使成绩没能达到录取要求，国外院校也提供读语言课程的机会，相比较考国内的研究生，出国读研的入学方式更加灵活且有弹性空间。

国内研究生分为专硕和学硕，学硕的学制一般为3年，专硕的学制一般为2-3年。国内研究生的课程大多只有一年半，因此很多人都会利用余下的时间一遍实习工作一边完成论文。自2014年起国内研究生需要缴纳学费，一般为每年8000-15000元。

国外研究生分为授课型硕士和研究型硕士，学制通常为1-2年，对于大多数读授课型硕士学位的学生来说，1-2年留学期间的课程设置非常紧凑，几乎没有多余的时间可以荒废，因此也能比国内的研究生提前毕业，更早地进入职场积累社会的工作经验。出国留学无法避免的一个问题自然就是学费贵一反应就是贵。国外的硕士学费一般为每年15-25万元，但算上提前毕业工作几年的工资，整体费用也没超出在国内读研许多。

目前国内读研的主要方式还是以教科书授课为主，教学模式和学习模式比较单一，因而学生的学术吸收能力相对来说较为被动。国内读研的整体大环境给予学生表现自己和独立思考的空间较少，学生主动和同学以及导师及教授讨论交流的机会也较少。国内读研的最终成绩是以单次考试成绩和论文成绩作为整体判定，这在一定程度上局限了对学生综合素质能力的评判。

国外读研是以独立研究和深入研究为主，更加注重创新思维的训练。学生选课的自主性很大，学习的模式也非常多元化。国外的教学模式虽然在一定程度上增加了学生的压力，但是同时也提升了学生的综合能力。学生每学期的最终成绩是由整个学期中所涉及的每次考试，每篇论文以及所有作业和任务综合起来评判的，这就要求学生的努力程度必须贯穿整个学期，一旦不能像在国内读研一样考前抱佛脚，势必对学生的综合能力有了更高的要求，自然也有更大的提升。与此同时，多元文化的留学经历能够极大地锻炼一个人的独立生活的能力和培养出批判性思考问题的能力，这些都是个人综合成长的必备素养。

一般国内读研对于考公务员、进入国家或事业单位比较有优势，并且相比在海外的留学生来说更容易获得多渠道的招聘信息，得到面试机会也更便捷一些。但随着国内研究生的不断扩招以及海归精英回国潮的来袭，国内的211/985研究生的含金量已经大不如前。

在国外留学具有国内读研不具备的优势，比如接受过开放式教育的海归经历，视野更开阔，对人对事更具有批判性思维，这些都是HR在招聘时较为青睐的求职者特质。得益于在国外读研期间所能获得的各种对外界公司和机构的实地考察经历，学生的实践能力也比国内读研的同学更具有优势。另外最为直观的一点是，留学海外可以在很大程度上提升英语能力。据统计，在中国，约82.5%的单位会在一定程度上更倾向于录用具有海归背景的员工，海归员工的入职起始待遇也普遍比没有海归背景的人员更高一些。

通过比较，国内读研在经济上的消耗小于出国读研，而出国这条路似乎更多的考验在于未来，初到异国他乡面临的陌生感与孤独感、语言交流的屏障、文化背景的碰撞以及伴随的学业压力都是对出国学生很好的历练。

每个人所需求的东西不同。有的人读大学是想要获得进入知名大企业的钥匙，有的人读大学就只是想体验一下多元化的大学生活丰富自己的阅历，而有的人读大学是想要一个世界一流的科研平台接触领域前沿的研究。不论是出国读研还是在国内读研，其实很难评价两者孰好孰坏，不同的选择不同的付出成本，都是每个人不同道路的抉择，结合自身的家庭条件以及个人未来发展的规划作出相应的选择，及早准备才是明智之举。