想象一下，你获得了一份很棒的新工作，但是美中不足的是薪水较上一份工作要低。在这样的情况下，您会如何选择？

这个问题有两个答案，一是先这么干着，后面发生”入不敷出”的问题，到时再说。另一种答案，则是我不这么干，我继续找，一直等找到一份薪水可以满足自己支出的工作。

对于澳洲联邦政府“庞大”的个税减免计划而言，答案显然是第一种，即“先减税，后买单”。

联邦政府目前坚持的观点是未来十年，我的预算不仅能够满足我1560亿澳币的个税支出，而且还可以确保实现财政盈余。

另外，目前澳洲的经济也需要减税来帮助避免陷入衰退的风险。毕竟经济增速出现放缓、失业率持续上升、住房市场表现不稳定。

这一阶段的减税成本为150亿澳元，已经写进了财政部的预算。在这个预算期内，研究人员尽可能对未来四年内的澳洲经济和政府财政做出预测。

即便这些研究人员自己也承认，预测很多的时候也会出错。例如，Wayne Swan和Joe Hockey曾经在预算中预测过很多次实现盈余，但是却没有一次能实现。这些预测也是基于财政部研究人员的分析。

财政部出错不足为奇，毕竟四年并不短。就像著名棒球手尤奇·贝拉（Yogi Berra）说的：“比赛不到结束不算完。”换言之，不到最后不知道预算准不准。

不过有一点可以确认，相比第一阶段150亿澳元的减税成本，第二阶段和第三阶段的减税成本分别高达480亿澳元和950亿澳元。如果第一阶段个税减免无法实现，那么第二和第三阶段的个税减免则更加艰难。

从目前约为5000亿澳元的年度预算计划中，平均每年减税约60亿澳元的计划可能是负担得起的。

但是到了第三阶段减税，平均每年需要支出160亿。到时经济会发生什么？我们不知道，也不敢说。但是财政部坚持认为可以做到，并且还是在不发生预算赤字的情况下做到。

如果做不到，那么信誉则成为了问题。

为了实现这两个目标，有一点可以确认，联邦政府必须减少支出。