“Please把这个folder给rearrange，这样就improve了你的efficiency”…一句话里蹦出N个英文单词，或许已经成了越来越多的留学党的通病。而在现实中，讲话中英夹杂更多地被人归结为不好好说话的代表，甚至会引人反感。于是，中英夹杂的广大用户犯难了：这还叫人怎么说话啊？人在江湖，谁还没个蹦英文字儿的时候？发誓不是为了装逼！今天红领巾跟大家好好聊聊这个问题。

From 别处World

微信号：else-world

前阵子在后台收到一则读者意见。对方非常礼貌地建议道，「希望以后能更多尝试把文章中出现的英文词汇尽可能翻译成中文，实在找不到的话自创一个也行。潜意识里总觉得，动不动甩个外文单词短语出来，是中文不好的表现，然而又觉得你不该是中文表达差呀，那一定是因为懒。」

这条意见让我一下子有种「恍如隔世」的感觉。我想起两年前的自己，本科毕业，毫不犹豫地回了国，理由简单到很多人不信：因为我实在离不开中文，想要回到母语环境中去。但直到两年后的现在，被这位读者委婉地指出我有中英夹杂的习惯，我才意识到，原来，有一部分的我，永永远远地回不来了。

说实在的，我此前从来没有被提醒过「中英夹杂」的问题。随手翻了一下微信上跟亲近的朋友以及编辑部同事的对话框，发现我们大多都一样，五句里三句都裹着单词短语，要么直接蹦一整句英文出来。

为什么会不知不觉养成这样的习惯？又是从什么时候开始的呢？

对我来说，语言首先是一种用来表达自我的工具。作为工具，它就如同螺丝刀又或是女性生理用品一样，都是帮助人类来完成某种需求的。 

不同品类的工具会带来不同的使用体验，当我们有选择的时候，我们肯定会下意识地用最趁手的那一个——你感受过十字螺丝刀的精准受力后，就再也不需要用一字螺丝刀来拧十字螺丝钉了；你尝试过卫生棉条的轻便干爽后，就再也不想依赖卫生巾来度过姨妈期了。

而有些场合、有些瞬间，英文之于我，就如同十字螺丝刀和卫生棉条一般，比起中文，后来居上。用更少的音节对应更丰富的意思，在单位时间内输出更多的信息。

有许多英文里的形容词吻合这种标准。比如在我们编辑部的聊天记录中有个尤其高频的单音节词：lame. 它的原意是「瘸的」，一般可以用来表达一种「不够强势/有点可悲/没说服力/一副败相」的混合语义，根据不同的上下文还会衍生出更多的意涵，我们往往用它来快速否决一些选题方向——皮特朱莉爆出离婚大新闻时，我们说「明天发会 lame」，其实是在说：等到明天再发就没有时效性了哦。

希拉里输掉竞选时，我们说「谈性别议题会 lame」，其实是在说：谈性别议题会显得人云亦云没有新意啦。 反正编辑部的大家都能瞬间秒懂，我们用「中英夹杂」来偷点小懒也无可厚非嘛。它就是种约定俗成的编码而已，就好比北京人都知道「装垫儿台」是什么意思一样，不影响交流。

这类「更趁手」的词里我尤其喜欢的还包括：workload「工作量」，workflow「工作流程」，solution「解决方案」，checklist「备忘清单」（尤其指那种一项检查完就可以打一个勾的类型），fixed「修复完毕」（是用 fix 一词的过去分词形态表示动作已完成），case by case「具体问题具体分析」……这些英文表述都至少比它们对应的中文少一个音节。

但英文有时甚至不只是「更趁手的工具」，更是「唯一的工具」。 在英文环境里生活过的人应该知道一种早餐食品叫做 granola。它一般是由烘烤过的燕麦、坚果和水果干混合而成，一般伴着牛奶或者酸奶吃。

但是，以上这些只能算「解释」，并非「翻译」。我查了下谷歌翻译作何处置，竟然发现它中文写作「格兰诺拉麦片」……真是的，与其音译，不如不译。

这类「英语国家独有」的词还有很多，我最头疼的一个是 campaign。它是个名词，其中一个语义是「战役」，但日常生活中接触得更多的是另外一个意思，约莫可以总结为带有各种各样特定目标的动员活动。

小到商业广告，大到总统竞选，都会用到这个词。它整合了「宣传推广/使人信服/组织调动」等等信息，同时也继承了一些从「战役」中而来的「为了胜利的目标，努力攻克」的意涵。我到目前为止还没有发现哪个中文名词能一次性说清楚这些种种。

此外，以英文形式学习过新知识的人，一般也都会不知道如何处置各种专业性较强的词汇。 我本科念新闻，这个行业有个重要的高频名词叫做 storytelling，要强行转换成中文的话，它意味着「『讲故事』这一动作存在着的状态」。我们经常会评论某篇经典的特稿「拥有着 great storytelling」，用中文来说差不多接近「这稿子讲故事讲得很棒」。

然而这表述不合中文的语法规则，「稿子」不能作为动作的发出者，至少也要调整成「作者讲故事讲得很棒」——但这和英文原句的意思就不太一样了。 新知识领域内一些的专有名词无法汉化，归根到底，因为语言这件事并不是「一个词对应一个词」这么简单粗暴，不同语言之间，语法、逻辑、知识结构、思维模式都会不一样。

德国哲学家、文化评论家本雅明在《译者的使命》里有过一个颇具巧思的表述，他说译作需要承受「母语分娩时的阵痛」——你对两门语言各自的了解越深，就能越敏锐、越清晰地感受到这种阵痛——有阵痛，大概也会有难产。

对于「能不能翻译」的回答，其实很大程度上取决于你有多愿意将就。这就像把一个容器里的水倒进另一个容器，总是难免要丢些什么少些什么。有些语句所表述的意思太精细太微妙，经不起这样折腾，你非要倒出来，它会全蒸发掉的。

1972 年时，有一位研究「第二语言习得」的语言学家 Alexander Guiora 提出了这么一个概念：language ego. 在这里姑且将它译作「语言自我」。Guiora 认为，当我们意识到语言的界限和边界的时候，「语言自我」便会诞生。我们在学习一门新语言的时候，往往会同时发展出新的一套身份认同（identity）。

简单来说，我的中文人格相对比较委婉，而英文人格胆子大些、更 aggressive。 你看，当我用中文写作时，aggressive 这个词我就说不出口。它翻译过来是「强有力的/有侵略性的/积极进取的」，在中文文化里，显得有些爱出风头、咄咄逼人，算不上是个褒义词。

但是在英文文化里，这种性格却更像是种好事儿。所以，用英文表达这个意思时，从来不必觉得难为情。 由于双语性格差异，它们刚好可以帮我处理不同的场合。

比如在团队合作的时候发现队友的思路有不合理的地方，中文性格会犹豫「有些话不知当讲不当讲」，但是英文性格就会想「sorry but I have to point it out」（抱歉，但是我一定要指出来）。

英文性格好像更适合公事公办，而不会受人情世故、面子文化的局限。 中文性格在顾忌「以和为贵」的时候，英文性格则完全不怕 challenge（挑战）、argue（争执/辩论/说服）和 defense（辩护）。

虽说两种文化各有可取之处，但不得不说英文性格的介入会让我更勇于争取，而不是轻易妥协。 此外，中文性格的我容易回避任何形式的「直白示好」。我能用中文写八千字情话不带重样儿，但是偏偏没有办法跟谁双目对望说一句「我爱你」。

换成英文这些问题就迎刃而解了，我何止能说「I love you」，再附加一句含情脉脉的「I care about your fulfillment and happiness」（我关心你的幸福）都不会觉得脸红。

还有件特别搞笑的事情，中文性格的我认为自己这辈子都没有办法跟狗玩儿。但是如果这种场景换成英文，我完全能想象自己让狗去叼飞盘，然后等它屁颠屁颠跑回来领赏的时候一边揉它的头一边说「that's my good boy/girl」（这才是我的好乖乖……天哪翻译过来真恐怖）。

有些人觉得「中英夹杂」的使用是一种「装逼」的表现，或者是故意让人难堪的行为，但反正在我这里不是这样。 我曾经将不同的语言形容为脑子里不同的快递小哥，负责将意象取回来送到唇边，以供表达。在很长一段时间里，「中文小哥」都是跑得最快的那个（现在仍然是）。

但是这几年来，「英文小哥」跑得越来越快了，甚至在一些领域已经追上「中文小哥」了。不仅如此，随着我见过的世界变得越来越广阔，也出现了一些超出「中文小哥」配送范围的地方。

所以我的「中英夹杂」更多情况下是无意识的，哪个到嘴边了就先说哪个，这对我来说是最自然无拘束的状态，而不是故意为了「恶心」谁、「羞辱」谁。因此，一般只有比较亲近的人或者同类才会感受到我（乱七八糟）的中英夹杂。在生人面前讲话则比较讲究，会稍微慢一步，汉化好了再说，又或者是在英文部分之后补上对应的中文翻译（比如这篇）。

又或许有的人会说，中英夹杂显得很不正式、很不规矩，损害了语言的纯净性。 但说实话，如果你也习得至少两门语言，你一定会发现：我们逐渐丰满起来的世界观人生观价值观，折射出的，是这些语言所对应的文化的集合；但是，每一种语言都不可能凭借一己之力说尽道明这一整个集合。这就像是我们长高了长大了、衣服不合身了、被撑出了破洞和裂缝。那怎么办呢？可不就得补丁叠补丁吗？ 

新的时代也会带来新的命题，「生活里中英交织」对我们这代人来说已经是很普遍的现象。就算一直在国内，也总有各种途径看到来自英语国家的影视剧和综艺节目，流行音乐则更是普遍（我小学的时候已经在跟着唱布兰妮、麦当娜和 M2M），我们并不是在单一闭锁的语言环境里长大。 所以，比起一条「纯净」的出路，我更愿意忠实于这场混乱，以及丰富。

我尊重作为母语的中文，也尊重作为外语的英文，我愿意穷尽一生去了解她们更多。

没有一个语言是静止不动的，因为文化总在不停交融——伴随着语言能指和所指的复杂变化。既然说到「中英夹杂」，我们也来给大家列举另一些常见的语言现象。

· 洋泾浜 ·

「中英夹杂」属于词语的借用，从语言学上看，只是语言融合和发展的第一步。更往下走，就会出现洋泾浜语（Pidgin）。

洋泾浜语，又译作皮钦语，也就是混杂语。类似于「来是康姆去是狗」，「Give you some color see see」等。

洋泾浜语往往不合文法，但倘若经过「进化」发展出文法，即可成为一种克里奥语（Creole）。到这个阶段，就能被算作是一门独立的语言了。举个近些的例子，新加坡英语（Singlish），就是从英语、汉语方言和马来语衍生而来的一门克里奥语。

· 日英夹杂 ·

日语吸收外来词汇的效率极高，由于有专门的片假名系统，许多英语、德语、法语等词，直接用和制外来语的方式表现出来。

スタッフ（staff），デザイン（design），プロダクト（product）……只是随便打开了一个日文网页，第一段里就发现了这些。这算不算是「日英夹杂」呢？

· 德英夹杂 ·

德语中的英语词也多到不行。对于同样使用拉丁拼写系统的语言而言，很多东西已经到了「不必翻译」的地步。即使德语词汇量很差，也依然能说一口流利的 Deuglish，完全不影响表达。

其实，往前往上追究，没有哪一门语言是「纯净」的，作为日耳曼语支的英语，拉丁词多到什么地步？许多概念都有两套表达，例如 hand- 和 man-（手的拉丁词根，比如manual）。

· 中文的外来语 ·

事实上，汉语中来自英语的词汇比我们想象中的多多了。从日常饮食的吐司（toast）、咖啡（coffee），到打招呼用的哈喽（hello）、拜拜（bye-bye），这都不算什么。数学中的逻辑（logic），机械里的泵（pump），生物里的基因（gene），医学里的淋巴（lymph）和休克（shock）……这些你们应该没想到吧？ 

现代汉语中还存在大量的日语借词，许多都是在白话化的时候接纳的：历史、艺术、民主、科学……这些双音节的日常词汇其实是日本汉语的汉化。甚至，连许多人认为具有中国特色的「社会主义」，也是从日语里来的。

一直到现在，「中日夹杂」的情况也在不断出现，越靠近日语流行文化圈就越明显。例如人气（人気），番外，便当（弁当）等等。

所以，如果要「保持纯净」、把所有外来元素去掉，你还是用文言文吧……喔对了，不要忘记把中文里面的满语也去掉哈，马虎、别扭、咯吱窝，都别再说咯。

  ◆  ◆  ◆ 

你也是不自觉「中英夹杂」的人吗？今天这篇文章有没有让你感到一丝丝的共鸣呢？

关于在中英两种语言间切换，关于那些无法被一对一翻译的情绪，关于语言的丰富与博大——有任何你想分享给我们的感受，都欢迎在评论区留言哦~

本文系红领巾来源于别处World。这是留学生发声的媒体，我们关注留学生的成长，用不一样的视角讲述身边的故事、发布优质留学内容。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，澳洲红领巾诚意推荐。

墨尔本地区推广

人气课程推广

红领巾爆料邮箱：[email protected]

关注澳洲红领巾

澳洲最大的留学生媒体，我们深入剖析国际留学圈、关爱留学生的成长、发布客观优质内容，一个只要来澳洲都必须关注的公众号。