Hello各位~今天为大家带来审题三部曲的最后一部，问题结论。
在问题结论上动手脚的题目虽然不多，但是它的重要性一点都不亚于前两者，甚至比前两者更加重要。因为如果一篇文章的结论写错了，那么这篇文章肯定不是一篇合格的文章。
首先咱们从上期最后留下的那道题开始：
Some experts believe that it is better for children to begin learning a foreign language at primary school rather than secondary school. Do the advantages of this outweigh the disadvantages?
对于这道题目，有不少同学想要在最后‘升华’一下这篇文章，在BODY的最后一段加上一点：Studying a second language at primary school could positively contribute to a nation's economy especially for developing countries, as this will create a better international business environment.
暂且先不论这个观点自身在逻辑上有什么问题，这里讨论的点本身就错了；首先大家一起来想想， 这里问到的advantages and disadvantages在题目里有没有什么条件来限定它，也就是有没有说到我们要讨论的优点和缺点是对于谁或者是什么的？
在揭晓答案之前，咱们先来看看大家可能会忽视题目里的一个不起眼的短语，for children,大家再把这个短语作为重点来读下这个题目，则题目变成了：有的人认为在小学学习外语比起在中学学习外语对孩子来说是更好的，这件事优点缺点哪边更多。那么很显然，我们这里需要讨论的优点缺点只能是对于孩子的优点和缺点！
但是很不幸的是该同学在这里讨论了对于国家的优点，bang！跑题了！
但是，假设题目里并没有for children这个短语，那么该题就变成了
Some experts believe that it is better to begin learning a foreign language at primary school rather than secondary school. Do the advantages of this outweigh the disadvantages? 在这里就没有限定要对于谁或者是什么来讨论优点和缺点了，如果是这样的话那么刚才那个对于国家的优点就不算是跑题了。
现在咱们来总结一下问题结论的概念: 问题结论是对问题起到限定作用的词句或短语。（注意和问题条件区分开来，条件指的是题目中的限定点，而结论指的是问题中的限定点，题目与问题如下文所见）
Some experts believe that it is better to begin learning a foreign language at primary school rather than secondary school. （题目）
Do the advantages of this outweigh the disadvantages? （问题）
到这里咱们的审题三部曲就正式结束了，问题对象 - 问题条件 - 问题结论 这三部曲就像是我们每个人的三观一样，如果一个人三观是歪的，那么你无论做的什么事都是有问题的，审题也是一样的，如果一个人在写文章之前三观先歪了，那么这篇文章写出来肯定是有问题的。
同学们不妨找找最近的考题，通过这三部曲再来看看之前自己在审题的时候有没有忽视什么线索，说不定能够会有新的启发哦！
下期咱们会继续来聊聊TASK RESPONSE中另外一项非常重要的标准：clear position.
在这里先卖个关子，这项是大多数人写作分数永远无法突破瓶颈的一个重要原因！也是一篇看似很美的文章里隐藏的最严重的问题！
这些问题都将会在下期的写作干货中为大家揭晓。
那么大家下期见！
