本文授权转自：铅笔经济研究社

作者：周通

如果你作为一个外国人，不小心掉在了一个陌生的内陆国家，你对它的了解仅限于它是一个发展中国家，你的手里拿着一部手机，手机上装着一个app，这个app上能告诉你这个国家各个城市的污染指数。现在的问题是，你要去哪里才能生活得更好？

如果你遇到我，那我会很坚决地告诉你，去污染最严重的那个城市。

如果你遇到一个环保主义者，环保主义者会告诉你，去环境最好的那个城市吧，那里才适合人类生存。如果你恳求他带你一程，他会挠挠头然后告诉你：朋友，我需要去那个污染最严重的城市生活，所以……

我们不去批评环保主义者，因为环保主义者的行动上并不环保，他们只是嘴上有些唠叨。不信，你看看他用的苹果手机，还有他脚上踩的耐克跑鞋。

雾霾

关于雾霾的成因，很多人说是煤炭燃烧、机动车、餐饮、扬尘等原因造成的，这些观点到底对了多少呢？

答案是：全部错，零分。

以上说煤炭燃烧是主因的同学，请把你的苹果手机交上来。

说机动车是主因的同学，也请把你的苹果手机交上来，买不起苹果的同学也没关系，手里的小米手机也交到前边来。

这些同学到底犯了什么错误而需要受到如此严重的惩罚呢？举个简单的例子来解释一下就是，这些同学大口吃着鸡腿，然后微博上骂着那些用饲料养鸡的无良商家。他们不知道的是，如果没有那些“无良商家”，他们会因为买不起而根本吃不上鸡腿。

昨天跟我爸去超市，我们俩站在鱼缸边上，静静地看着一条条肥大的鱼儿扭动着屁股游来游去。我爸沉思良久，说，你看这些鱼，可都是吃饲料长大的。

我说，是啊。

我爸又说，这鱼倒是挺便宜。

我说，是啊。

今天，两条鱼躺在我们的饭桌上。

感谢发明饲料的人，很难想象如果没有了饲料，我们家的饭桌会有多么不堪。

野生鱼一年半载都长不大，怎么轮得到我们来吃。

做了这么多铺垫终于可以说回我们热爱的雾霾。雾霾的产生原因跟大便的产生原因是类似的。虽然这个例子有点不堪，但说服力却很强。

人本身是一个整体，你很难说身体的某一个部位是产生大便的主要场所。

社会同样是一个整体。

我们需要刀来削苹果，那么我们就需要煤炭来炼钢，我们还需要机动车来运输……

我们需要苹果手机发微博，那我们就需要煤炭来发电，需要机动车来运输……

我们需要吃到鱼头泡饼，那我们就需要机动车来运输，就需要煤炭来发电……

咦，做鱼头泡饼可以用燃气啊！

难不成我们要摸黑吃鱼吗！上帝说，吃鱼的时候要有光。

我们日常生活中所用到的部件到底会经过多少道程序？答案是不太清楚，因为太复杂了。

如果你认为一个手机的制作无非就是几百万融个资，请几个码农，然后再找个代工厂就可以了。这种想法实在是Naive！

具体复杂程度参考经济学经典故事——《I pencil》.(铅笔的故事)

你如果不理解最简单的经济学原理，你就只能看到表象。

你根本不知道一个褚橙跟4s店的员工有什么关系；你根本不知道锤子手机跟河北的炼钢工人到底有什么关系；你根本不知道身上穿的衣服跟山西煤炭老板有什么关系。这个世界并不复杂，只是你不懂那些最基本的逻辑。

解释到这里，你们应该能够理解：雾霾的成因其实就是你手里拿的锤子手机，就是你吃到的励志橙，就是你脚踩的耐克跑鞋，就是你天天喝的优乐美，就是你享受到的暖气，就是你喷的香水……

这个时候你可能会说，这都是那些工厂干的！我们只是消费者。

你以为工厂不能把废水处理成纯净水吗，你以为他们不能处理废气吗？工厂可以利用现有的技术满足你的要求，只是恐怕你已经买不起优乐美奶茶了。

先污染后治理大法好

发达国家为什么没有雾霾，因为他们有过心酸的血泪史。美国人民吸着空中飞舞的牛粪熬过了严冬，伦敦人民吸着朦胧的空气趟过了寒冷的冰河。轮到你们中国人怎么就不能吸点雾霾了。

如果没有风，你就一定要走这条路。

不走先污染后治理的道路当然可以，大家来投票。

如果你选择的是北京，那么你的行动已经为“先污染后治理”投了赞成票。寒冷的时候到底是选择好空气还是选择生火取暖？大家选择的是后者。这个世界是大家用脚来投票的。

人的一生都在斤斤计较，先污染后治理是人类的自由选择，是真正民主投票的结果。

正确赶走雾霾的方式

一是不断发展经济，等到中国的人力成本过高的时候，大批的工厂就会转移到成本更低的国家去；

二是不断创新，让治理污染的成本降低。

工厂转移到其他国家的原因并不是我们需要好的环境，而是因为我们想要更多的享受，想要买到更便宜的东西。

环保主义者们天天拿着苹果手机发微博号召要环保，要低碳。但我见他们一个个穿着耐克跑鞋天天跑步，胳膊上还要绑一个苹果手机，跑完之后还要喝啤酒。这些都太不环保了！

环保主义者们还经常提到的一个观点是，要提高环保标准。环保标准提高当然可以，企业可以无所不能，但是，“环保主义者们”要注意喽，你们的手机需要加价一倍，你们的采暖费要加价两倍，只要你们肯出足够的价钱，企业就可以满足你们环保的要求。但是，这是不符合人的自私本性的。对于廉价手机与雾霾来说，人们会选择前者，这是千千万万的人的自由选择而已。

而环保标准到底该如何提高？答案是，企业之间的竞争和不停地技术革新。企业之间会不停地竞争，竞争靠的是先进的管理和技术的进步，落后的企业、污染严重的企业会自动被淘汰掉，这些都是自然发生的过程。而政府的强制标准只会添乱（暂不解释）。

我们需要了解一些基本的规律，懂一些简单的逻辑。

我们没有时间跟环保主义者争论，也不想在他们那里浪费时间。这也是为什么我们需要不断地学习。

对了，要对开头的那位外国朋友说，尽管去有雾霾的城市吧，只有那里才有牛奶和面包。

本文授权转载自：